No já právě myslel, že to podivné chování mého auta objasňuješ jako vlastnost. Proto jsem se v druhém příspěvku rozepsal. Přesně, myslím si taky, že s mým autem něco je. Jenže když jsem se snažil před rokem v servisech Škoda věc řešit, vždycky to dopadlo tak, že žádná závada nebyla zjištěna. Zajímalo mě, jestli BRKOS po případné výměně tlumičů zaznamenal změnu, ale zatím tady nebyl. Ty testy tlumičů, na kterých jsem byl (vibrační, v neautorizovaném servisu), jsou totiž taková alchymie - ukážou jen procenta, ale bez jednoznačného určení stavu. Pánové mi pak podávají objasnění jen ústně - na novém autě naměříme 70%, 40% a méně bereme jako vadné tlumiče na výměnu. Takže když jsem před rokem naměřil 55%, řekli mi, že je to na rok a půl staré auto málo, ale na výměnu to ještě není. Když mi teď (po roce) naměřili 40%, řekli, že to už je špatně. Nicméně s jistotou ne, prý to auto možná má ty tlumiče tak udělané. No tak co si mám o tom měření myslet? Každopádně vždy, když jsem na měření přijel (pokaždé tam byl jiný borec), tak začínali s posměchem "co na tom novým autě chcete měřit", a po vytištění výsledků jim v údivu spadne čelist. V autorizovaném servise Škoda, kde jsem před rokem byl, měli na měření tlumičů jen jednoduchý přístroj, který se přísavkou uchytil na blatník a ručně auto zhoupli. Pak ta mašinka vytiskla výsledek, který byl u všech kol OK (byl jsem u toho). Mimochodem, automechanici o tomto zařízení tvrdí, že je na prd, prý je lepší to vibrační. Rok jsem to neřešil (ale jsem otrávený z každé jízdy a jezdím denně). Teď po roce jsem chtěl zjistit, jestli naměří nějaký rozdíl. A naměřili rozdíl 15% (což je podle údajů výše úbytek poloviny použitelného rozsahu za rok!). Že se stav zhoršuje tedy není jen můj pocit. Ještě dodávám, že jezdím normální silnice (u nás samozřejmě žádná sláva), žádný terén nebo tankodromy, k autu jsem hodně opatrný. Mít zničené tlumiče po 2,5 letech při necelých 40t km mi přijde jako extrém.
Zkusím ještě i teď navštívit autorizovaný servis. A RYPICONGu, děkuji za reakci. ;-)