Nechcem prudiť o to mi vôbec nešlo. Veď si to v konečnom dôsledku aj sám zaplatím a o to viac či menej aj za svoj štýl jazdy… len som bol skôr zvedavý na to, či aj toto sklo netrpí vadami ako napríklad padanie vodičovej a spolujazdcovej sedačky, či zadné tretie brzdové svetlo, ktoré bolo prasknuté od výroby, a pri ktorých došlo k uznaniu výrobnej vady. Viac či menej by som tiež povedal, že samozrejme záleží na fyzikálnych javoch ako došlo k stretu spätných zrkadiel ale ak sila nárazu smerovala rovno do uchytenia zrkadla a to bez toho, že by došlo k akejkoľvek inej škode na samotnom spätnom zrkadle logicky je potom na zamyslenie, či plastové uloženie skleneného zrkadla a aj uchytenie do tela spätného zrkadla je dostatočné. Nemôžem samozrejme chcieť, aby bolo všetko predimenzované a vydržalo extrémny náraz ale potom naopak platí opačný extrém, že všetko drží len tak tak a v prípade nárazu sa rozletí množstvo dielov, ktoré nie sú posudzované ako nárazové či bezpečnostné zóny a ktoré nepodliehajú prísnym kontrolám. Nie je preto podľa môjho názoru moj dotaz prudením ale skôr dopytom, či niekto v prípade podobných nárazov mal obdobný problém alebo v mojom prípade je to len situácia “vis maior”, kedy proste len pre mňa smolný náraz viedol k rozbitiu zrkadla bez poškodenia iného dielu na spätnom zrkadle.
A samozrejme kapitolou samou o sebe je, že vodičove zrkadlo s elektrickými komponentami a samostmievaním stojí 270 eur a naopak splujazdcove, ktoré neobsahuje samostmievanie stojí o 200 eur menej.