OJO

V nedelu v autosalone na JOJ-ke bude test fabie kombi RS. O 13:45

Ved to ti mohol aj kamienok odskocit, mozno z nejakeho nakladiaka, ktory ma priblizne v tej urovni kolesa alebo len tak z ineho auta. Aj ja mam takych zopar na kapote po zime. Kupim ceruzku a zafarbim. To nema nic spolocne s kvalitou laku. To sa ti moze stat aj na mercedese. A s loganom by som to porovnaval vtedy, keby ti to zacalo hrdzaviet.

Nasa tourka podobne . U nas zatial najnizsia spotreba 5,8. Najcastejsie 6 litrov. A to aj pri sviznejsej jazde

Mali tam dat kombinaciu ciernej s cervenou s lestenymi hlinikmi. Alebo cervenej so zlatou, zlate hliniky. Ale nie sivu so zltou

Gratulujem k autu. Zda sa mi, ze z trumfkarov tu na fore si prvy co ma xenony , zavidim . Nech sluzi.

Presne tak, liftback (tour) je praktickejsi.

U mna vyhrava jednoznacne Tourka. Ma sportovejsi nadych. A je krajsia.

No ja si o nom nemusim nic hladat, mam ho doma. A vsetko je v pohode. Znamy mal tiez taku istu akurat ze striebornu a tiez bol spokojny.

Presne ako hovori ben06, ja mam teraz na svojej Tourke 1,6 najazdene 8300 km a radenie je presne, ziadne problemy, radi to vyborne. A k pruznosti motora. Ja som z 50 kw Fabie 1 hatchback skocil na 75 kw Octaviu Tour. A je to riadne citit o kolko je Octavia zivsia, pruznejsia ako Fabia. Ved pochopitelne, ma to o 25 kw viac. A k tomu porovnaniu Ceed, Focus a Octavia: Ked berieme do uvahy Octaviu liftback a Ceed,Focus hatchback. Tak mozno Ceed a Focus budu trocha zivsie, ved su to oproti Octavii karoseriou o dost mensie auta, cize aj lahsie. Ale dost pochybujem, ze ten rozdiel v pruznosti je nejaky velky. Raz som cital na nejakej stranke, kde boli rady pre motoristov, ze ked sa niekto rozhoduje medzi Octaviou 2 1,6 MPI 75kw a Octaviou 2 1,6 FSI 85 kw, takze odporucaju 1,6 MPI, lebo ma nizsiu spotrebu a aj napriek tomu, ze ma menej kilowatov, tak je zivsia a spolahlivejsia. Neviem ci to je pravda. Ja mam tourku (1,6 MPI) 2,5 roka a zatial som velmi spokojny. A aj s Fabiou som bol.

Preco pri tourke spominas len 1,9 Tdi (nafta) a pri megane a ceedke by si bral benziny? Ved aj tourka ma 1,6.

Ved to ti za normalneho pekneho pocasia staci.

Ale spataky ma z OII

Vyzera dobre, som zvedavy na dalsie fotky. Akurat ine hliniky by to chcelo

b; ja to ,,piskanie" nemam

Ja by som jednoznacne bral tourku. Fabia ma ovela mensi kufor a je to nizsia kategoria. Tourka je krajsia, ovela .Ved ju aj mam.

Zatial davaju yetiho v 4x4 len s motorom 1,8 TSI a 2,0 TDI. A ked si vezmes zeby bol aj 1,4 TSI v 4x4 tak by ta cena bola aj tak nizsia ako je 1,8 TSI a 2,0 TDI

A ked si vezmes taky suzuki sx4 4x4,co ma 79 kw? Ved dakomu ide len o to zeby sa s tym autom niekde vyskrabal,alebo vyhrabal zo snehu,nepotrebuje nato velky vykon. Keby to bolo 4x4 tak si nemyslim, zeby tie parametre boli ovela nizsie?

Ale preco len na prednu. Ved uz aj 1,2 TSI mohli dat 4x4.

Cize to tejto fabky pojde normalne 4x4 s haldex spojkou jak aj u jej sestier( fabia combi,octavia,superb) ? Abo len predny nahon?

Ok,to som si neuvedomil,Ale docitali ste si ten clanok do konca? Ze nastupca superbu bude o dost mensi a bude mat nizsiu vybavu, len kvoli tomu lebo je lepsi ako passat. Mohlo by to byt trocha ferovejsie, ked su jeden koncern. Zase je dobre ze skoda a vw tym ze su v jednom koncerne tak vyrabaju obidva automobilky kvalitne auta.

http://automix.centrum.sk/revue/634955/volkswagen-ma-velky-problem-konkuruje-mu-skoda Neviem ci to tu uz je. Neznasam VW- Serie ich ze je Skoda lepsia. Keby sa Skoda osamostatnila?

Uz 20 000? Rychlovka.

Keby mala ten kufor trochu dlhsi.

Keby mala ten kufor trochu dlhsi.

Aha : http://www.facebook.com/search/?q=skupiny&init=quick#!/pages/Nechceme-nahradit-vyrobu-vozu-Octavia-Tour-jinym-modelem-/319796551916?ref=search&sid=100000089465699.1634873733..1