mytrix

no panove, nechci byt nejakej puritan nebo tak, sam nejsem zadnej svatousek, ale nechapu proc by lide nemeli ten system koupit.. ukradli ste snad pocitac v obchode co mate doma? ukradli ste snad auto co mate pred domem? nevim v cem pocitujete, ze je sw jiny, je to kradez jako kazda jina.. 2,5k za visty neni snad tolik, aby si to nemohl nekdo dovolit.. tento pristup me fakt stve..

No rad bych te opravil, LEGALNI neni ani uzivat visty po tech 30dnu. Visty NEMAJI trial verzi a tato futura je tam jen kvuli tomu, abys nemusel zadavat klic ihned bezprostredne pri/po instalaci. Tod vse.

no chce to i grafickou kartu, ktera to umi trebas z rady HD2600 od amd/ati .. nestoji ani moc (koelm 2-3k), zato ma hardwarovy akcelerator pro hdtv, takze se filmy nesekaji a procesor neni zbytecne zatezovan 2TomasB: DVI znas vetsinou asi pod oznacenim DVI-D, pripadne DVI-I, je to termin ciste od pocitacu a jedna se o konektor, ktery ma v sobe digitalni, pripadne zaroven digitalni a analogovy signal. Oproti starsimu ciste analogovemu signalu (tzv VGA konektor) ma kvalitnejsi obraz a netrpi tolik na ruseni. Pouziva se hlavne k propojeni PC-Monitor. Jeho popis a fotky jsou uvedeny zde: http://www.grafika.cz/art/hw/DVI-konektory.html HDMI konektor je vcelku novinka, ktera je na trhu asi rok. Pouziva se hlavne v multimediich, kdy hlavni vyhoda je ta, ze poskytuje digitalni propojeni obrazu i zvuku zaroven. Vedes tedy pouze jeden tenky kablik a mas propojeno vse. Nemusis se starat o zvuk atd. Popis zde http://www.hdmi.cz/content/view/85/53/, obrazek jak vypada je zde: http://akamaipix.crutchfield.com/ca/learni...-jack-large.jpg nebo zde http://pan.fotovista.com/dev/2/1/00007312/l_00007312.jpg At budes kupovat plasmu nebo lcd, rozhodne doporucuji vybrat takovou, ktera HDMI rozhrani ma. Je to vcelku uzitecne a v budoucnu bude jeste vic

no je s tim mensi problem v tom, ze standardy hdmi pracuji s jinym rozlisenim, ktere vsak prozmenu pro pocitace stadardem neni.. hdmi je kvalitnejsi, muzes tam rovnou dovest i zvuk atd, ale chce si to pohrat s nastavenim graficke karty a presvedcit pocitac, aby tam poustel spravne rozliseni..

spise HDMI dvi je celkem nanic

nemusis mi lcd obhajovat ja bych do nej sel taky..

hehe aj vedel ze se toho nekdo chytne ale tak nabehl jsem si sam )

no ja ti se ti to pokusim nejak shrnout: Plazma - vyssi cena - mensi zivostnost, rozhodne dyl jak 4-5 let bych ji nedával, narocni uzivatele uvadeji dokonce max. 2-3 roky - vyssi energeticka narocnost + lepsi podani barev vcetne lepsich pozorovacich uhlu + kvalitnejsi obraz pri interpolaci (tj. zobrazeni obrazu o mensim rozsliseni nez ma obrazovka) LCD - horsi podani barev, vc. mensich pozorovacich uhlu - horsi obraz po interpolaci + mala energeticka narocnost + mensi cena + vyssi zivostnost je to proste otazkou penez, pokud je mas, tak di do plazmy, pokud na tv zas tolik nekoukas nebo penize nemas, tak di do lcd.. je nutne si uvedomit, ze lcd sena trhu objevily prevazne proto, aby vyplnily diru, ktery vznikla pri uvedeni plazem, jejichz cena se pohybovala hodne vysoko.. ted se to srovnava, tak to uz neni tak patrne..

2enjoy: pocta pekne, ale bohuzel ne pravdive.. nerikam ze za 10let ti ta plasma nepojede, ale jeji obrazove vyborne vlastnosti budou ta tam.. plasma je proste drazsi na provoz a ne jen energie, ale i zivotnosti. Na druhou stranu obraz je proste kvalitnejsi, o tom neni pochyb. Klasicky rozdil, ktery vidi na prvni pohle kazdy lajk je cerna scena, na plazma je cerna opravdu cerna, kdezto lcd ma spise hodne tmave sedou, jinymi slovy, neumi cernou. Co se tyce blu-ray disku, tak ty ted expandujou a odhadju ze tak do roka, dvou budou bezne k dostani jak v obchodech tak video pujcovnach. HD DVD padlo.

ano ano, tzv mikroventilace.. nicmene ta ma nevyhodu, ze nemuze byt zapnuta v mrazech, jinak hrozi nebezpeci zamrznuti oken a nasledneho ztrhnuti tesneni proste drevo je drevo.. je to asi jako fabia a zminovane volvo c35 sluzbu splni obe auta, ale volvo je proste lepsi je to otazkou penez

to ti poradila velice dobre! klasicky plastovy okna jsou sice tepelne dokonaly, ale maji sve nevyhody (absolutni tesnost -> "nedychaji") .. dreveny eurookna jsou uplne nej, kombinuje to vyhody klasickych oken a tepelnych vlastnosti.. ovsem cena je horsi.. no a uplne nejvetsi cenovy peklo jsou dreveny eurookna potazeny hlinikem (z venkovni strany)

tak tak.. pokud od te televize ocekavas, ze ji budes vetsinou pouzivat pouze ke sledovani beznych poradu co davaj v tv nebo DVD, pak to rozliseni bohate staci a ve vysledku bude i obraz lepsi.. ostatne bez do obchodu a podivej se na ty televize vedle sebe a uvidis sam.. ve fullhd 1080p vysila v soucasne dobe pouze par satelitnich /prevazne zpravodajskych/ programu a nebo blu-ray disky, no a nez se teto kvality dockame i v ramci dvb-t (bezneho pozemniho vysilani), tak to nejakej rok potrva a je vysoka pravdepodobnost, ze v te dobe uz budes kupovat televizi stejne novou.. take je dulezite podotknout, ze i kdybys nahodou na teto televizi s nizsim rozlisenim pustil full hd film, tak jedine k cemu dojde je, ze ztratis nejakou tu obrazovou informaci, coz furt neni tak hrozny, jako kdyz se musi informace dopocitavat z treba polovicniho rozliseni (jinak toto je muj nazor a nekdo muze mit jiny, je to sice matematika, ale na druhou stranu je i dost dulezite kriterium uhlopricka/vzdalenost, od urcitych velikosti tv zase zacina dochazet k tomu, ze pixelu je malo a prioto obraz trpi) a jen takova perlicka na zaver dost lidi na full hd nadava, kdyz si na tom pusti nejaky 1080p pecko, prej je to az nechutny ty detaily :DD

no jako takto, vseobecna odpoved je furt stejna.. pokud pocitas s tim, ze za cca 3 roky budes kupovat novou, pak kup plazmu, ma lepsi obraz, ovsem dochazi k vypalovani obrazovky.. lcd je na dyl, ovsem zase ma horsi podani barev a pozorovaci uhly taky nic extra.. no a taky pak jedna drobnost, vsichnu kupuji full hd, ale uvedomte si, ze bezna televize vysila v rozliseni radove nizsim a dochazi k interpolaci, takze prakticky je ten obraz o dost horsi, nez na bezne televizi.. ze 4 metru to tolik vadit nemusi, oko neni zas tak dokonale, ale ve dvou metrech uz je to hruza a des..

mozna by stacilo cist hned v druhem prispevku mas odpoved

no jako to je sice hezky, ale tam se pise, ze prosetruji obvineni.. ja muzu obvinit kohokoliv z cehokoliv a taky nikdo nebude rikat, ze je to automaticky pravda.. a zrovna evrospka komise.. no asi takto, kdyby se ji microsoft podrobil na 100% bez tech jeho klicek, tak se za soft do pc nedoplatis, pac by sis musel vse kupovat zvlast.. a navic neverim tvrzeni, ze by ms neposkytl takove info, aby vyrobci nemohli vyrabet ovladace na hw.. to by byl sa proti sobe

hehe toto dava muj Fujitsu Siemens V3205, 2GB RAM, CD5200.. ta grafika nejaka divna, i kdyz rikas ze to bezi svizne..

hehe videl jsem pocitacu desitky s vistama a popravdem jsem jeste nevidel kompl, kde by grafika pro hry mela vyssi jak index pro kancelarskou praci :-) co to mas za grafiku?

tak taky se pridam svou troskou do melejna.. - sprava LAN siti a serveru - softwarovy a hardwarovy audit - vystavba siti maleho a stredniho rozsahu - prodej serveru apd.

a na tom si byl kde? je nekde nejaky duveryhodny zdroj, ktery to uvadi, enbo to vse stoji na "jedna babka povidala" ?

uvedte performance index z vist a bude celkem jasno, je to relativne objektivni cislo a navic bere v uvahu i nevhodne ovladace.. takto je to furt jen subjektivni dojem, navic ovlivneni instalovanym softwarem, ktery muze visty "rusit"

akorat ten clovek byl asi dost vytocenej kdyz to psal ) no neni se co divit

No tak predne je dulezite poznamenat, ze divat se na to "kolik mam volne ram" je nesmysl. Visty jsou vetsinou (v pripade dostatku ram) rychlejsi prave proto, ze umi lepe vyuzivat pamet, date jim trebas 4GB a stejne bude z 80% zabrana. Date 4GB do XPcek a ty si vezmou hezky 1GB, ale nez by pouzily zbytek, radej sahnou po swapovani na disk -> ohromna degradace vykonu. Jinak ano je samozrejme pravda, ze lze system jeste dale zrychlit.. jinak to ze sp1 obsahuje nejake vylepseni pro prihlasovani se v offline modu k domene, to jsem nevedel a pokud je to pravda, tak me to celkem potesilo.. cekat 3-4 minuty na prihlaseni me vazne nebavi

Hehe toto vazne stoji zato

no jasne, ale v pripade dynamatu dela jen ten 50x?cm plat minimalne dve kila takze proto resim kolik kusu a ktery rozmer je vyhodnejsi

no a kdyz uz se tady resi ten dynamat tak muze mi nekdo jeste rict a) kolik vlastne tech platu na vytlumeni potrebuji? dynamat xtreme xt3 ma rozmer cca 81x46cm nebo je vhodne spise koupit ty mensi rozmery xt1? a kdyz uz se to tu resi, muze nekdo nejak shrnout pouziti jednotlivych druhu tech dynamatu? kdyz se kouka clovek po shopech, je jich jak nadelanejch a ze tlumi, to se pise o vsech )