V Prostějově strážníci přestupky nově řeší bez řidičů.

https://olomoucka.drbna.cz/z-kraje/prostejovsko/20765-v-prostejove-pokutu-za-steracem-nenajdete-tamni-straznici-prestupky-nove-resi-bez-ridicu.html

Citace z článku a následně dotaz:

„Správní orgán má možnost rozhodnout o vině i bez předvolání řidiče. Dotyčný se tedy v daný moment nedozví, že bylo jeho protiprávní jednání zadokumentováno a nějakým způsobem řešeno,” - Jak můžou rozhodnout, když neví kdo řídil? Snad by si nejdřív měli zjistit kdo přestupek spáchal.

"Řidiči tak přijde pouze konečné vyrozumění daného orgánu, který může rozhodnout příkazem bez předvolání přestupce."

Když neví kdo řídil, tak komu to pošlou? Provozovateli, nebo majiteli? Ve většině případů je provozovatel a majitel shodný, ale i tak by snad měli nejdříve poslat odpustkovou výzvu a během 60 dnů prošetřit kdo byl skutečným "pachatelem" přestupku. Když v daném čase nezjistí kdo přestupek spáchal, tak by se teprve měli domáhat zaplacení od provozovatele, nebo se pletu?

Mě to přijde divné, zřejmě udělané tak, že lidi dostanou strach, protože se v tom nevyznají a raději na výzvu úřadu pokutu zaplatí.

Možná se ale mýlím a raději se zeptám na váš názor.