Stierace PIAA

[draken]

No, takze,to ze dialkove na OII oproti xenonom vypadaju jak ja pri olympijskom vzpieracovi, vieme.Tudiz objednavam PIAA H1 Extreme White Plus. Ale ina vec - PIAA ma aj stierace, tak neviem, ci to neskusit...Ked uz idem do tej PIAA a pri tom dolarovom kurze ma to fakt nezrujnuje Nieze by boli tie OII stierace spatne, ale...proste PIAA syndrom...

Ma niekto s nimi na OII skusenosti? Ide to vobec namontovat? Toto video vypada celkom OK

http://www.piaa.de/

A tiez - chapem to tak, ze tie silikonove stierace od PIAA (Super Silicone Wiper) tvoria na skle vode odpudzujucu vrstvu (mrknite na ten link). Niektori ludi za ucelom dosiahnutia rovnakeho efektu pouzivaju chemicke pripravky na predne sklo, ale to moze tvorit neprijemny film...Ako to bude tu?

Maju aj take tie zakrivene ("curved") stierace, co by na OII sklo mohlo pasovat:

http://piaa.com/WiperBlades/silicone.html

Diky

[Jirik.DC]

Si kup obyčejná stírátka na pumpě a budou fungovat stejně.. Navíc si říkám, jak se ti tam asi budou montovat, protože na OII je celkem zajímavý způsob uchycení. Také princip stírátek je úplně odlišný..

[draken]

Si kup obyčejná stírátka na pumpě a budou fungovat stejně.. Navíc si říkám, jak se ti tam asi budou montovat, protože na OII je celkem zajímavý způsob uchycení. Také princip stírátek je úplně odlišný..

No, tak to neviem, obycajna "stiratka z pumpy" som mal uz asi n-krat (Megane, Skoda) a teda ono tam ide poznat rozdiel...

K tomu uchyteniu - jasne, to je prave to, o co tu bezi. Hlavne ale ide o to, ze oba stierace stoja cca 45 dolarov (dokopy), co je este lacnejsie, nez na OII, tak som rozmyslal, ze az budem o cca rok menit stierace na OII, tak proc tam nedat PIAA, ak maju dobre ziarovky, mozno maju dobre stierace...Nothing more, nothing less...

[Luke288]

nevim no, po dvou zimách vždycky měnim stěrače a pohoda. vždy origo za origo, pochybuju, že mi něco jinýho nabídne přidanou hodnotu, když ty aero twiny stíraj bombově

[black007]

přesně tak... origo O II stěrače jsou fakt dobrý,netřeba hledat náhražky.byly testovány skoro 2 roky ve všech klimatických podmínkách po celém světě. mají jen jednu drobnou nevýhodu - cena ale jinak jsem žádnou jinou nenašel.

[Luke288]

i ta cena se dá akceptovat, když to člověk nemění podle jejich doporučení 2xročně, což mi přijde jako úlet

[draken]

i ta cena se dá akceptovat, když to člověk nemění podle jejich doporučení 2xročně, což mi přijde jako úlet

Jasne, pri cene auta ma nezrujnuju ani origo stierace. Len som myslel, ci PIAA nie su "nejak super ultra high-end" lepsie

V kazdom pripade, odklepol som prave PIAA H1 Extreme White Plus do dialkovych k tym xenonom, cena 64 USD.

[Luke288]

jako v čem lepší? mě aerotwiny stíraj naprosto dokonale, nevím už co by na tom šlo vylepšit

[draken]

jako v čem lepší? mě aerotwiny stíraj naprosto dokonale, nevím už co by na tom šlo vylepšit

no napriklad ten efekt, ked sa voda odvaluje zo skla sama, tudiz ta viditelnost je lepsia. Pozri si www.piaa.de. To je prave nieco, co by tie PIAA stierace mali docielit....Nechcem na to sklo striekat nejaku chemikaliu, pretoze po predoslych skusenostiach to vytvara celkom divny film niekedy....

K tym aerotwinom - podla mna stieraju ok, pokial je na skle dost vody (teda, aspon tie moje), ale "naprosto dokonale" to pre mna nie je

[draken]

Jo, a co este niekedy nechapem na tomto fore (ale i na inych) je, ze preco ludia na otazky typu "pujde, nepujde neco udelat" odpovedaju vetou "vyser se na to, takhle je to dobry"...Podla mna sme tu vsetci dospeli, takze ked sa niekto spyta "Ide urobit z veci X vec Y", tak odpoved ma zniet :

1. Technicky to mozne je/nie je, pretoze...

2. napr. Je to ale drahe a nemyslim si, ze sa to vzhladom k tomu, co tym ziskas, vyplati.

Dakujem vsetkym, ktori sa toho drzia

[Jirik.DC]

Takže např. má odpověď zní.."vy.er se na to, takhle je to dobrý". Jen nevím, v čem se to liší od tvého "nemyslím si, že se to vyplatí". Podle mně je smysl stejný. V tvém posledním příspěvku říkáš, co bys rád slyšel..a o co jde, má si je snad za tebe někdo koupit, a pak ti napsat, že to je/není technicky možné? To snad ne.. takže jsi tu slyšel pár názorů, podle kterých se to prostě nevyplatí. Jak říkáš, jsi dospělý, tak se podle toho zařiď a rozhodni se.

A osobně k tomu zázračnému stěrači, těžko tím, že jen sklo utíráš čímkoliv, nahradíš film, který na něm vytvoříš nějakou látkou. Leda že by se ti ty stěrače "obrušovaly" o sklo a jakýsi film tam zanechávaly, pak si jich ale kup víc do zásoby, protože budou pěkně ubývat

[draken]

Takže např. má odpověď zní.."vy.er se na to, takhle je to dobrý". Jen nevím, v čem se to liší od tvého "nemyslím si, že se to vyplatí". Podle mně je smysl stejný. V tvém posledním příspěvku říkáš, co bys rád slyšel..a o co jde, má si je snad za tebe někdo koupit, a pak ti napsat, že to je/není technicky možné? To snad ne.. takže jsi tu slyšel pár názorů, podle kterých se to prostě nevyplatí. Jak říkáš, jsi dospělý, tak se podle toho zařiď a rozhodni se.

A osobně k tomu zázračnému stěrači, těžko tím, že jen sklo utíráš čímkoliv, nahradíš film, který na něm vytvoříš nějakou látkou. Leda že by se ti ty stěrače "obrušovaly" o sklo a jakýsi film tam zanechávaly, pak si jich ale kup víc do zásoby, protože budou pěkně ubývat

Zrovna na Teba som to nemyslel, ty si napisal aspon to, ze je tam divny spoosob uchytenia....

Tu vetu, ze ci si snad ma niekto nieco kupovat za mna a zistovat, ci to je alebo nie je mozne, to nechapem - ja som sa pytal, ci to niekto UZ nahodou nema....

Ak ale nevidis rozdiel medzi :vy*er se na to,takhle je to dobry" a "nemyslim, ze se to vyplati", tak ja jo - to, jestli je to dobre teraz, posudim JA (co podla mna pokial na skle nie je dostatok vody nejak extra dobre nie je). To, ze si nemyslis, ze sa to vyplati, pretoze TEBE stieraju stierace dobre a TY si nedokazes predstavit, ze to moze byt lepsie, posudis ty. Tot vsjo - pretoze ja nehodnotim, ci je to u Teba dobre, tak ty nehodnot, ake je to u mna. Chcem len nazor, ci to ide, nie prednasku o tom, jak je to teraz super....

V kazdom pripade diky za nazor

[Jirik.DC]

Tak kdyby měl někdo praktické zkušenosti, tak je asi napíše, dost možná jsi v tomhle první. No a nevidím na rozdíl od tebe problém v tom, že když někdo napíše, že ty původní stěrače jsou dobré, že to podepře SVOJÍ vlastní zkušeností. Pokud ti to přijde zcestné, tak to potom pardon, nevím, jak ti to tedy říct. A jinak za shodností těch vět si stojím, psal jsem o významu, který v podstatě znamená totéž, tzn. nechat to tak jak je. Každopádně jestli ty zázraky budeš pořizovat, určitě sem hoď zkušenosti..

[Luke288]

slušná debata

jako efekt samoodvalující se vody ze skla neznám. mě to stírá dobře u když jenom poprchává. ale tím nechci říct, aby ses na ně vysral, kup si je a pak nám tady poreferuj

[murder]

Mě na tom jejich videu vadí to, že u obyč stěrače stříká přímo na sklo a u toho zázraku padá voda z hora, takže stříká nad sklo. Nedivil bych se kdyby to byl samotinký "Horst" klamavá reklama = nevěřím jim. Bylo by to super, ale kdyby to fungovalo tak už by to měl Bosch, Valeo a pod. Flash Off (doufám že to píšu správně) funguje super a používám ho už léta letoucí (to je chemie na sklo).

[Jirik.DC]

Myslíš, že by při užívání takových stěračů mohl člověk i vzduchovkou střílet do skla a nic? To by bylo zázračný i na kamínky

Jinak přesně jak píšeš, ta chemie na skle se nahradit stěrači určitě nedá, něčím se tam musí vytvořit ten vodoodpudivý film.

[draken]

Myslíš, že by při užívání takových stěračů mohl člověk i vzduchovkou střílet do skla a nic? To by bylo zázračný i na kamínky

Jinak přesně jak píšeš, ta chemie na skle se nahradit stěrači určitě nedá, něčím se tam musí vytvořit ten vodoodpudivý film.

No vidite, ze to ide pisat (relativne) v klidu! Ja to aj kupim (hned jak zistim, ci to pojde namontovat), uz len pre tu skusenost (a tych 40 dolarov je fakt zadarmo, obzvlast, ked ma v piatok v bare za 4 tretinkove piva zkasli 450 CZK ), tak potom sem urcite napisem, kde je rozdiel (a ci vobec).

[draken]

Mě na tom jejich videu vadí to, že u obyč stěrače stříká přímo na sklo a u toho zázraku padá voda z hora, takže stříká nad sklo. Nedivil bych se kdyby to byl samotinký "Horst" klamavá reklama = nevěřím jim. Bylo by to super, ale kdyby to fungovalo tak už by to měl Bosch, Valeo a pod. Flash Off (doufám že to píšu správně) funguje super a používám ho už léta letoucí (to je chemie na sklo).

No, prave my sme doma svojho casu mali na Renaultoch nejake podobne svinstvo, neviem, co to bolo, ale robilo to taky nepekny film, takze v dazdi sice supr, voda sa odvalovala zo skla (nieco ako na GORE-TEX bunde s DWR upravou - vacsinou su to fluoropolymerove zluceniny), ale oproti slnku jak keby sa clovek dival cez 20 rokov neumyvane okno na chalupe...

Jo, ta reklama je tiez divna, tie dva obrazky nie su za rovnakych podmienok - ale co, kupim to a uvidim, v najhorsom im to omlatim o hlavu

[Luke288]

a jakou konkrétně chemii používáte? je to fakt tak dobrý? tzn na skle neznatelný při jakýchkoli světelných podmínkách?

[murder]

Černá plastová lahvička se žlutou nálepkou prodávají to na benzínkách, zrovna žádnou nemám , ale myslím že se to píše Flash Off. Nanáším to cca jednou měsíčně nastříká se to na sklo, rozetře nahrubo po skle, nechá zaschnout a přeleští. Pak to funguje stejně, jako když v myčce nastříkají čerstvě ten vosk na auto, před sušením, prostě voda nedělá film, ale sráží se do kapek a ty za jízdy kloužou z okna pryč. Používám to i na přilbu na moto páč tam jak známo stěrače nejsou . Že by to upatlalo okno jsem si za ta léta ještě nevšiml. Troufal bych si napsat, že na tom videu je to okno ošetřeno něčím podobným přesně tak se to chová.

[Luke288]

super, díky, možná to zkusim

[Maverick]

Jj, lidove se tomu rika tekuty sterace a je to parada - sam pouzivam Rain-X a max spokojenost.

[Kvido27]

JJ já Flash Off požívám na všechna okna a i na světla, protože potom jdou dobře dolu mouchy (v létě) a led (v zimě)

Editováno: 10. Květen 2009, autor: Kvido27