bojler

A co poptáváš? Minimálně na Classic a Ambiente HTP platí to samý co teď. Možná měl nějaký zvláštní podpory mimo pořadí.

To je jednoduchy - jet rychleji Ne ale vazne, co sem vypozoroval, tak nejhorsi na spotrebu je opravdu dlooouhe pozvolne zrychlovani. Dalsi vec - rychlost kolem 90ky je na petku docela nepohodlna, hlavne pri tempomatovem provozu (nebo) pri stoupani. Kdyz tam clovek picne 105-110, rychlost to drzi mnohem snaz a vypada ze i paradoxne s mensi namahou. Tady by pomohla sestistupnova prevodovka, ta chybi. Mate spotrebu nizsi s tempomatem a nebo pri manualnim provozu?

to je asi tak jako kdybys rekl, ze cigan=hovado; casto je to pravda, ale urcite tam neni mozny dat rovna se. ja myslim, ze je ta spotreba spis zavisla na stylu, kterym se s autem jezdi. a drzet to vic v otackach prece neznamena jezdit na o stupen nizsi rychlost nejmensi spotreba by mela byt prej v otackach, pri kterych vrcholi tocivy moment. coz je u 1.6/77kW nekde kolem 3800ot a to tusim odpovida na petku cca 140km/h. jet ale na ctyrku stovkou nebo kolika a spolihat na nizsi spotrebu ale asi nepude.. kazdopadne spotrebu sleduju az s poslednim autem, driv nebyl duvod (TDI a nebo maly najezd s mnoha ruznymi auty) P.S. neni 200ot. tak akorat na ropaka?

Aktuálně platí snížení ceny na R následovně: Roomster Roomster Plus 1.4/63kW 299 900 (-40 000, o 10 víc než dosud) Roomster Style Plus 1.4/63kW 314 900 (-40 000, o 10 víc než dosud) ostatní verze "až" 35 000 (tady nemám přesné info) Fabia zřejmě platí stejné podmínky jako dosud, ale všechny informace nemám

Tak jsem něco hledal v technických datech a Škoda v aktuálních katalozích uvádí u 1.2 a 1.6 o 0,1l nižší kombinovanou. Tak jestli si hrajou s číslama a nebo se něco změnilo, to je mně záhadou..

No, tak su zvedavej. Natural 95 je za 26.8 a Natural 98 27.3 - vyzkousim a uvidim. Zatim sem do toho lil vzdycky jenom 95ku.

Tzn. zcenzuroval. V příspěvku 57 jsem položil několik otázek ohledně Climaticu. Zatím na ně nikdo neodpověděl jasně a přesvědčivě /nezná spolehlivou odpověď?/. Tvrzení, která nevím jistě jsou psána tučným písmem a kurzívou. Konstruktivní návrh: 1. najde se někdo, kdo zná odpovědi a dokáže je doplnit? 2. najde se někdo, kdo souhrn jednotlivých funkcí z příspěvku zkopíruje, založí speciální téma a klidně pod svým jménem uveřejní? pokud ne, hlásím se 3. najde se náruživý moderátor, který téma označí jako důležité a nechá Blackyho provést jeho oblíbenou činnost - zamknout? Výsledkem by bylo jeden jasný a srozumitelný přehled. Tohle téma se tady objevuje velmi často a vždycky to sklouzne do ztracena..

kdybych chtel rejpat, tak bych rekl, ze se potvrzovalo a potvrzovalo, az se vlasne nevi o cem je a byla rec

ve dvou lidech a neco nakladu se to asi da zvladnout. usek neni nijak extremne kopcovity ani pres rakousko, italie opravdu placka, dalnice vyuzivaji velmi mnoho mostu a jsou fakticky porad rovne. no a pokud se v klesanich vyuziva neutral, nejezdi se pres tech 110-120, dokazu si spotrebu predstavit. ja sem jel dneska prvich 80km se spotrebou 6,4 a to z velke casti kopcovitym terenem a prakticky porad nad 100km/h. tak to musi htp zvladnout taky

Tak panove, ted uz nerozumim vubec nicemu. Prvne trikrat vyvraceno, ze climatic nereguluje, ted zase potvrzeno. Predepsal jsem vlastnosti Climatronicu, nektere vlastnosti Climaticu a prosim, doplnte teda ty zbyle otazky, nektere si navzajem protireci, tak at je jasno. Ja uz se v tom vopravdu nevyznam, kdy Climatic reguluje a kdy ne. Climatronic: automaticka regulace teploty vhaneneho vzduchu pri rezimu AUTO - ano automaticka regulace teploty vhaneneho vzduchu pri rezimu ECON - ano, nejnize na venkovni teplotu, bez odvlhcovani a s vyssimi otackami ventilatoru automaticka volba mnozstvi vhaneneho vzduchu - AUTO i ECON automaticke smerovani vzduchu (hlava, trup, nohy, sklo) - AUTO i ECON automaticke rozdeleni vzduchu - AUTO i ECON, jednotlive smery dostavaji ruzne mnozstvi regulace podle intenzity svetla - AUTO i ECON Climatic: automaticka regulace teploty vhaneneho vzduchu pri rezimu AC ZAPNUTO - ANO, nahoru i dolu automaticka regulace teploty vhaneneho vzduchu pri rezimu AC VYPNUTO podle polohy nastaveneho ovladace, tzn.: - bude climatic topit pri teplote nastavene na 19 stupnu, vnitrni teplote 15 stupnu a venku je pritom 9 stupnu? - bude climatic poustet vzduch venkovni teploty (neohraty, napr. 21 stupnu), kdyz je vevnitr vyssi teplota 26 stupnu nez nastavena 23 stupnu? - bude climatic poustet dovnitr vzduch teploty nastavene pomoci kolecka bez ohledu na vnitrni teplotu a vnejsi teplotu? - chova se climatic jinak v krajnich nastavenych polohach? volba mnozstvi vhaneneho vzduchu - manualne pomoci kolecka smerovani vzduchu (hlava, trup, nohy, sklo) - manualne pomoci otocneho kolecka automaticke rozdeleni vzduchu - manualne nastavenim do polohy mezi jednotlivymi smery regulace podle intenzity svetla - manualne pomoci kolecka Ad Igor 54: Technický rozdíl je krom klapek ještě zmíněné světelné čidlo a odvlhčování vzduchu nezávisle na chlazení v režimu AUTO. Takže mně vadilo, že to tvrzení je neúplné, nic víc. První dvě věci mají co dělat se snahou o regulaci teploty na zvolenou teplotu, poslední slouží k tomu, aby v autě nebyl tak "těžký" vzduch.

Ja mam na posledni odstavec prispevku 43 treba trochu jiny nazor. Rozdilu krom klapek je trochu vic, uz jsem to v prispevcich psal. Tys citoval spravnou cast. To, ze nekdo neco napise prece neznamena, ze je tim ukoncena diskuse a vsichni musi mlcet. Stejne tak neni zadna tragedie, kdyz nekdo napise ne na 100%.

To ze nekdo neco napise jeste neznamena, ze je to pravda. Zvlast, kdyz vedle toho napise i nekolik prokazatelne nepravdivych veci.. takze Kazdopadne ono je to i logicke, byt je to vzhledem k vnitrnostem velka skoda..

a teď je otázka, jestli to bude dobře a nebo špatně co se týče případného využití technických novinek ve starších kusech

Já sem tyhle materiály zkoumal jak pro FII, tak pro R. Bohužel ani v jednom není asi to nejzajímavější z celé diskuse - jestli Climatic teplotně reguluje i bez zapnutí tlačítka AC - nenašel. Jenom výše zmíněné věty. Přitom mně to přijde jako poměrně zásadní věc. Teoreticky by se to dalo (v případě, že to po vypnutí AC teplotu nereguluje) zabezpečit trvalým zapnutím AC. Výkon kompresoru je stejně variabilní (2-100%) a navíc by fungovalo i zmíněné odvlhčování. Takže spotřebu by to zvyšovat výrazně nemělo, přitom vzduch vevnitř by byl příjemnější. Jinak co mě uživatelsky chybí jak u jedné, tak u druhé verze je automatické vypnutí vnitřní cirkulace. Bohužel podle všeho nejde ani VAGem

S climatronicem ale pravdu nemá (pokud sem to blbě nepochopil). Climatronic mění nastavení jednotlivých prvků (množství, klapky) bez ohledu na zatížení/fungování kompresoru. Regulace je shodná jak při režimu AUTO, tak při režimu ECON, kdy je vypnutý kompresor a není možné chladit pod okolní teplotu. Kompresor se vypíná i při nízkých teplotách (neodvlhčuje vzduch) v režimu AUTO. Praktické zkušenosti? ECON akorát dělá průvan a na spotřebu je vliv přinejmenším težko průkazný. Navíc je v autě bez odvlhčování víc dusno. Co jsem včera experimentoval, tak ta regulace teploty je u Climaticu asi fakt jenom po zapnutí AC. Což je škoda, protože pak by to opravdu byl fakticky Climatronic s manuálním ovládáním klapek a otáček ventilátoru.

napsals to kratce a blbe. takze jeste jednou, ono tady cist neumi vic lidi: 1. rozdil neni v poctu cidel s VYJIMKOU SVETELNEHO CIDLA, vsechna ostatni maji (prekvapive) OBE verze 2. rozdil je predevsim v OVLADANI KLAPEK - u climaticu se ovlada smerovani vzduchu mechanicky tahly pomoci tech retroknofliku (rano je mne zima na nohy, otocim knoflikem) 3. climatic ma docela prekvapive TEMER VSECHNY informace (s vyjimkou cidla svetla), ktere ma climatronic, muze MENIT samostatne pouze TEPLOTU VHANENEHO VZDUCHU 4. smer proudeni vzduchu, otacky ventilatoru meni u climaticu UZIVATEL, coz muze byt pro nektere jedince zcela vhodne reseni (chcu tim predejit dalsi diskusi, co je lepsi mit) 5. u climatronicu se meni mnozstvi vzduchu, jeho teplota a ROZDELENI automaticky, tzn. nejen ze ma informace, ale muze je taky "vyuzivat" pomoci KLAPEK ovladanych SERVOMOTORY; pribyva regulace vhaneneho vzduchu i podle toho, jestli sviti slunko a nebo je pod mrakem jestli se teda reguluje teplota i bez zapleho AC nemuzu slouzit. dneska sem byl vezen a nastaveni na 22 bez zapleho AC vyvolavalo docela dusno, tak nevim...

Raci se nebudu rozcilovat. Srotovne je neco tak imbecilniho, ze nema cenu zkracovat si zivot.

super, konečně to tady byl schopnej někdo popsat

ja kvuli te pohotovostni hmotnosti - jestli to skoda fakt udava pro jednotlive vybavy rozdilne a nebo uz ne. ja mam 1250, takze asi jo

1. jak uz sem rikal, se spravnym oznacenim ma problem sama skoda a podle potreby ho upravuje. takze si z toho nic nedelej. pochybuju, ze zrovna prodejci ve velke vetsine ovladaji technicke detaily, kdyz jim i skoda jednou pise automat a podrue poloautomat. 2. extremni jsem myslel hlavne rozpalene auto, prip. velmi vysoke okolni teploty. ja s pocatecnim vetranim a climaticem nemam zkusenosti, protoze s fabijou jezdim jenom z garaze a cesta k mori zacinala v noci. vubec by bylo zajimavy, kdyby nekdo popsal, jestli umi climatic regulovat teplotu vhaneneho vzduchu u pri vypnutem AC a jestli teda staci mit nastaveno 22 stupnu a nebude to pritom topit, ale jenom vetrat. jinak loni mne climatronic taky dvakrat zazlobil a musel sem ho vypnout a zapnout. tak jestli to treba nebylo neco podobnyho. dela to furt?

Myslím, že nezvedne. Nejspíš neprodlouží současné podpory a bude.

presne takle to je. pro identifikaci problemu je asi potreba vedet, jestli to nereaguje na otaceni retroknoflikem i za beznych teplot a nebo jenom extremnich.

ona ta spotreba roste hlavne pri vetsim zatizeni. ja sem tam jel s HTP 47kW loni ve ctyrech, kufr natriskanej a pod 7,4 sem se nedostal - a to sem treba v dlouhych klesanich hezky vyradil a jel pet minut za 0,6...

co mas za vybavu?

velmi male byly na FI, ted je to dobre a myslim, ze akorat