KOUPE LCD NEBO PLAZMA TV

[TomasB]

Tak je toto téma pro mně aktuální. Už jsem si nechal připravit stěnu na TV. Nechal jsem udělat falešnou stěnu ze sádroše, která bude něco jako "technologická" stěna. Na pohled čistě stěna bez kabelů, zástrček a podobně. Všechno bude schovaný za tím sádrošem. Telku chci pověsit na zeď, repráky taky. Už tam mám zadělaný desky pro uchycení držáků. A teď ale vyvstává zase ta kardinální otázka. JAKOU TELKU!!!! Popravdě v tom mám furt hokej, co koupit, aby to byl dobrej kup a neškubal si pak vlasy co jsem koupil za krám. Docela se mi zalíbila úhlopříčka 42", tedy 107cm. Sledována bude ze vzdálenosti 2-5m, podle toho kdo se kam usadí. Těch cca 5 metrů bude od baru, ty 2m, když si malá sedá nejdraději až k telce. Když si k telce lehnu, tak budu mít pozorovací vzdálenost asi 3-4 metry, spíše ty 4m. V krámě co jsem koukal se dá na ty telky čučet pomalu i z metru, tak tady bych problém neviděl. Furt mně žere jestli plasmu nebo LCD. Poslední dobou prej je zase plazma vylepšená a ty neduhy už nejsou takové, dohnala LCD, tak nevím. Koukal jsem na netu a Panasonic Viera, kterou chválí a vyhrála jakési testy, tak stojí dneska lehce pod 30tis, což je krásný. Tady zase jste doporučovali plasmu LG nebo LCD Samsung. A teď babo raď. A docela bych tuto kapitolu rád v nejbližších dnech(týdnech) vyřešil a mohl to nechat namontit do zrekonstruovaného bytečku.

Přecijen původní téma a informace jsou už rok staré, tak jakej je stav dneska?

Editováno: 23. Únor 2008, autor: TomasB

[TomasB]

co třeba toto: http://www.sporilek.cz/televizory/lcd/samsung-le40m87bd

??????????????????????????????????

[mytrix]

no jako takto, vseobecna odpoved je furt stejna.. pokud pocitas s tim, ze za cca 3 roky budes kupovat novou, pak kup plazmu, ma lepsi obraz, ovsem dochazi k vypalovani obrazovky..

lcd je na dyl, ovsem zase ma horsi podani barev a pozorovaci uhly taky nic extra..

no a taky pak jedna drobnost, vsichnu kupuji full hd, ale uvedomte si, ze bezna televize vysila v rozliseni radove nizsim a dochazi k interpolaci, takze prakticky je ten obraz o dost horsi, nez na bezne televizi.. ze 4 metru to tolik vadit nemusi, oko neni zas tak dokonale, ale ve dvou metrech uz je to hruza a des..

[TomasB]

no jako takto, vseobecna odpoved je furt stejna.. pokud pocitas s tim, ze za cca 3 roky budes kupovat novou, pak kup plazmu, ma lepsi obraz, ovsem dochazi k vypalovani obrazovky..

lcd je na dyl, ovsem zase ma horsi podani barev a pozorovaci uhly taky nic extra..

no a taky pak jedna drobnost, vsichnu kupuji full hd, ale uvedomte si, ze bezna televize vysila v rozliseni radove nizsim a dochazi k interpolaci, takze prakticky je ten obraz o dost horsi, nez na bezne televizi.. ze 4 metru to tolik vadit nemusi, oko neni zas tak dokonale, ale ve dvou metrech uz je to hruza a des..

myslíš jako že by v pohodě stačila tato? Myslím tím s tímto rozlišením. http://www.sporilek.cz/televizory/lcd/samsung-le40s86bd

pardon, oprava, myslel jsem tuto: http://www.sporilek.cz/televizory/lcd/samsung-le40r86bd

Editováno: 23. Únor 2008, autor: TomasB

[TomasB]

myslíš jako že by v pohodě stačila tato? Myslím tím s tímto rozlišením. http://www.sporilek.cz/televizory/lcd/samsung-le40s86bd

pardon, oprava, myslel jsem tuto: http://www.sporilek.cz/televizory/lcd/samsung-le40r86bd

A jak je to tady s tím přepínáním obrazu do jiného formátu, jak tady někdo zmiňoval, že to Samsung neumí? Zse bych nechtěl koukat na roztažené xychty.

[mytrix]

tak tak.. pokud od te televize ocekavas, ze ji budes vetsinou pouzivat pouze ke sledovani beznych poradu co davaj v tv nebo DVD, pak to rozliseni bohate staci a ve vysledku bude i obraz lepsi.. ostatne bez do obchodu a podivej se na ty televize vedle sebe a uvidis sam..

ve fullhd 1080p vysila v soucasne dobe pouze par satelitnich /prevazne zpravodajskych/ programu a nebo blu-ray disky, no a nez se teto kvality dockame i v ramci dvb-t (bezneho pozemniho vysilani), tak to nejakej rok potrva a je vysoka pravdepodobnost, ze v te dobe uz budes kupovat televizi stejne novou.. take je dulezite podotknout, ze i kdybys nahodou na teto televizi s nizsim rozlisenim pustil full hd film, tak jedine k cemu dojde je, ze ztratis nejakou tu obrazovou informaci, coz furt neni tak hrozny, jako kdyz se musi informace dopocitavat z treba polovicniho rozliseni (jinak toto je muj nazor a nekdo muze mit jiny, je to sice matematika, ale na druhou stranu je i dost dulezite kriterium uhlopricka/vzdalenost, od urcitych velikosti tv zase zacina dochazet k tomu, ze pixelu je malo a prioto obraz trpi)

a jen takova perlicka na zaver dost lidi na full hd nadava, kdyz si na tom pusti nejaky 1080p pecko, prej je to az nechutny ty detaily :DD

Editováno: 23. Únor 2008, autor: mytrix

[Romariooo]

JEDNOZNAČNĚ LCD!!!

[Vaša]

JEDNOZNAČNĚ LCD!!!

jednoznačně plazma

Editováno: 24. Únor 2008, autor: Vaša

[raca]

myslíš jako že by v pohodě stačila tato? Myslím tím s tímto rozlišením. http://www.sporilek.cz/televizory/lcd/samsung-le40s86bd

pardon, oprava, myslel jsem tuto: http://www.sporilek.cz/televizory/lcd/samsung-le40r86bd

No já mam tu samou jen menší SAMSUNG LE32R86BD a dalo by se říct,že spokojenost.Jen mi vadí tři věci první je,že v režimu digital nejdou ukládat stanice pod vybrané čislice na ovladači,ale to nejde i našim na toshibě tak si nejsem jistej jestli to není všeobecně problem digitálu.za druhé tzv.funkce PIP (obraz v obraze) funguje snad jen v režimu PC nebo jineho ext zařízení.Prostě níkde nebylo psáno,že to neumí při obyčejnem sledování programu.Což mě dost nas...o,protože to bylo jedno z kriterií výběru tv a bohužel nápis PIP mě v popisu parametru stačil takže sem se v obchodě o funkci nepřesvědčil.a za třetí při dualnim vysílaní to přehravá dva jazyky zaroven takže musim ručně na ovl.přepnout dual na konkretní jazyk zatim všechny pokusy na nastavení prioritniho jazyka nevyšli.

Co se týče přepínání obrazu dá se na ovladači nastavit bud automatická velikost nebo klasické poměry 4:3 nebo 16.9

[Enjoy]

Presne tak VAŠA, jedine plazma, LCD jsem mel 14 dni a letela okamzite pryc! Uz to nechci ani videt! Pry vysoke rozliseni si kupte , jinak budete litovat....v Elektroworldu mi rekl jeden...bych mu neco nakopal, ale proc ? To uz mi nerekl, ja blbec , ze jsem ho poslechl a pak mi to zaclo dochazet, ale presvedci vzdy jen praxe, proste pozemni vysilani je jen 640 na 480 tak je jasne , ze kdyz mam, 1200 na neco nebo 1920 na 1080 full hd , je jiste, ze se to bude chovat mozaikovite , protoze nejsou vyplnene vsechny pixely, takze se to chova jako kdyz si malej obrazek nekolikrat zvetsite v PC a uz je pak necitelny, ma zubate hrany atd...tak Panasonic sel do pryc a hned o 4 litry levneji, abych se ho zbavil. Kabelovka nema rozliseni na nove TV ani pozemni vysilani i satelitni na to nestiha a ani DVD i kdyz je nejschudnejsi , pokud zrovna nevysila nekdo Full HD tak je to na 2 veci, ale to je jen par stanic, treba Nemecka , ale ta je kodovana o jinych nevim, nemam moznost, kdyz se podivam vedle na sklenenku , tak ma mnohem lepsi obraz, samozrejme , ze LCD ma lepsi kontrast , ale ja chci kvalitni obraz!. Jooo v obchode to hraje fajn , dokud se nepodivate na onu krabicku schovanou pod reklamni letakem , nebo krabici....tam je rychly HDD ktery toci rychly tok dat ve FULL HD a ma co delat a taky se kousne, co uz jsem par krat videl, ten tok je tak velky , ze par minut zaberu, sezere nezkutecne mnozstvi GBajt, bych chtel videt jak se toto da potom zpracovat v PC treba nejakym programem na upravu videa...., ale to ted je jedno, jen chci rict, ze tyto TV s velkym rozlisenim tu vubec jeste nemeli byt, udelal to komercni trh, vsichni blaznili o tom , vsude se delali testy jak je to super a lidi zacli nakupovat jen vysoke rozliseni a plazmy kterou jsem sehnal i ja s malym rozlisenim uz proste nejsou na trhu, vyrobce musel ustoupit, protoze kazdy chtel velke rozl. "BO PRODAVAC PRAVIL...."prodavac rekl to, co nekde vycetl , ale uz nerekl, ze testy na tech TV se delali pri pripojeni se zarizenim pro vysoky tok dat -vysoke rozl. A tak je si treba uvedomit, ze v dobe kdy prisla plazma a pak sla s cenou dolu a zacla se dost prodavat, vyrobci sklenenek zacli mit obavy a nekdo vypustil "vzdyt to ma zivotnost jen 15 000 hodin)... pak jsem nekde cetl reakci, ze sklenenka ma v nekterych pripadech dokonce mensi zivotnost vlastni elektroniky! A pocital si to nekdo vubec ? Stare plazmy maji zivotnost 15000 hodin , takze i kdyby jela 5 hodin denne tak zivotnost je treba kolem 8,2 roku ? U me jede tak 3 hodiny denne, takze 13,7 roku ma vydrzet, ale muzu vam rict , ze TV mam tak na 5 let , a je mi jedno jakou ma zivotnost, mimochodem dnes se uvadi, ze plazma ma zivotnost jiz 60 000 hod !!! Coz je cca 32 let, se mi nechce ani verit... Mam notebok, kde je vlastne LCD a mam ho 5 rokem, ten obraz je odporne nazloutlej , ma to takove teple barvy a nejde to uz nastavit na studenou bilou, proste snehove bily podklad a proc? No protoze je tam tenoucka trubice, ktera nasvetluje LCD panel a uz je vysvicena....Takze lcd vydrzi urcite hodne let ,ale co ty trubice??? Je to presne takova trubice jakou mate treba ve vasich skenerech a vesmes se to meni i s menicem napeti, takze palka a kde to vubec sehnat? Uffff jsem se nechal unest, ale plyne z toho - SMELE DO PLAZEM , ale ne zrovna do vysokeho rozliseni!!!! U nas bezne dostupne pristroje DVD maji 720x576, televize pozemni 640 x 480 videoprehravace asi 320 x 280 . CT , Nova zakoupila pouze system jen na 16:9, nikoli neco jako Full HD , takze nepocitejte, ze to ted zmeni , mozna tak za 8 let... kdo vi....A jeste jedna vec , Plazmu vymyslel (dle prodejcu )-Samsung a LG a ostatni to kupuji v licenci , meli by byt ve vyvoji nejdale, osobne mam LG... a jeste tohle jsem nasel na strankach :

Otázka, kterou si klade velké množství potenciálních kupujících, v poslední době poněkud ztratila své opodstatnění. Zásadní technologické nevýhody obou platforem byly odstraněny, dříve problematická životnost nových plazmových displejů je nyní udávána zhruba kolem 60.000 hodin, což je již hodnota na úrovni CRT obrazovek a představuje zhruba 20 let reálného provozu, i spotřeba stejně velkých obrazovek se příliš neliší.

Většina výzkumů z poslední doby však ukazuje, že lidé dávají ve většině sledovaných parametrech přednost PDP – ať už se jedná o subjektivně vnímanou ostrost obrazu, podání barev, zobrazení pohybu, kontrast, zobrazení tmavých scén, stabilitu barevného podání při sledování z úhlu atd.

Jen dodam, ze PDP je udavano jako plazma....

Editováno: 24. Únor 2008, autor: Enjoy

[mery]

Souhlasím s tebou, ale už se začíná rozbíhat trh s blue-ray či HD DVD, i když od této platformy se asi upustí, a ty jsou full hd. Jasně, že v případě televizního vysílání a dvd, jsou full hd televize na nic, ale už u blue-ray je to naopak. Sice těch filmů na blue-ray ještě není mnoho, ale zanedlouho jich bude dost a dost. Podle mě to chce jen nějakou dobu ještě počkat a koupit plasmu s full hd, hlavně také kvůli vysoké ceně.

[Martinoslav]

Ja cekam na plasmu s uhloprickou alespon 125 cm a samozrejme FullHD. Jakmile budou za nejakou trosku rozumnou cenu - rekneme 30 tisic, tak do ni jdu.

[Vaša]

2 Enjoy:

já měl doma LCD týden a stačilo. přes rok mám plazmu od Panasonicu a furt max. spokojenost a jede z DVD nebo Digi TV

[mischicka]

2 Enjoy:

já měl doma LCD týden a stačilo. přes rok mám plazmu od Panasonicu a furt max. spokojenost a jede z DVD nebo Digi TV

Já doma nemám ani jedno, ale co jsem se tak zatím porozhlížel, tak plazmy se mi zdaj pořád lepší, byť z ekologického hlediska je výhodnější LCD...

[Vaša]

Já doma nemám ani jedno, ale co jsem se tak zatím porozhlížel, tak plazmy se mi zdaj pořád lepší, byť z ekologického hlediska je výhodnější LCD...

z ekologického ?

[mytrix]

2enjoy: pocta pekne, ale bohuzel ne pravdive.. nerikam ze za 10let ti ta plasma nepojede, ale jeji obrazove vyborne vlastnosti budou ta tam.. plasma je proste drazsi na provoz a ne jen energie, ale i zivotnosti. Na druhou stranu obraz je proste kvalitnejsi, o tom neni pochyb. Klasicky rozdil, ktery vidi na prvni pohle kazdy lajk je cerna scena, na plazma je cerna opravdu cerna, kdezto lcd ma spise hodne tmave sedou, jinymi slovy, neumi cernou.

Co se tyce blu-ray disku, tak ty ted expandujou a odhadju ze tak do roka, dvou budou bezne k dostani jak v obchodech tak video pujcovnach. HD DVD padlo.

[TomasB]

tak a vím zase prd. Jediný, co vím, když LCD tak Samsung, když plasma, tak LG nebo Panasonic Viera. Obrazovka 100-107cm.

[mytrix]

no ja ti se ti to pokusim nejak shrnout:

Plazma

- vyssi cena

- mensi zivostnost, rozhodne dyl jak 4-5 let bych ji nedával, narocni uzivatele uvadeji dokonce max. 2-3 roky

- vyssi energeticka narocnost

+ lepsi podani barev vcetne lepsich pozorovacich uhlu

+ kvalitnejsi obraz pri interpolaci (tj. zobrazeni obrazu o mensim rozsliseni nez ma obrazovka)

LCD

- horsi podani barev, vc. mensich pozorovacich uhlu

- horsi obraz po interpolaci

+ mala energeticka narocnost

+ mensi cena

+ vyssi zivostnost

je to proste otazkou penez, pokud je mas, tak di do plazmy, pokud na tv zas tolik nekoukas nebo penize nemas, tak di do lcd.. je nutne si uvedomit, ze lcd sena trhu objevily prevazne proto, aby vyplnily diru, ktery vznikla pri uvedeni plazem, jejichz cena se pohybovala hodne vysoko.. ted se to srovnava, tak to uz neni tak patrne..

Editováno: 24. Únor 2008, autor: mytrix

[mischicka]

z ekologického ?

Hej, co se týká spotřeby energie...

[MichalF]

Osobne bych sel do plazmy !

[Vaša]

Hej, co se týká spotřeby energie...

no nevím jestli ve světě kde se spálí denně tuny benzínu a nafty je zrovna rozdíl 100W ten největší problém, to by bylo lepší tady hlasovat za používání úsporných žárovek

jinak na stránkách www.panasonic.cz je nějakej pokec k výběru velkých plochých TV kdo chce může mrknout

[Mefisto]

no ja ti se ti to pokusim nejak shrnout:

Plazma

- vyssi cena

- mensi zivostnost, rozhodne dyl jak 4-5 let bych ji nedával, narocni uzivatele uvadeji dokonce max. 2-3 roky

- vyssi energeticka narocnost

+ lepsi podani barev vcetne lepsich pozorovacich uhlu

+ kvalitnejsi obraz pri interpolaci (tj. zobrazeni obrazu o mensim rozsliseni nez ma obrazovka)

LCD

- horsi podani barev, vc. mensich pozorovacich uhlu

- horsi obraz po interpolaci

+ mala energeticka narocnost

+ mensi cena

+ vyssi zivostnost

je to proste otazkou penez, pokud je mas, tak di do plazmy, pokud na tv zas tolik nekoukas nebo penize nemas, tak di do lcd.. je nutne si uvedomit, ze lcd sena trhu objevily prevazne proto, aby vyplnily diru, ktery vznikla pri uvedeni plazem, jejichz cena se pohybovala hodne vysoko.. ted se to srovnava, tak to uz neni tak patrne..

To co pises uz neni pravda

plazma uz neni drazsi, energeticka narocnost uz je prakticky stejna s LCD, pozorovaci uhel se take srovnava s LCD a obraz zkusrvi jak plazma tak LCD stejne pri prepoctu z PAL na FULL HD

LCD - ma uz prakticky stejne pozorovaci uhly,, cenu i zivotnost skoro stejnou.

Zustal jen obycejnej pocit ze plazma ma pro oko hezci obraz (na prvni pohled). Po par dnech uz vam to bude stejne jedno co mate.

Mam 2 Samsungy, jeden 107, druhy 68 LCD a kdyz se divam na DVD nebo SAt tak pohoda a nase programy des

[mytrix]

nemusis mi lcd obhajovat ja bych do nej sel taky..

[TomasB]

která je lepší? http://www.sporilek.cz/televizory/lcd/samsung-le40r86bd nebo tato: LE40R88BDX (tu ale nějak nemůžu na netu najít, ale dneska jsem ju zkómal asi 2 hodiny v Electroworldu..

[TomasB]

která je lepší? http://www.sporilek.cz/televizory/lcd/samsung-le40r86bd nebo tato: LE40R88BDX (tu ale nějak nemůžu na netu najít, ale dneska jsem ju zkómal asi 2 hodiny v Electroworldu..

v ČR nic, ale něco mimo ČR t najde, třeba toto: http://www.ciao.co.uk/Samsung_LE40R88BD__6652087