Měření rychlosti soukromými subjekty

[mikl]

Jeden čas se o měření rychlosti soukromými subjekty spekulovalo a následně utichlo.

Máte někdo nějaké zkušenosti s takovým měřením rychlosti nebo víte o tom,že by měšťáci s takovou firmou spolupracovali?

V poslední době jsem několikrát viděl civilní Fabii s radarem a chlápkem v civilu uvnitř.

[Igor]

Neviem ako v CZ, ale u nás je to bežné - kopec neoznačených civilných áut, zväčša Fabie, ale nájdu sa aj nejaké iné vozy. Pikoškou bola krátka skriňová Avia s nápisom "Slovenské telekomunikácie", ktorá mala zabudovaný radar Pred niekoľkými rokmi ale bola úspešne vyradená z prevádzky...

[casey]

Neviem ako v CZ, ale u nás je to bežné - kopec neoznačených civilných áut, zväčša Fabie, ale nájdu sa aj nejaké iné vozy. Pikoškou bola krátka skriňová Avia s nápisom "Slovenské telekomunikácie", ktorá mala zabudovaný radar Pred niekoľkými rokmi ale bola úspešne vyradená z prevádzky...

no, ještě že ji vyřadili. Vetšinou auto z radarem vytipuji, ale tohle by mě nikdy nenapadlo...

[mikl]

Tak ono jde spíš o to,že takové měření je nepřípustné.Respektive pořizování záznamu takového měření.

[zabiak]

Tak ono jde spíš o to,že takové měření je nepřípustné.Respektive pořizování záznamu takového měření.

Musíš u něj zastavït a vytáhnout ho z auta a ať se legitimuje průkazem PČR nebo mu dáš do huby

[mikl]

Tak ono jde spíš o to,že takové měření je nepřípustné.Respektive pořizování záznamu takového měření.

Musíš u něj zastavït a vytáhnout ho z auta a ať se legitimuje průkazem PČR nebo mu dáš do huby

Tak to by Ti asi neprošlo

Hlavně nemusí mít žádný průkaz.Ono to není o tom,že měřit nesmí,ale nemůže pořídit záznam a tedy důkaz.A bez důkazu není přestupku.

[Jar_da]

mě se tento systém nelíbí, opět ukázková situace, kdy stát vydá pravidla a není schopen zajistit jejich plnění, podobně jako pracovní neschopnosti, stát není schoipen uhlídat doktory a kontrolovat marodící lidi, zda je tomu tak, tak to hodí na bedra zaměstnavateli, tomu dáme povinnost platit neschopenku a on si své ovečky už pohlídá sám a tak je to dál a dál, třeba v HK funguje soukr. firma na hlídání parkování, mají botičky a odtah, dříve práce městské policie, co dělají měšťáci teď? zajímavé je sledovat, kdo stojí za firmou a kdo za městem a vzájemné propoje, a o tom to je

[mikl]

mě se tento systém nelíbí, opět ukázková situace, kdy stát vydá pravidla a není schopen zajistit jejich plnění, podobně jako pracovní neschopnosti, stát není schoipen uhlídat doktory a kontrolovat marodící lidi, zda je tomu tak, tak to hodí na bedra zaměstnavateli, tomu dáme povinnost platit neschopenku a on si své ovečky už pohlídá sám a tak je to dál a dál, třeba v HK funguje soukr. firma na hlídání parkování, mají botičky a odtah, dříve práce městské policie, co dělají měšťáci teď? zajímavé je sledovat, kdo stojí za firmou a kdo za městem a vzájemné propoje, a o tom to je

Ono taky záleží na tom,co jim strpíme.Ani po novele silničního zákona se nic nezměnilo na tom,kdo může rozhodnout o odstranění vozidla nebo o použití zádržného systému.Je to PČR a obecní policie.Že si město může najmout firmu na provedení odtahu v tom takový problém nevidím.

[Wassermann]

mě se tento systém nelíbí, opět ukázková situace, kdy stát vydá pravidla a není schopen zajistit jejich plnění, podobně jako pracovní neschopnosti, stát není schoipen uhlídat doktory a kontrolovat marodící lidi, zda je tomu tak, tak to hodí na bedra zaměstnavateli, tomu dáme povinnost platit neschopenku a on si své ovečky už pohlídá sám a tak je to dál a dál, třeba v HK funguje soukr. firma na hlídání parkování, mají botičky a odtah, dříve práce městské policie, co dělají měšťáci teď? zajímavé je sledovat, kdo stojí za firmou a kdo za městem a vzájemné propoje, a o tom to je

Ono taky záleží na tom,co jim strpíme.Ani po novele silničního zákona se nic nezměnilo na tom,kdo může rozhodnout o odstranění vozidla nebo o použití zádržného systému.Je to PČR a obecní policie.Že si město může najmout firmu na provedení odtahu v tom takový problém nevidím.

Jen kdyby tak tu firmu neprovozoval třeba bratr starosty.... Ale to je asi problém všech výběrových řízení a zadávání veřejných zakázek v ČR...

[Wassermann]

Tak ono jde spíš o to,že takové měření je nepřípustné.Respektive pořizování záznamu takového měření.

Musíš u něj zastavït a vytáhnout ho z auta a ať se legitimuje průkazem PČR nebo mu dáš do huby

Tak to by Ti asi neprošlo

Hlavně nemusí mít žádný průkaz.Ono to není o tom,že měřit nesmí,ale nemůže pořídit záznam a tedy důkaz.A bez důkazu není přestupku.

Hlavně pokud to není povoleno zákonem, tak by se jednalo o nezákonně získaný důkaz a to by jim každý průměrný právník ve správním řízení velice rychle rozstřelil

[Jar_da]

mě se tento systém nelíbí, opět ukázková situace, kdy stát vydá pravidla a není schopen zajistit jejich plnění, podobně jako pracovní neschopnosti, stát není schoipen uhlídat doktory a kontrolovat marodící lidi, zda je tomu tak, tak to hodí na bedra zaměstnavateli, tomu dáme povinnost platit neschopenku a on si své ovečky už pohlídá sám a tak je to dál a dál, třeba v HK funguje soukr. firma na hlídání parkování, mají botičky a odtah, dříve práce městské policie, co dělají měšťáci teď? zajímavé je sledovat, kdo stojí za firmou a kdo za městem a vzájemné propoje, a o tom to je

Ono taky záleží na tom,co jim strpíme.Ani po novele silničního zákona se nic nezměnilo na tom,kdo může rozhodnout o odstranění vozidla nebo o použití zádržného systému.Je to PČR a obecní policie.Že si město může najmout firmu na provedení odtahu v tom takový problém nevidím.

Jen kdyby tak tu firmu neprovozoval třeba bratr starosty.... Ale to je asi problém všech výběrových řízení a zadávání veřejných zakázek v ČR...

, přesně, prostě jen další možnost vydělat prachy bokem, soukromá firma bude hlídat rychlost, parkování apod. prostě další možnosti korupčního jednání jejich lidí, když už berou policajti - že by tihle byli ti spravedlivý ,

[marvel]

V zákoně jsem o měření našel jednu maličkost.Pokud Vás to zajímá, tak mrkněte.

rychlost2.pdf

[mikl]

V zákoně jsem o měření našel jednu maličkost.Pokud Vás to zajímá, tak mrkněte.

Paradoxní na tom je,že VOP hledá skulinu v zákoně v neprospěch občana.

Důležitější je ale závěr,kde se takové měření nedoporučuje.

Já mám zase k dispozici jiný dokument z odboru dopravně správního MDČR,kde se takové měření nedoporučuje,právě s ohledem na nemožnost dokazování přestupku.

Dotaz_na_mereni_rychlosti_1.doc

[marvel]

V zákoně jsem o měření našel jednu maličkost.Pokud Vás to zajímá, tak mrkněte.

Paradoxní na tom je,že VOP hledá skulinu v zákoně v neprospěch občana.

Důležitější je ale závěr,kde se takové měření nedoporučuje.

Já mám zase k dispozici jiný dokument z odboru dopravně správního MDČR,kde se takové měření nedoporučuje,právě s ohledem na nemožnost dokazování přestupku.

Tak jsem to četl, ale celou dobu je tam psáno o naměření vozidla bez prokázání totožnosti řidiče. Ale pokud tě po pár set metrech zastavěj, tak asi neukecáš, že jsi v tom autě neseděl, že v něm seděl někdo jiný. Protože, když se na to podíváš z druhé strany, tak ten soukromý subjekt, jak ho tam popisují pouze zjistí přestupek s vozidlem. Ale kdo ten přestupek spáchal, tak toho zajímat nemusí. Pouze předá podezření z přestupku s určitým vozidlem a prokázání totožnosti už je na poldech.

[mikl]

V zákoně jsem o měření našel jednu maličkost.Pokud Vás to zajímá, tak mrkněte.

Paradoxní na tom je,že VOP hledá skulinu v zákoně v neprospěch občana.

Důležitější je ale závěr,kde se takové měření nedoporučuje.

Já mám zase k dispozici jiný dokument z odboru dopravně správního MDČR,kde se takové měření nedoporučuje,právě s ohledem na nemožnost dokazování přestupku.

Tak jsem to četl, ale celou dobu je tam psáno o naměření vozidla bez prokázání totožnosti řidiče. Ale pokud tě po pár set metrech zastavěj, tak asi neukecáš, že jsi v tom autě neseděl, že v něm seděl někdo jiný. Protože, když se na to podíváš z druhé strany, tak ten soukromý subjekt, jak ho tam popisují pouze zjistí přestupek s vozidlem. Ale kdo ten přestupek spáchal, tak toho zajímat nemusí. Pouze předá podezření z přestupku s určitým vozidlem a prokázání totožnosti už je na poldech.

Pořád naštěstí platí presumpce neviny.Ty nejsi povinný cokoli dokazovat,vina musí být prokázána Tobě.Není důkaz,není přestupek.

[zabiak]

mě se tento systém nelíbí, opět ukázková situace, kdy stát vydá pravidla a není schopen zajistit jejich plnění, podobně jako pracovní neschopnosti, stát není schoipen uhlídat doktory a kontrolovat marodící lidi, zda je tomu tak, tak to hodí na bedra zaměstnavateli, tomu dáme povinnost platit neschopenku a on si své ovečky už pohlídá sám a tak je to dál a dál, třeba v HK funguje soukr. firma na hlídání parkování, mají botičky a odtah, dříve práce městské policie, co dělají měšťáci teď? zajímavé je sledovat, kdo stojí za firmou a kdo za městem a vzájemné propoje, a o tom to je

Hlavně sokromá firma chce mít co největší zisk takže radar si umístí na také místo kde bude nejvíce vydělávat třeba na konec 50ky.. To je prostě šikana.

[mikl]

mě se tento systém nelíbí, opět ukázková situace, kdy stát vydá pravidla a není schopen zajistit jejich plnění, podobně jako pracovní neschopnosti, stát není schoipen uhlídat doktory a kontrolovat marodící lidi, zda je tomu tak, tak to hodí na bedra zaměstnavateli, tomu dáme povinnost platit neschopenku a on si své ovečky už pohlídá sám a tak je to dál a dál, třeba v HK funguje soukr. firma na hlídání parkování, mají botičky a odtah, dříve práce městské policie, co dělají měšťáci teď? zajímavé je sledovat, kdo stojí za firmou a kdo za městem a vzájemné propoje, a o tom to je

Hlavně sokromá firma chce mít co největší zisk takže radar si umístí na také místo kde bude nejvíce vydělávat třeba na konec 50ky.. To je prostě šikana.

Tak to zcela určitě ne.

ŽÁDNÁ firma nemůže vybírat pokuty.To může pouze PČR-příjem státní kasy,nebo mšěťáci,popř. správní řízení-příjem do kasy obce.

A jak už je psáno výše,je diskutabilní použití soukromníka při dohledu-nemyslitelné,aby něco vybíral.

[Davon]

mě se tento systém nelíbí, opět ukázková situace, kdy stát vydá pravidla a není schopen zajistit jejich plnění, podobně jako pracovní neschopnosti, stát není schoipen uhlídat doktory a kontrolovat marodící lidi, zda je tomu tak, tak to hodí na bedra zaměstnavateli, tomu dáme povinnost platit neschopenku a on si své ovečky už pohlídá sám a tak je to dál a dál, třeba v HK funguje soukr. firma na hlídání parkování, mají botičky a odtah, dříve práce městské policie, co dělají měšťáci teď? zajímavé je sledovat, kdo stojí za firmou a kdo za městem a vzájemné propoje, a o tom to je

Hlavně sokromá firma chce mít co největší zisk takže radar si umístí na také místo kde bude nejvíce vydělávat třeba na konec 50ky.. To je prostě šikana.

Tak to zcela určitě ne.

ŽÁDNÁ firma nemůže vybírat pokuty.To může pouze PČR-příjem státní kasy,nebo mšěťáci,popř. správní řízení-příjem do kasy obce.

A jak už je psáno výše,je diskutabilní použití soukromníka při dohledu-nemyslitelné,aby něco vybíral.

To jo, ale co kdyz te nekde nameri, nevis o tom a prijde ti predvolani. To je ok, ale jak poznas, ze to byli vazne Policieajti kdo poridil zaznam???

[mikl]

mě se tento systém nelíbí, opět ukázková situace, kdy stát vydá pravidla a není schopen zajistit jejich plnění, podobně jako pracovní neschopnosti, stát není schoipen uhlídat doktory a kontrolovat marodící lidi, zda je tomu tak, tak to hodí na bedra zaměstnavateli, tomu dáme povinnost platit neschopenku a on si své ovečky už pohlídá sám a tak je to dál a dál, třeba v HK funguje soukr. firma na hlídání parkování, mají botičky a odtah, dříve práce městské policie, co dělají měšťáci teď? zajímavé je sledovat, kdo stojí za firmou a kdo za městem a vzájemné propoje, a o tom to je

Hlavně sokromá firma chce mít co největší zisk takže radar si umístí na také místo kde bude nejvíce vydělávat třeba na konec 50ky.. To je prostě šikana.

Tak to zcela určitě ne.

ŽÁDNÁ firma nemůže vybírat pokuty.To může pouze PČR-příjem státní kasy,nebo mšěťáci,popř. správní řízení-příjem do kasy obce.

A jak už je psáno výše,je diskutabilní použití soukromníka při dohledu-nemyslitelné,aby něco vybíral.

To jo, ale co kdyz te nekde nameri, nevis o tom a prijde ti predvolani. To je ok, ale jak poznas, ze to byli vazne Policieajti kdo poridil zaznam???

Musíš se na vše ptát.Ten kdo Tě změří musí svědčit a poskytnout důkaz.Pokud tak učiní,ty ho můžeš zažalovat pro porušení zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku, o ochraně osobnosti.

[Milan]

To jo, ale co kdyz te nekde nameri, nevis o tom a prijde ti predvolani. To je ok, ale jak poznas, ze to byli vazne Policieajti kdo poridil zaznam???

Musíš se na vše ptát.Ten kdo Tě změří musí svědčit a poskytnout důkaz.Pokud tak učiní,ty ho můžeš zažalovat pro porušení zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku, o ochraně osobnosti.

Hm, a co když je tímto způsobem (tedy "úředním měřením rychlosti") změřeno firemní auto...?

Zjednodušeně - v takovém případě postačí fotka vozu bez zachycení identity řidiče, tudíž o porušení ochrany osobnosti nepůjde a v řízení o přestupku to jako důkaz postačí. A provozovatel vozidla zase (pod hrozbou sankce) musí uvést, kdo s vozidlem tehdy jel. Bohužel.

Mě by spíše zajímal nějaký závazný právní výklad správního soudu na to, jakým způsobem musí být hodnocen důkaz v podobě fotografie řidiče pořízené radarem. Podle mého názoru není příliš relevantní úsudek správního orgánu, že když je auto psané na mě, a já zhruba víceméně vypadám jako na fotografii zachycený přestupce za volantem, takže jsem s tím autem jel já... To by bylo jako v pohádce O Popelce....

Editováno: 12. Červenec 2007, autor: Milan

[mikl]

Hm, a co když je tímto způsobem (tedy "úředním měřením rychlosti") změřeno firemní auto...?

Zjednodušeně - v takovém případě postačí fotka vozu bez zachycení identity řidiče, tudíž o porušení ochrany osobnosti nepůjde a v řízení o přestupku to jako důkaz postačí. A provozovatel vozidla zase (pod hrozbou sankce) musí uvést, kdo s vozidlem tehdy jel. Bohužel.

Mě by spíše zajímal nějaký závazný právní výklad správního soudu na to, jakým způsobem musí být hodnocen důkaz v podobě fotografie řidiče pořízené radarem. Podle mého názoru není příliš relevantní úsudek správního orgánu, že když je auto psané na mě, a já zhruba víceméně vypadám jako na fotografii zachycený přestupce za volantem, takže jsem s tím autem jel já... To by bylo jako v pohádce O Popelce....

Jo,s těmi firemními auty máš asi pravdu,z toho cesta zřejmě nevede.

Souhlasím s Tebou.

Proč to tady celý píšu,pokud někdo jezdí jako hovado,ať přijde o noty třeba ndoživotí,ale co mně na tom všem točí jsou radary šoupnutý pár metrů za značkou,nebo překročení o pár km.a na to jsou specialisti právě drábové,proti tomu se budu bránit všemi dostupnými prostředky.

Navíc,když vidím jejich aroganci,můžu vylítnout z kůže.U nás vím o místě měření,kde je zakázáno stání a frajer si tam šoupne civilní Fábiia provádí dohled nad dodržováním zákonnosti.Tak kde to jsme?

[Jar_da]

Jo,s těmi firemními auty máš asi pravdu,z toho cesta zřejmě nevede.

Souhlasím s Tebou.

Proč to tady celý píšu,pokud někdo jezdí jako hovado,ať přijde o noty třeba ndoživotí,ale co mně na tom všem točí jsou radary šoupnutý pár metrů za značkou,nebo překročení o pár km.a na to jsou specialisti právě drábové,proti tomu se budu bránit všemi dostupnými prostředky.

Navíc,když vidím jejich aroganci,můžu vylítnout z kůže.U nás vím o místě měření,kde je zakázáno stání a frajer si tam šoupne civilní Fábiia provádí dohled nad dodržováním zákonnosti.Tak kde to jsme?

naprosto souhlasím

...i ve firmě mohou být blízké osoby, právě u firem se toho dost využívá, dokonce se i zneužívá - vždy někdo v záloze, kdo má malý počet bodů a ten právě řídil ...

[Tygr_O2_blue_race_RS]

Proč to tady celý píšu,pokud někdo jezdí jako hovado,ať přijde o noty třeba ndoživotí,ale co mně na tom všem točí jsou radary šoupnutý pár metrů za značkou,nebo překročení o pár km.a na to jsou specialisti právě drábové,proti tomu se budu bránit všemi dostupnými prostředky.

Já bydlím hned na kraji obce a dívám se na to úplně jinak. 85 procent aut tady jezdí jako prasata.

Občas mám strach, když stojím s autem na silnici, že mi někdo zboří auto, i když tam stojím třeba jenom minutku a mám zapnuté blinkry.

[mikl]

Tak s tou bílou Fábií jsem se zmýlil.Světe div se jsou to drábové

Jediný označení -logo Komerční banky(asi je sponzoruje).Uvnitř sedí frajer v pruhovaný košili a čumí do radaru.Měl jsem čas a chuť,tak jsem ho trochu rozebral

Slušně jsem se zeptal co dělá,jestli si ho můžu vyfotit a co je zač a jestli snad provádí úřední měření.Odvětil,že soukromý subjekt není a že kontrolní měření provádí.A já,jste snad obecní strážník?Vůbec jsem nečekal,že řekne ano.Když to z něj vypadlo,šel jsem málem do kolen.Na moji otázku jestli by snad neměl mít uniformu mi řekl,že má výjimku a nemusel,když jsem mu řekl,že zřejmě porušuje zákon o obecní policii 553/1991Sb. a prováděcí vyhlášku 88/1996Sb.,začal být nervózní a přestal měřit.Další můj všetečný dotaz,zda by snad i auto nemělo být označeno dle uvedeného zákona ,zcela zahnán do rohu ringu komentoval slovy,že si ty "ty" zákony nějak divně vykládám.Na to jsem mu řekl,že si zákony vykládá nějak divně on a že se mi vůbec nezdá,že by město zřídilo obdobu republikové kriminální služby,aby mohl být ve službě v civilu.Dorazil jsem ho slovy,že by snad ani neměl stát tam kde stojí,že zřejmě porušuje vodorovnou dopravní značku šikmé rovnoběžné čáry.To už nekomentoval a začal usilovně klíčovat a mlít do vysílačky.Já jsem se s ním slušně rozloučil a opustil jsem ho.Když jsem odjížděl balil radar do kufru.

Za horizontem jsem ještě zastavil u těch dvou drábů,kteří kasírovali a nechal jsem si potvrdit,že kolega ve Fábii je opravdu kolega.Pokusil jsem se o konstruktivní rozhovor s nimi,ale když na moji otázku,zda by to auto s radarem nemělo být označeno dle zákona jeden z nich řekl že nemuselo,protože prý "to" mají jinak než PČR a ať si počkám na kolegu"kriminalistu"který mi to prý lépe vysvětlí,vzdal jsem to se slovy,že děkuji ale nebudu zdržovat je a ani sebe a rozloučil se.Před odjezdem mi jeden z nich ještě stačil říct jak je to měření stejně nebaví a jak musí makat za PČR.

[Davon]

Tak Milane, mas 10 bodu z 9-ti... Si rizek!!! lol :palec2: :palec2: