Publikováno Říjen 19, 200618 r tak se rozmejslim mezi temadle kouskama, oba stejna cena v podstate, takze jde o vzhled a kvalitu výrobce
Říjen 19, 200618 r A proč chceš zrovna 7x17 a ne 8x17 ET 35???? 7 palců je málo, guma na něm bude do boku žvejkat.
Říjen 19, 200618 r zalezi na tom ako vyzeraju v reale ale na obr. sa mi viac paci ten Dezent Taky se mi víc líbí Dezenty.
Říjen 20, 200618 r Autor jo mne taky spis ten dezent, taky mam ten ronal uz okoukanej 16" z myho auta, no uvidim jak bude vypadat zivej, no a proc 7J misto 8J sem tu nedavno resil, budu davat gumu 205/50/17, cili s timhle diskem je to presny RS, ta 205 na 7 je snad akorat, ale kdybych na to daval 225, tak to bude fakt desny, to bych sel do 8 urcite, ale takle ne, protoze zase davat 205 na 8 uz je moc, kdyz ma rozmezi 5,5-7,5, pricemz skoda na 16 dava 6,5, kdyby delal ty dezenty v 7,5, tak je to jasny i to nizsi ET bych bral hned, ale za predpokladu ze dam 205 je volba 7J nebo 8J ve prospech 7, sirsi gumu nechci a ani moc nemuzu, mam 16 74kW, cili zadny lamzelezo, takze musim taky davat gumy opatrne :-), mimochodem nevim proc ale 75% disku s peti paprskama ve velikosti 17" se dela jen 7J, par jich ma moznost i 8J, naopak disky co sou hodne "plny" sou minimalne 7,5, spis 8, nekdy i 8,5 a 9, vrchol vseho je ronal, kterej v designu R42 16" dela 7,5J ET38 a 17" 7J ET37 !!! to fakt nechapu, takze ja ted z 16 na 7,5 disku du na 17 na 7...
Připojte se k diskuzi
Můžete publikovat nyní a zaregistrovat se později. Pokud máte účet, přihlaste se nyní a publikujte s vaším účtem.