Mám dilema, kupuju hodně starou Octavku a mám na výběr 1.6 74kw GLXi rv 1998, 1xairbag, palubni poč., 4 x el. okna, alarm, bez servisky, slušné zimní gumy na tachometru nastaveno 160tkm ujeto zřejmě kolem 200tkm, prověřena mým automechanikem, který zjistil že je nehavarována ale má celý nový lak, údajně že byla doškrábana tak majitel dal nový. Má novou spojku, brzdy. Při jízdě neshledal žádný závažnější problém, snad jen tužší řazení. Stojí v obyč bazaru záruky žádné.
Druhá je 1.6 55kw Classic rv 2001(čiré světla), 1xairbag, švihadla všude, jinak žádná výbava, na tachometru nastaveno 130tkm ujeto zřejmě opravdu 130tkm, servisní knížka, letní gumy, je o 10000kc levnejší, prověřena mým automechanikem, který zjistil že je nehavarována a odpovídá roku. Stojí v bazaru Auto-plus záruka rok na nějaké ty skryté vady(bazar působí slušněji než ten předchozí).
Jezdím do práce s práce tj cca 70km denně a na to to hlavně potřebuju, semtam nějaká dovolená pouze v ČR. Momentálně mám 13let starou feldu 1.3 Nevím co si vybrat lepší motor starší auto a výbava nebo horší motor bez výbav ale novější auto o 3 roky?