Clint

Honza je někde mimo, psal mi. Jo, Rádius žije v říši pohádek. S plynovkou má větší šanci na jeho zastřelení, než s holejma rukama

Nene, my s Panchem vedeme [emoji6]

Pač jsi blázen [emoji23] Raději se o tom bavit nebudeme

Já ne [emoji1] Mohli bychom to vyzkoušet, já si vlezu do nůše, Petrrr si mě hodí na záda a pojede se mnou na kole. No a já mu budu nad hlavou z té nůše střílet magnumem

Já tě viděl, škoda že jsem to nenatočil :D Skákal jsi tam jak gumovej balón a střílel hlava nehlava, někdy i o 45 stupňů jinam, než byl cíl, jak jsi v tom ajfru. Nedal jsi se zastavit, začínal jsem mít strach, že nějaká koule poletí i na mě dozadu Vezmi si modelovou situaci, že v noci ti někdo ze zahradního domku u baráku vynáší věci. Co bys dělal, přiběhl a snažil se mu to vymluvit? Tím pádem mu dal šanci na vyndání zbraně jako prvnímu? Potom bys už nic nestihl, byl bys vyděšenej a než bys něco vyndal, on by tě klidně odkrágloval, pač by si myslel oprávněně, že vyndaváš taky zbraň. Nebo by jsi k němu přišel a rovnou ho zastřelil? Ne, ideální k němu nepozorovaně přijít a namířit mu bouchačku přímo na hlavu. Zaručuji ti, že se o nic pokoušet nebude a kdyby snad vyndaval zbraň, nestihne to. Zastrašíš ho a můžeš si s ním dělat, co chceš, necháš ho lehnout na zem a zavoláš poldy.... Jak jsem psal, ty řešíš modelové situace boje proti afgánským skupinám teroristům pro zásahové jednotky.

Nenene, ty hovoříš jen o petflašce Glocku (trochu unikát mezi pistolemi), já hovořím o pistolích obecně a těch je tisíc druhů a spousta, resp. většina má manuální pojistky, revolver je nemá žádnej. Ne každej má Glocka. 6 ran je dost, už jsem psal, že bylo spočítáno, že obecně záleží na prvních dvou ranách. Ty čekáš útok partyzánského oddílu. Nesouhlasím s tvrzením, že když vyndáš zbraň, musíš hned střílet. Nesmysl. Ty musíš být připraven ji použít, ale neznamená to, že když ji vyndáš, že ji tím pádem musíš použít. Zastrašení je vždy lepší volbou, než útočníka rovnou zastřelit. A to se na mě nezlob, plastové pistolce a zejména člověku, který tomu moc nerozumí se může někdo vysmát, ale revoveru s velkou dírou a 6" palci se nikdo smát nebude Když to shrnu a uzavřu: Pořádně velkej revolver nosí jen chlapáci - drsňáci a milovníci velké rány, pistolky z PETek nosí ten zbytek....a ženský.

Do auta jsem střílel ze strany do dveří a žádná neprošla. Zůstávaly střely už v sedačkách. Pak jsem střílel 357 Magnum z revolveru a to byla nádhera, všechny venku, auto turchung Stříleli jsme i do skel, devítka nechávala jen slabou dírku ve skle, po zásahu z revolveru se sklo vždy rozprsklo celé, nádherná práce. Ty žiješ trochu chlapče ve stresu, myslíš si, že tě přijde přepadnout a nahánět celá skupina ruských teroristů a z toho vycházíš při potřebné sebeobraně. Viděl jsem tvé manévry na střelnici, jak jsi pobíhal ze strany na stranu, kotrmelce a střílel prakticky bez přestání, ale než v terči, tak spíš padalo listí a kůra ze stromů Větší šanci máš na jednoho...max dva padouchy, co tě přepadnou někde ve varech v půlnoci v boční uličce, nebo na zloděje, co se bude v noci producírovat po bytě. Většinou stačí zbraň jen vyndat a osoba se zalekne. Pochybuju, že budeš skákat ze strany na stranu, pálit desítky nábojů někde v ulici a schovávat se přitom za auty....

To bych mohl pokračovat, třeba proč je delší lauf (u revolverů) lepší než kratší pro výkonné náboje? Kvůli využití energie, v delší hlavni je střela delší dobu, prach v ní dokáže shořet celý a náboji dodá větší energii, úsťovou rychlost, využije se výkonná munice. V krátkých hlavních schoří část prachu už venku po opuštění střely hlavně, to je dobré akorát pro efekt výšlehu plamene. Ale proč nosit revolver? 1/ Je to klasika, budí větší respekt 2/ Výkonější ráže střeliva za nižší cenu (pominu-li pistolovou .50AE, která se prakticky nedá koupit a náboj stojí 50 korun) 3/ 6 ran stačí 4/ Jednoduchost a s tím spojená spolehlivost 5/ Rychlejší přebíjení 6/ Neřešíš, jestli je náboj v komoře, nebo ne, neřešíš nějaké pojistky Proč nenosit revolver? 1/ Revolver je těžší a objemnější, hůř se schová 2/ Nevydrží přejetí autem a pád ze skály 3/ DA režim revolveru, je potřeba trénink na zvládnutí většího odporu spouště.

Tak jsem si přečetl ten nekonečný názor od našeho kamaráda Petrrra, z mobilu jsem nemohl reagovat, to bych se upsal V něčem mu dávám za pravdu, v něčem samozřejmě pravdu nemá a chybí mu praxe ze střelby do jiných materiálů, než do papíru, rovněž se v tom nepohybuje tak dlouho jako já a je trochu posedlý sebeobranou Takové holt dítě, co si myslí, že za každým rohem číhá padouch V čem nesouhlasím, že pistole jsou přesnější než revolvery. To je samozřejmě demagogie, přesnost totiž záleží především na střelivu a délce hlavně. A tím pádem za použití stejného střeliva bude třeba 8" revolver vždy přesnější než 4"-5" Glock od pana Gastona. Devítka je rozporuplný náboj, projde 3 lidmi, ale nezastaví útočníka mnohdy třemi ranami. V tomto je ideální náboj na sebeobranu 45 ACP, stále velmi oblíbený v USA, ale pro zásahové jednotky je pomalejší díky větší hmotnosti a jeho průraznost je nižší, než třeba u 45 GAP, nebo ráže .40. Já osobně nosím, když už si někdy něco beru pořádnou 45 v Glocku. Na rychlost a váhu střeliva kašlu, na sebeobranu nejlepší ráže kvůli stopefektu. Už babička říkala, že větší ránou vyteče ven více krve a dovnitř vnikne více vzduchu. Co se týče průraznosti, devítka neprostřelí auto. To je fakt, osobně několikrát vyzkoušeno. To s přehledem zvládne už revolverová 357 magnum a o 44 magnum nemluvě. Spolehlivost? Pistole jsou k zasmání ......už jsem viděl tolik zaseklých pistolí a při sebeobraně je to konečná. Nejspolehlivější byl a bude vždy revolver, tak to prostě je a bude, pač je konstrukčně nejjednodušší a nemá se tam co vzpříčit při nabíjení či vyhazování. To ví ale každé dítě že..... Já nosím pistoli jen kvůli váze, Glock je lehčí. Na počet nábojů nehledím, při sebeobraně je spočítáno, že rozhodují prví dvě rány. Takže Pancho, buď v klidu, revolver je stále dobrá volba pro nás. V zásahových jednotkách a u sborů, kde požadují, aby pistole byla lehká, vydržela pád ze skály a přejetí náklaďákem, tam my nebudeme

Každá pistole, nebo revolver je dělanej na střelbu jednou rukou, ať už je v jakékoliv ráži. Jde jen o to, do kdy je to ještě snesitelné :-)

Devítka auto neprostřelí, ale 44 Magnum tři vedle sebe

Je to jen o tréninku, Petrrr netrefí slona ani že dvou metrů, dřív ho ten slon flákne chobotem, než vyndá Gastona

Dnešní AUDIny už taky vržou a praskaj, to se neboj... Pancho: musíš si pustit Clinta Eastwooda v "Sudden impact" - Dirty Harry...bude ti lépe. Já si jdu jeden pustit pro zlepšení nálady před spaním. Pamatuj, 6,5" .44 Magnum...."Go ahead...make my day" https://www.youtube.com/watch?v=3ishbTwXf1g To ti udělá dobře zahřeje na srdci, z téhle bouchačky jsi přesně střílel....

Kdyby jsi četl, tak jsem se o pár příspěvků ptal, kde na Kladně se mu to stalo

Pač jim taky nic nedal

A Kokta, raději než si nechá auto ukrást, tak si ho zruší sám

Vždyt jsem to psal...že na Kladně ty už jsi jak Rádius, taky se probudíš a nevíš která bije

Jojo, nedivte se, když všude dávám na klandry samolepky s nápisem: Clintovi piráti proti cikánům! Skoro bychom mohli uzavírat sázky, kdo bude další co? Začalo to asi u Oziho, nebo Rádiuse každopádně...

Takže oni zkusili jedno okno a ty jsi to na tom druhém zkoušel sám jo? Chtěli Kryštofa cikáni šmejdský - vychcaný, Kladno je jich bohužel uplně přesycené....Musíš si dodělat ten ZP a začneme s čistkou Napiš mi pak místo, kde jsi to nechal ty dvě hodiny stát a já se schválně mrknu, jak nebezpečná lokalita to je.

Jojo, Jetta je varianta Golfa pro chlapy :-)

Nějak jsi se poslední přihlásil Ale neboj, on ještě někdo přibyde

Rekapitulace aktuálního stavu akce "Octavia gril garden párty" Clint Petrrr Ozi Motosman Pawouk Pancho Tomiikk Arlo SidCZ Kokta Hurikan88 XJOHNNYX Radius

Ta Jetta je náhodou docela povedená, akorát mám dojem, že tam dávají jen slabší motory....

Já jel v klasice Chevrolet Corvette (ovšem ještě kovářská práce z dob Reagana, to opice ještě skákaly jenom po stromech a nepletly se do politiky) . Problém je Petřřře, že házíš do jednoho pytle absolutně neporovatelná auta, jako je Nissan GTR a nějaká sériovka za pár korun (jak sám píšeš) Mustang. Ten Nissan - ano tam se dá očekávat, že bude kvalitní, ale u Mustanga si tak jistej nejsem, je to obyčejná tuctová amerika. A ta RAmka je tuctovak rovněž, žádná kvalita to nebude. Ale přesně jak píšeš, to může posoudit jen ten, kdo ta auta má a jezdí s nimi, to nemůžeš posoudit ani ty a ani já. Nějaké recenze a testy jsou sice pěkná věc, ale vždy záleží na tom kdo je píše a vůči čemu je zaujatej. Já jsem samozřejmě zaujatej vůči tobě a plánuji, že až přijedeš na garden party, že ti do vejfuku kinder kárky strčím mrkev (na banána máš malej lauf) Nemysli si, že tě jen tak necháme u nás sedět u stolu s vyšší kastou oktávistů, budeš stát u grilu, přikládat a hlídat, aby měl správnou teplotu, pokecat můžeš s kosákama na plotu Samozřejmě poslouchat naše chytré inteligentní řeči, týkající se znalostí technologie koncernu můžeš, ale vyjadřovat se k nim až po zvednutí ruky, kdy ti můžeme dát slovo Tvoje manželka nám pak o půlnoci (to už budeme omámeni kofeinem) může předvést na stole striptýz, ale nesmí šlapat do steaků a do kofoly.... Jsme ochotni ti celé utrpení naší párty ulehčit, když nám prozradíš výherní čísla Lotynky

To mi řekni, jak ty můžeš posoudit, jestli tohle jsou dobrá auta? Vlastnil jsi je, jezdil jsi v nich? Nebo je má někdo z rodiny? Že se ti líbí, to ještě neznamená, že jsou dobrá. Mám kamaráda, co se v autech skutečně vyzná a spoustu jich projel a když jsem mu před třemi lety básnil o Mustangu, říkal, že ve větší sračce ještě snad nejel a že jestli si chci něco ostrého půjčit, tak za Mustanga jsou to vyhozené peníze....Možná ty nové udělaly krok vpřed....