Přejít na obsah

Honza112233

Uživatel
  • Počet příspěvků

    2
  • Registrace

  • Poslední návštěva

Návštěvy profilu

Návštěvy profilu jsou zakázány a nejsou zobrazeny ostatním uživatelům.

Oznámení Honza112233

Nováček

Nováček (1/14)

  • Week One Done
  • First Post Vzácný

Nedávné oznámení

5

Popularita

  1. Policajt s radarem stál asi kilometr před koncem dálnice, kde pak za ním byla snížená rychlost na 100 a pak 80, kde už jsem jel dle předepsané rychlosti. V tom kilometrovém možná dvoukilometrovém úseku, kdy se jede stále po dálnici sníženou rychlostí, jsou 2 zatáčky a samozřejmě i plnohodnotný odstavný pruh v celé délce. Takže policajti na mě neviděli cca 1 kilometr ani z místa měření ani z místy, kde čekali na mostu. Výměna tedy teoreticky byla možná v odstavném pruhu bez omezení ostatních účastníků provozu. Jinak pokud jsi jel někdy v Německu, víš, že většina lidí tam v místech, kde je to možné, jezdí min. 160, ale spíš 180 (v rychlém pruhu) a občas i dost přes 220 km/hod. Pokud člověk nejede bezmyšlenkovitě, předvídá a ideálně je na dálnici minimum aut, jedná se o relativně bezpečnou jízdu (pokud máš samozřejmě auto v pořádku a dálnice je v dobrém stavu). V mém případě tam jelo jediné auto a dálnice je nová, viditelnost skvělá - slunečno. 😉 Na D1 bych si toto netroufl. Jinak zabít se člověk může i ve 20 km/h na kole a taky je to "bezpečná rychlost". Diskuse s několika právníky byla přesvědčivá a člověku teče do bot, takže pokud by ses rozhodoval v době, kdy ti nic nehrozí nebo v době, kdy budeš bez řidičáku, věřím, že to může ovlivnit rozhodování každého z nás dle jeho možností ať už finančních či jiných.
  2. Ahoj lidi, píšu vám své zkušenosti (04/2023 až do 01/2024) s obhajobou řidiče za pomoci advokáta při vysokém překročení rychlosti na dálnici. V dubnu 2023 mi policie ČR naměřila na dálnici 193 km/h trojnožkou, po odečtení tolerance 187. Od místa změření do zastavení vozidla to bylo cca 4 km. Dálnice D3 na svém konci 2x zatáčí a pak je sjezd na České Budějovice, kde na sjezdu již čekali policajti, kteří mě svedli směrem do města na kruháč, kde mě zastavili a začali poučovat. Ještě v tom okamžiku jsem na mobilu vyhledal firmu, která se zabývá obhajobou řidičů bezbodu.cz. Panu Rejlkovi jsem zavolal a popsal, co se přihodilo. Poradil mi, abych proškrtl protokol, podepsal a dál to s PČR neřešil (což byla první chyba, byla možnost připsat vyjádření o možné záměně řidičů atd., jelikož nás v autě bylo více). Řízení mě živí, tak jsem byl poměrně dost nervózní o možnost odebrání ŘP. Po 14-ti dnech mi přišlo rozhodnutí z Magistrátu ČB s výsledkem 5000 Kč, 5 bodů, 6 měsíců bez ŘP. V mezidobí jsem oslovil všechny možné firmy, co se zabývají obhajobou a snažil se zjistit šance, většinou mě chtěli spíš jen rychle zaháčkovat, ale našli se i dva, kteří mi řekli, že je to bez šance. Bohužel jsem jim neuvěřil a hned po obdržení rozhodnutí jsem jel na magistrát a celou dokumentaci okopíroval a rozeslal cca na 4 firmy, které jsem původně oslovil a dávali mi šanci. Zpět mi přišlo několik odpovědí, kde nejsmysluplněji působila právě firma pana Rejlka bezbodu.cz . Pan Rejlek našel v protokolu nesrovnalost ve jménu, kde bylo na jedné straně protokolu uvedeno jiné jméno řidiče, chyběl záznam o měření atd. Jako jediný provedl nějaké větší vyhodnocení a jako jediný přišel na tuto chybu, což mi dávalo naději, že si alespoň protokol přečetl. Podepsal jsem s ním smlouvu a on podal odpor proti rozhodnutí na magistrát. Proběhlo šetření s výslechem policistů, kteří si i 2 měsíce po mém změření pamatovali, co jsem přesně řekl, aniž by to byla pravda. Dokonce jeden z policistů vytáhl USB flash disk a úředníkovi předal kvalitnější fotku mé osoby za volantem (stále to byla ale jen fotka osoby ve slunečních brýlích s neviditelnými rysy obličeje). Následně pan Rejlek napsal vyjádření na magistrát, které bylo zamítnuto a trest potvrzen. Celou dobu mě pan Rejlek ujišťoval, že mám dobré šance a že to nevidí tak "černě" jako já, ale naopak to vidí pozitivně. Následně pan Rejlek napsal odvolání ke Krajskému úřadu (kde bylo vytýkáno, že spis obsahoval chyby, došlo k záměně řidiče, nebyl dodržen manuál k radaru, nebyly data z radaru archivovány, jak měly být, data neměla digitální podpis, i když je údajně musí mít atd.). Krajský úřad odvolání zamítl a potvrdil rozhodnutí Magistrátu ČB. Musel jsem tedy odevzdat ŘP na konci září 2023. Pan Rejlek mi doporučil podat žalobu na Magistrát i Krajský úřad s tím, "že jim tento postup již konečně někdo musí shodit se stolu". Žalobu mi připravil ale s tím, že již mě nebude zastupovat a podám si žalobu osobně. To jsem provedl vč. žádosti o odkladný účinek odevzdání ŘP do výsledku soudu. Magistrát nesouhlasil s odkladným účinkem, jelikož jsem nedoložil, že jsem zaměstnaný ve spol, kde potřebuji řidičák k výkonu zaměstnání atd. Dotázal jsem se tedy p. Rejlka, zda to nemám doplnit k dokumentaci. Vyjádřil se mi v e-mailu, že v této době by nic nedoplňoval. Takže po dalších 14-ti dnech jsem obdržel zamítnutí odkladného účinku, jelikož jsem nedoložil právě ty dokumenty, o kterých jsem se radil s panem Judr. Rejlkem. Po cca 2 měsících jsem obdržel soudní rozhodnutí, kde byla moje žaloba na nesprávné postupy magistrátu zamítnuta. Celkem jsem tedy zaplatil: 5000 pokuta, 1000 podání odporu, zastupování p. Rejlkem 16000, žaloba 3000, odkladný účinek 1000. Celkové náklady 26.000, - Kč a žádný výsledek. Nakonec jsem se ještě obával, zda mi odpustí polovinu trestu, když jsem je na úřadech tak prudil. Naštěstí mi bylo od poloviny trestu upuštěno a již mám řidičák. Tímto chci jen poukázat na to, že zřejmě nemá vůbec žádnou cenu se v takovém případě bránit. Pouze by jste financovali právníky, kteří vědí, že vám stejně nepomůžou, ale proč si nepřivydělat, že ano. Tím se tady nechci ospravedlňovat, jel jsem rychle a trest jsem si odpykal. Nejsem žádný pirát, měl jsem do té doby jen 2 drobné přestupky z roku 2014 a 2019. Občas ale člověk spěchá a jede rychleji, i když stále bezpečně, (na dálnici v úseku 3 km bylo jen jedno auto mimo mě).
×
×
  • Vytvořit nový...