Tohle by Ti měl seťák pokrýt i s těma kytičkama (poměr zobrazení 1:2,9).

Na něco menšího bys potřeboval časem EF100/2,8 Macro (1:1).

Upraveno Únor 18, 200916 r od Peterer

Keď môžem poradiť tak Canon 450 a obj.17-85 ,v sete sa predáva lacnejšie. Oproti kinofilmu si prepočítavaj ohnisko x1,6. Takíto obj. je podstatne lepši ako 18-55.

Věřím, že ten 17-85 bude rozhodně lepší, ale i v setu je to rozdíl deset tisíc (16 490 Kč vs 26 390 Kč) a to je celkem dost...aspoň pro začátek se musím spokojit s tím základem

SKAJA: ten objektiv 17-85 je o ničem. 18-55IS pořídíš v setu za rozdílných 1.000,- a opticky je na tom plus mínus stejně, jen kratší na tele konci.

Mechanicky je 17-85 perfektní, opticky ne,za ten cenový rozdíl to nestojí. To raději později pořiď EF17-40/4L. Ten je opticky lepší....

Upraveno Únor 20, 200916 r od Peterer

ted s pritelkyni po necem mrkame a v ramci uspor jsme vyhlednuli nikona d3100 + 18-105vr

myslite ze to bude dustojne foceni pro amatera. Uz jsem zrcadlovku v ruce drzel cili vim co to obnasi. Co me stve ze 18-105 je nedostatkove zbozi v tuhle chvili a nikon ma dodavky velmi omezene takze poradnik je na 2-3 týdny:/ prý

tema usnulo tak ho probudime .)