Nemyslim si, ze vykon motora ma nejaky zasadny vplyv na jeho zivotnost. Zivotnost motora z prevaznej casti ovplyvnuju otacky, pretoze najvacsie zatazenie klukoveho mechanismu je od odstredivych hmot rotujucich casti. A tam tie sily rastu s druhou mocninou, takze to nie je sranda. Rozhodne sa na zatazenie motora nepodielaju tlaky v spalovacom priestore takou mierou ako si to drviva vacsina ludi mysli.
To znamena, ze ak pridam motoru preplnovanie (v rozumnej miere, ktora ale aj tak moze znamenat velky narast vykonu) a nezvysim otacky, tak to nejaky zasadny vplyv na zivotnost mat nebude. Skor by som z tohto hladiska povazoval preplnovanie za prinos, pretoze tym sa posuva max. Mk do nizsich otacok a motor nie je treba tak vytacat.
Druha vec je, aky vykon vlastne vodic vyuzije. Ak mam dva motory (povedzme ze jeden ma 63kW a druhy 90kW) a priblizne rovnaku hmotnost auta, neznamena to automaticky, ze ten vykon alebo Mk aj vyuzijem. Vykon a Mk pouzity na pohon totiz prekonava jazdne odpory a ked tie nie su v pripade rovnakeho auta rozdielne, stale vyuzivam ten isty Mk a P. Ten vacsi vykon pouzijem len pri zrychlovani. Ale ak nie som ako vodic uplne hovado nebude, to mat na zivotnost ziadny vplyv.
Moja osobna skusenost s motor 1.2T od Renaultu je taka, ze sice som vyuzival lepsie zrychlovanie, ale zaroven som mohol skor radit vyssie a tym som nedosahoval take vysoke otacky.