Auto bez RZ

[djpetr]

Zdravím Vás pánové.Prodal sem dřívější auto maníkovi,kterého sem odvidění znal již delší dobu.Domluvili sme se na dni,kdy se oba sejdem na odboru dopravy na přepis.Jenže,stala se smůla a já na ten den musel jet pryč a proto sme se domluvili,že si udělá přepis sám a já vůl důvěřivej mu dal velkej TP do ruky.Samozdřejmě,že hned po návratu sem ho urgoval,že bych chtěl TP vidět pro mou kontrolu.Začlo vyhíbání se této skutečnosti.Nedalo mi to a zašel sem se na dopravák optat,zda je ono auto psáno pořád na mě a ono pořád bylo.Maník se mnou nekomunikuje,ale vím,kde občas auto stojí a napadlo mě,zda bych ho dohnal k přepisu tím,že bych sundal z auta RZ.Ale nevím jak on se může zachovat.Poradíte mi jestli toto stačí,nebo jinej způsob jak ho přinutit k přepisu?

[Woody]

Bes SPZ se jezdit nesmí.

No a co kdybys si zašel udělat duplikát velkého TP a malého tp a potom to odhlásil , anebo si brnkni na dopraváky a zeptej se co s tím.

[djpetr]

Duplikát jde udělat?To sem neslyšel.Na dopraváku mi řekli,že jediná možnost je dohnat ho k přepážce.

[Woody]

No a a když ztratíš doklady? Tak ti musí nějak udělat TP. A s tou SPZ to asi nebude dobrý nápad, co kdyby to nahlásil na cajty, že to koupil a má kupní smlouvu a tys mu je ukrad. A víš jak to chodí v našem státě, budeš mít problém. Ikdyž tak by mohl být problém a s tím duplikátem, kdyby jim ukázal smlouvu a TP . Velká chyba byla, žes mu dal doklady. Majiteli kvůli odhlášení zustávají všechny doklady doma, kupující odjíždí jen s autem a kupní smlouvou. Snad ti jen zbýva čekat až ho uvidíš, tak ho chytit pod krk

[Evers]

Jasný nahlaš odcizený TP a šupky pro novej ) Pak pánovy pošli balík a do něj mu naser .)

ps : jediná vada na kráse je, že to budeš muset zaplatit - myslim 500,- za duplikát ale to bych kecal / rozhodně budeš mít klid

Editováno: 30. Listopad 2009, autor: Evers

[Woody]

No ale nesmíš mít v kupní smlouvě uvedené číslo TP

[PROCHY603]

Nahlas na PCR ze ti auto ukradli aj s dokladmi a mas pokoj. Za podraz si to ten manik zasluzi. Tento postup NEDOPORUCUJEM ked ste spisovali kupno-predajnu zmluvu a kopiu ma novy majitel. Editováno: 30. Listopad 2009, autor: PROCHY603

[petrumr]

ano to bych udělal i já,jestli není smlouva nebo ve smlouvě není částka,tak by platil podruhé S tou RZ bych to udělal,kdyby bydlel v sousedním kraji nebo kdyby byly ty spz staršího data co se vyměnují.

[djpetr]

Stím duplikátem TP by tedy snad nebyl problém,ale co s autem?Když nemám klíčky abych stím odjel ať už třeba na likvidaci......Kupní smlouvu s cenou máme...

[bojler]

No a tobě teď jde o to, že máš peníze, smlouvu, ale auto je psaný furt na tebe? Docela by mě zajímalo, kdo by v případě zrušení PR platil pokutu. Protože ke zrušení stačí ukázat kupní smlouvu..

[djpetr]

No,peníze.Jedná se o Golfa z roku 88,takže sem ho prodal za litr,stím,že se při převodu platí 10 litrů ekologická daň.Původně sem ho chtěl nechat sešrotovat,ale řek sem si,že někumu ještě může posloužit,protože byla před měsícem nová STK.No a takhle sem dopad.

[Woody]

Tak to se nedivím, že to nechce přihlásit a jinač zrušení PR nic neřeší, může si ho uzavřít na svoje jméno. Asi bych to řešil demontáží těch SPZ A lístek za sterač

[pešír]

já bych si na něj někde počkal s klackem, nebo bych to nahlásil cajtůj, že ti jako ukradli, a že víš, kdo to auto má, a když vytasí ten dotyčnej tu smlouvu, tak řekneš, že ti to podstrčil třeba někde v knajpě a že na to nemá svědky, že si mu to podepsal. Prostě botu za botu.

[bojler]

Byť svérázný způsob, souhlasím.

Od kupní smlouvy jde do 14ti dnů odstoupit, to období předpokládám už mezitím proběhlo.

[Woody]

No, ale období 14 dnů odstoupení od smlouvy se nejspíš na toto nevztahuje

[djpetr]

Policajti stím nic udělat prej nemůžou-už sem se na to ptal.Navíc sem se informoval na CKP,zda je auto vůbec pojištěno a to taky není.Operátorka mě však ujistila,pokud máme sepsanou smlouvu,tak vše pujde na něj,aspoň že tak.Ale i tak mám vcelku strach ztoho co se vlastně může vše stát.

[mambo]

Nikdy jsem auto neprodával, takže sorry za hloupou ot., ale majitelem je tedy momentálně ten kupující nebo je smlouva

formulovaná jinak?

[bojler]

No, ale období 14 dnů odstoupení od smlouvy se nejspíš na toto nevztahuje

Proč by ne. Je to velmi častá klička, jak odejít k jiné pojišťovně mimo to krátký okýnko těsně před prodloužením. Sepíše se smlouva v rámci rodiny, donese se do pojišťovny, ta zruší pojištění pro změnu majitele. No a majitel si to najednou rozmyslí, do těch 14ti dnů může odstoupit od kupní smlouvy a novou na pojištění už uzavře jinde. Hrubé, leč efektivní.

[Woody]

No jo, ale to je jiné, už vidím jak si koupíš auto a za tyden ho chce majitel zpátky a ty mu ho vrátiš, jo?

[mambo]

Doporučuju právníka, jestli on najde nějaký způsob. Pokud nemáš někoho známýho, kdo se v tom vyzná, tak je to asi

jediná cesta. Souhlasim s Woodym v tom, že tohle je jiná situace. Djpetr je prodávající a ne kupující.

Editováno: 1. Prosinec 2009, autor: mambo

[Woody]

Anebo mě napadlo OCHRANA SPOTŘEBITELŮ zavolej jim je tam právník který ti pomůže zdarma jen za telefon /8kč za min/

mě tak pomohli nedávno s problémem, tak jsem jim 3x volal a vždy mi perfektně poradili co dál až nakonec jsem problém vyřišil k mojí spokojenosti. Tel: 900 08 08 08

[bojler]

No jo, ale to je jiné, už vidím jak si koupíš auto a za tyden ho chce majitel zpátky a ty mu ho vrátiš, jo?

No je pravda, že by to muselo být ve smlouvě. Jinak se to vztahuje tuším jenom na skryté vady.

[pešír]

stejně by byl nejlepší ten klacek , jen tak provizorně

[mambo]

V tomhle případě by stejně skrytá vada nic neřešila. Tohle je přece úplně něco jinýho.

[Vaki]

Zásadní je jak byla formulovaná smlouva, totiž jak bylo definováno kdy se kupující stane majitelem. Opravdu to záleží na formulaci smlouvy (doufám že je písemná).

Jinak pozor na odpovědnost provozovatele - pokud nadělá pokuty a bude tvrdit že řídila osoba jemu blízká, dle novely o "obecné odpovědnosti provozovatele" to bude platit osoba zapsaná v registru jako provozovatel, tedy bohužel asi ty. Možná by schopný právník mohl jít i přes tuhle cestu - že tě svým jednáním (respektive nejednáním) záměrně vystavuje nebezpečí finančního postihu nebo něco podobného. Ta linka ochrany spotřebytele je dobrej nápad, jen nevím zda řeší i občanské vztahy (zda nejsou spíše ve vztahu občan-fyzická osoba) ale rozhodně zkuste!