Ekkar_z_Bastlírny

Je to jednoduchý. Nádrže od nevímkdy nemají klasickou dírku na vyrovnání tlaku s vnějškem - aby z nich neutíkaly benzínový páry. Naopak jsou utěsněný co nejvíc to jde. Pokud v nich následkem roztahování paliva od zvýšení objemu ohřevem i částečným odparem naroste tlak, tak se výpary odvádějí právě přes tenhle ventil do nádobky s pár kouskama dřevěnýho uhlí z kokosovejch skořápek. Tam se zachytí v pórech uhlí, aby neutekly do okolí. Po nastartování motoru se elektromagnetem otevře druhá větev ventilu - z nádobky do sacího potrubí, kudy se podtlakem v sání ten usazenej benzín odtáhne z nádobky ven a spálí se normálně ve válcích. Zároveň je v tělese tohohle ventilku (někdy i jinde) podtlakovej ventil, kterej dovoluje vzduchu doplnit prázdnej objem nádrže nad hladinou paliva, pokud při odčerpání benzínu do motoru nad jeho hladinou klesne tlak - no a protože systém nádrže je jinak utěsněnej, tak pokud se tenhle ventilek ucpe, nádrž se nemůže ZAVZDUŠŇOVAT a do motoru přestává jít palivo. Pozná se to tak, že když při jízdě začne motor vynechávat a odšroubuje se víčko nádrže, zasyčí to a motor pak najednou chvíli krásně jede - aby po pár kilometrech začal cukat znovu...

A proč asi? Protože 1,4 trojhrnec je o cca 35kg lehčí než 1,9 čtyřválec (oba dva nafta) neboli je váhou srovnatelnej s benzínem. U těch děr nevím, měnil jsem je hned první rok co jsem auto koupil a nemám to před očima.

Už jen to, že plný silentbloky "mlátí do volantu" je projevem rozhození původního nastavení - a srovnání "dvoupaprskový" vs. "čtyřpaprskový" pokulhává na konstatování, že ty "čtyřdírový" byly úplně původní ze začátku výroby, ale byly shledaný jako slabý, protože se trhaly a přímo ŠA doporučila jako náhradu za ně ty "dvouděrový". Přitom ale dehťáky dostávaly od začátku ty plný - pročpak asi? Protože nafta je těžší a vyvolává i jiný silový působení na rameni nápravy než lehčí benzínovaj agregát ...

Každopádně - výměna za plnej typ MOŽNÁ JE - montážní rozměry jsou stejný u plnýho i u dělenýho (s "paprskama") silentbloku. ALE. Plnej silentblok má jiný útlumový charakteristiky než ten "s dírama" = doslova na prohnutí o stejnou vzdálenost je u plnýho typu potřeba větší síla než u "děrovanýho", takže namontováním jinýho typu silentbloku se změní dynamický poměry na spodním ramenu nápravy - náprava se stane tužší, ale bohužel jen v jednom směru, protože výměna nezasáhne další pružný prvky celý nápravy (zbytek silentbloků a tlumiče plus pružiny). Tím se "rozhodí" nastavení, který nějakým způsobem navrhla konstrukční kancelář a bylo "odladěný" na zkušebních stavech i v provozu. Řidič na takovým autě nemusí dlouho poznat nic, ale v budoucnosti mu taková výměna může v krizový situaci připravit nečekanou komplikaci tím, že auto se zachová jinak, než by řidič čekal - a z toho pak můžou vzniknout další problémy. Prostě nápravy jsou jedním z celků, na který by se nemělo bez závažnýho důvodu "sahat" co se týče silovýho a momentovýho řešení bez ověření a ujištění se, co taková úprava může způsobit. Do tohohle pravidla spadají silentbloky, péra, tlumiče, ale i jiný brzdy, těhlice, čepy, podložky pod kola a další prvky - hlavně kvůli váze a odolnosti proti silám, kterým jsou podrobený při jízdě.

Je to nastavený z výroby, máme to tak všichni.

Ať si je tam dá - ale ať se pak taky nediví, až mu to vyklepe zuby z huby ...

A klidně i taková může bejt, protože tenhle motor si po městě může klidně brblat jen na skoro volnoběh.... Ale kdo by ho nechal tak trápit, že jo? To je prostě ta takzvaná ekologická metodika měření - kdy se na skutečný měření hází kabel, motor se změří na litrovou hodinovou spotřebu na brzdě v několika režimech votáček - a TAKZVANÁ SPOTŘEBA SE POUZE VYPOČÍTÁ podle normou daný rychlosti jízdy a příslušnejch převodovejch poměrů ... Reálnýho ovšem na těch údajích není ani zbla.

"Nějakej ventil" by mohl bejt klidně i nEGR ...

A jak poznáte pohlaví u vešky? Jednoduše - chytíte vešku a protáhnete si ji mezi předníma zubama. Veška projde, vešák uvízne ....

Já vím, to bylo na konci platnosti starejch "espézetek" než se přešlo z okresovýho systému na krajovej (neboli než jsme třeba my na ústeckoorlicku začali dostávat místo UOx - yy - yy značky xEx yyyy). O tom že to vnitro učunilo i s těma "modernějšíma" značkama mi informace unikla ...

Bando, mám otázku - před barákem se začalo objevovat auto s RZ ostravskýho kraje, chvíli jsem si říkal kdo se zas přistěhoval, ale po asi 14 dnech jsem "načapal" souseda, jak do dotyčnýho vozidla nasedá. Pokecali jsme, já se optal jestli to auto má půjčený když už stojí před barákem víc jak 2 tejdny a má na něm pořád RZ z jinýho kraje - a z milýho človíčka vylezlo, že ho koupil v bazaru a že prej už od letošního Novýho roku se RZ auta NEVYMĚŇUJE ANI PŘI JEHO PŘEHLAŠOVÁNÍ MEZI KRAJEMA. Doposud se RZ neměnila jen při převodu v rámci stejnýho kraje - ale když přecházelo auto jinam, značka se musela měnit. Víte někdo víc o tomhle legislativním opatření - teda že by se už RZ neměnila ani při převodu auta mimo kraj?

Každej, kdo dneska "nechce ušetřit" a chce si nechat učunit výměnu dřív, než na samým konci výměnnýho intervalu je pokládanej když ne rovnou za kokota, tak za exota určitě ...

http://ulozto.cz/live/xgZ59snZ/co-dakaze-domaci-mazlik-mp4

Vtipný to moc není, ale tady to není kam jinam dát...

Tady máš odkaz přímo na profíky: http://www.brm.cz

Jop, bude vybírat jestli žlutou a nebo ... žlutou. No přesně, tam to je nejdůležitější - vybrat jestli žlutou, zelenou nebo modrou!!!

Je to dlouhý, sorry: Letiště nejmenované bohaté arabské země. Pasová a imigrační kontrola. ,,Salam Alejkum“ zdravím ,,Alejkum Salam“ odpovídá úředník za přepážkou. ,,Víza?“ Ptá se po otevření pasu. ,,Nemám“ odpovídám. ,,Bylo mi řečeno, že ho mohu dostat na místě. “ Hm..ano, účel vaší cesty?,, ,,Pobyt ve vaší krásné zemi. “ ,,Takže turista? Obchodní cesta?“ ,,Ne, běženec.“ ,,Prosím?“ ,,No imigrant. U nás se to zbláznilo. Necítím se bezpečně. Byl jsem třikrát přepaden cikány. Policie nikoho nechytila. Náš stát je rozkradený, hrozí kolaps sociálního systému, důchodová reforma se nepovedla, nebudu mít na stará kolena co jíst. Všude běženci z Afghánistánu a Sýrie. Vy jste bohatá arabská země. Máte ropu, velká číst příjmů je tvořená turistikou, vzmáháte se ve všech odvětvích. Prostě máte to zmáknuté. Chci u vás žít, bydlet, chci být součástí vaší krásné a bohaté země, která má super sociální program.“ ,,Co?“ děsí se úředník. Přecházím k otázkám: ,,Je pravda, že když chce některý z občanů studovat platíte mu školu? A když si vybere školu kdekoliv na světě, platíte mu stýpko včetně nákladů na ubytování, kapesné, cestovné??“ ,,Ano, to je pravda“ hrdě hlásí úředník ,,Je pravda, že nabízíte sociální domy pro novomanžele, měsíční příspěvky a další výhody?“ ,,Ano, je to tak“ zase pokyvuje. ,,Je pravda, že poskytujete velkou podporu obyvatelům, kteří nedosahují statutu střední třídy?“ ,,Ano a máme další velké výhody pro lid této země. U nás se mají všichni dobře“ znovu hrdě pokyvuje. ,,Přijímáte imigratny z muslimských zemí?“ ptám se vyčkávavě. ,,Ne, máme plot a nikoho k nám nepouštíme“ rozhodně říká úředník který je sám muslim. ,,Vynikající. Tady jsou prosím moje požadavky.“ říkám radostně, že informace nelhaly. ,,Nerozumím.“ ,,No tady jsou moje požadavky. Chci aby mi vaše vláda poskytla ubytování a další náležitosti.“ Strkám mu popsaný papír. ,,Jaké náležitosti?“ ,,Stravu podle mých potřeb, takže vepřové maso alespoň jednou týdně“ .. začínám předčítat seznam. ,,Vepřové je ale nečisté!“ přerušil mě úředník vyděšeně. ,,U nás ne, a nebude mi vadit i když ho porazíte halal. Tak jsem tolerantní.“ Pokládám na stůl další papíry. ,,Pak žádám o výjimku pro mou ženu na opalování nahoře bez na pláži, povolení řídit auto sama bez dozoru muže, nezahalovat se. Taky budeme chovat pejska, možná dva. Máme je totiž rádi. Potom nutně potřebuju vědět, kdo nám bude dodávat alkohol. Normálně ho tu prý nemáte, ale u nás je to normální dát si panáčka, nebo aspoň lahvinku dobrého vína. Pivo prosím po basách. Jo a když máte ramadán, kde se budeme stravovat? To víte podle vaší víry rozhodně žít nebudeme, tak nám laskavě zařiďte vše potřebné. Jo a kde si máme vyzvedávat peníze? Kdo nám zařídí mobilní volání a internet pro styk s rodinou co zůstala v Evropě? Kdo nám bude organizovat nějaké výlety? Kdy budou hodiny vašeho jazyka zdarma? Kdy mohu pozvat bratra a jeho rodinu? To víte, jsem rodinný typ a odloučení mi nedělá dobře. Preventivní lékařská prohlídka bude kdy? Něco na mě leze, tak bych rád léky.“ ,,Máte také prosím nějaký seznam vašich neziskových organizací, které mi pomohou získat trvalý pobyt, azyl a občanství? Potřeboval bych právníka zdarma, aby mi pomohl s mými nároky vůči vaší zemi. To víte já nic nemám, takže ho budete platit vy. Budu vás totiž žalovat, hned jakmile se budu domnívat, že nekonáte podle mojí představy.“ ,,No tak? Kde to vázne? Šup, šup, koukejte nás ubytovat.“ ,,To asi nepůjde pane…zaprvé u nás nejsou neziskové organizace na podporu imigrantů..a ..“ hledá další slova úředník. ,,Co?“ žasnu ,,Že to nepůjde.“ opakuje úředník, to o čem mluvíte, ty výhody a práva, je pouze pro občany naší země. Rodové občany. ,,No to není problém, manželka je před slehnutím, tak zítra tady porodí a budeme tu na sloučení rodiny, Naše dítě bude váš občan.“ zasměji se jak jsem s ním vypekl. ,,To také nejde. Musíte tady být rodem, občanem, nestačí být zde narozen, nebo si vzít místního. To neplatí. Musíte mít naši víru a tak dál.“ ,,Když nebude zbytí budu konvertovat.“ říkám s vidinou bohatství na dosah. „Ani to nestačí. Můžete u nás po konvertování naši víru studovat, ale po omezenou dobu a na své vlastní náklady. Pak musíte odejít.“ vysvětluje trpělivě. Jsem zaskočen a proto přecházím do útoku ,,A vůbec, víte jak složitou jsem měl cestu? Nestačil jsem jít ani ke zpovědi. Kde najdu kostel a kněze? Kdy je mše? chci si ulevit ve svatostánku. ,,Projevy cizí víry na veřejnosti jsou zakázány.“ říká důrazně. ,,Tak pojďte do kostela se mnou, dáme řeč o mém a vašem bohu. Uvidíte, že křesťanský bůh je plný porozumění a odpuštění.“ lákám ho mimo tohle úřední místo. ,,Nelze! Za svádění od pravé víry je u nás velmi přísný trest. Může se jednat i o trest nejvyšší! Nesmíte diskutovat o svém bohu a agitovat v jeho jménu!“ děsí se úředník. To už mě rozčiluje ,,Tak to ne, znám svá práva, znám evropská práva! A vůbec, dejte si pozor. Chci u vás kandidovat ve volbách. Určitě to cizincům umožňujete, tak jako u nás.“ dodávám výhrůžně. ,,Je mi líto, ale opravdu nemáte nárok.“ kroutí hlavou úředník. Nemůžete být volen, To právo mají pouze rodoví občané. Tohle je naše země, víte? Naše zem, naše pravidla.“ Dodává a nechápe, že nerozumím tak samozřejmé věci. Podává mi pas bez vstupního víza. ,,Sorry, Já vám nerozumím“ dělám, že jsem pozbyl znalost veškerého jazyka. ,,Potřebuju tlumočníka z vaší do mojí řeči. Prostě nerozumím.“ Začínám řvát až ohodím jeho vous svou slinou ,,Azyl rozumíte? AZYL!“

Plant manažer (PM) se vrací z návštěvy závodu. Zavolá si svoji nejzkušenější asistentku. (A): (PM) „Musíme okamžitě připravit „List ředitele závodu o celkové disciplíně. Jste připravená?“ (A) „Ano jsem.“ (PM) „Potom začneme.“ Začne chodit po kanceláři a diktovat: „Ku*vy, do p*če!“ (A) „Vážení kolegové!“ (PM) „Každý dělá jen hovno!“ (A) „Na jednotlivých odděleních jsem zaregistroval pokles pracovní disciplíny.“ (PM) „Chlastají kafe a honí si ptáky!“ (A) „Manažeři se distancují od plnění pracovních povinností.“ (PM) „Muklové se plazí jako ulity v kómatu, kladou velký kok*t a snaží se vyjebat se systémem.“ (A) „Jejich podřízení nedosahují požadovaný pracovní výkon, příliš hodně času věnují mimopracovním aktivitám a nedodržují pracovní postupy.“ (PM) „Jebat všechny!!!“ (A) „Na základě těchto zjištění nařizuji!“ (PM) „Tomu novému primerosovi, co se tváří jako vzducholoď, klystýr se žiletkami.“ (A) „Upozornit manažera výroby na jeho zodpovědnost za tento stav a zkrátit půlroční odměnu.“ (PM) „Zbylé stádo ať vyjebe sám!“ (A) „Ostatní zaměstnanci, podílející se na momentálním stavu, musí manažer výroby ohodnotit adekvátně, v souladu s platnými předpisy našeho závodu“ (PM) „Po prdeli!“ (A) „Ředitel závodu…“

Když ilegálně překročíš severokorejské hranice, dostaneš 12 let nucených prací. Pokud překročíš ilegálně íránské hranice, skončíš bez časového omezení ve vězení. Pokud projdeš ilegálně afghánské hranice, budeš zastřelen. Pokud projdeš ilegálně hranice Saúdské Arábie, budeš vězněn několik let. Pokud překročíš ilegálně čínské hranice, pravděpodobně nebude o tobě nikdy víc nikdo slyšet. Pokud projdeš ilegálně hranice Venezuely, budeš považován za špiona a tvůj osud bude sporný. Pokud projdeš kubánské hranice ilegálně, skončíš také ve vězení. Když však zavítáš ilegálně do Německa, Rakouska nebo Švýcarska, potažmo i k nám,dostaneš: -> Kartu sociální pojišťovny -> Mobilní telefon bez smlouvy -> Placený nájem -> Bezplatnou zdravotní péči -> Peníze bez potřeby důkazů na jaký účel -> Bezplatné jazykové kurzy -> Volné lístky na autobusovou nebo železniční přepravu -> Dětské příplatky -> Bezplatné právní zástupce na obranu proti vykázání ze země -> Žádné povinnosti, ale zato více práv, než mají domácí Nezbláznili jsme se?

Na nudipláži kouká malá holčička na zhruba stejně starýho chlapečka, pak běží k mamince a šeptem se jí ptá "Mamííí, co to má ten kluk tam dole na bříšku...???" Matka se jukne a než by začala vysvětlovat anatomii, radši se snaží vylhat: "Ale to nic není, to má jen takovou malou píšťalku..." Netrvá dlouho a po pláži se nese jekot: "Mamííííí, ALE VONA MU TA PÍŠŤALKA NEPÍSKÁ....!!!!"

Zjistí, poměrně jednoduchým laboratorním testem v kriminalistickým ústavu - u žárovky určitě, u LEDky to tak jednoduchý není, ale taky to jde.

"Babičko, proč máš tak veliký voči?" ptá se Karkulka potom, co vlezla bez zaklepání do chaloupky. "Fuj hajzle!!! To neumíš klepat? Nevidíš že seru...???!!!" odvětí babka vyrušená z exkrementace .... nebo: "Babičko, proč máš tak hustý obočí...???" "To abych tě lépe Brežněv...!!!" (pro pamětníky, z dob reálnýho socialismu )

Problémy nerobí vlastník/viník, problémy robí jeho pojišťovna, jen aby nemusela cvakat ...

Ekkar nepřehání - Ekkar vidí důsledky, do kterejch může taková situace neboli tolerance na jedný straně a striktní požadavek na dodržování zákona na druhý straně dojít. O to by se měl postarat stát, aby takovýhle dvojí pohledy nemohly bejt - bohužel, stát na jedný straně na něco zvysoka sere a na druhý straně nedokáže ke stejnýmu postupu přimět další subjekty. Jednání státu přímo nikoho nepoškozuje, ale může ho poškodit jednání dalšího subjektu, kterej bude postupovat cestou kterou v době minulý sám stát schválil - a v současný době ji nedodržuje ... Ale už ji nezrušil ani nedoporučil toleranci porušování toho postupu - tudíž mlčky toleruje i poškozování svejch vlastních občanů ... A bohužel, už jsem se několikrát setkal s tím, že pojišťovny v souladu s naprosto striktním a přitom zákonným postupem vůči poškozenýmu zkrátily plnění nebo ho vůbec nevyplatily, protože podle jejich vyjádření nesplnil nebo porušil nějakej zákon - kterej je jinak obecně i státníma orgánama ignorovanej a jeho porušování je státem a jeho orgánama tolerovaný. Jenže je to zákon a pojišťovny se ho drží - čímž ho neporušujou....

Jo, jasně, na silnici za nesvítící přední světlo pokutu nedostaneš. ALE. Staneš se účastníkem nehody, třeba zrovna tím nevinným, ale poškozeným - a viník nehody, z jehož pojistky by se měly všecky tvoje škody uhradit prohlásí "von nesvítil, já ho neviděl". A rozjede se kolotoč vyšetřování, na jehož konci bude verdikt soudu, že "dokazováním a znaleckýma posudkama dospěl soud ke poznatku, že nehodě nebylo možno zabránit z důvodu omezené viditelnosti vozidla poškozeného, způsobené technickou závadou na osvětlení (!) - čehož se okamžitě chytne pojišťovna a buď se rozhodne, že ti plnění odškodnýho zkrátí - nebo ti ho nevyplatí vůbec, protože její revizní komise rozhodne, že to tys porušil předpisy (a zákony) a jel jsi s vozidlem nesplňujícím technický požadavky, tudíž že tě skutečnej viník nehody nemusel vidět BLÁBLÁBLÁ - a vyjdeš z toho tak, že si všecko zacáluješ sám, protože pojišťovna, která svým rozhodnutím chrání PŘEDEVŠÍM SAMA SEBE ti nezaplatí ani vorla - nějaký vyjádření servisu, že výměna žárovky byla nad tvoje možnosti žádná pojišťovna nebude reflektovat - pro ně je to především porušení zákonnejch předpisů a na jejich základě NEMUSEJÍ VYPLÁCET. Už chápeš, co tím naznačuju? Legislativa něco požaduje - a z ní vycházejí i další, v momentě lámání chleba i docela finančně zajímavý smlouvy. Ale pak soudruzi konstruktéři za tichýho souhlasu tvůrců legislativy změní techniku tak, že není v silách jednotlivce požadavky tý legislativy běžně a promptně splnit, což se sice taky mlčky toleruje - ale ne tam, kde jde o peníze při vejplatě pojistnejch náhrad, protože pojišťovny se striktně drží zákona a pro ně prostě žádná tolerance neplatí (samozřejmě, ony na tom mají zisk, protože nemusejí vyplácet tolik náhrad...). No a včil mudruj, ogare, co a jak učuníš. Budeš jezdit s "jednovokým" autem, nebo budeš jezdit po prasknutí žárovky do servisu na podvalu?