-
Počet příspěvků
9081 -
Registrace
-
Poslední návštěva
-
Dny vítězství
78
Typ obsahu
Profil
Fórum
Galerie
Obchod
Stahování
Articles
Vše zveřejněné uživatelem Martab
-
Vzhledem k tak malému rozdílu v ceně a výrazně lepší výbavě, asi by jsem neváhal. ACC není autonomní řízení autonomní řízení, tak jak u klasického tempomatu je jej třeba někdy vypnout, tak u ACC je někdy třeba přidat manuálně, on ten radar má omezený výhled a člověk vidí dál a hlavně je schopný předvídat, to ACC neumí... Nicméně kór na delších cestách nebo ve městě je to umí snížit únavu.
-
Ano, kotouče jsou taky rozdíl, těch rozdílů je docela dost, nemá asi cenu zde vše vypisovat, spíš jde o to, když člověk to auto kupuje, aby výbava splňovala co od toho očekává...
-
@houmr da se jich najít více, je to Ambition dovezených z DE (namátkou https://www.mobile.de/cz/Osobn%C3%AD-vůz/Skoda-Fabia-1.4-TDI-DSG-Combi-Ambition/vhc:car,pgn:6,pgs:10,ms1:22900_6_,mlx:80000,cli:automatic_climatisation/pg:vipcar/355273319.html). Ty rozdíly výbavy mohou být mezi trhy docela značně, třeba u nás měl FA už Ambition, ale zase měl paraboly, u vás na SK zase měl FA až Style, ale zase už od Ambition byli projektory ve standardu. Edit: bourané je docela široký pojem, pokud je to jen nějaký lehčí tukanec, není se čeho bát, kor u auta starého 7let se proste vždy něco najde… (a raději lehce bourane kdy se v ŠA měnil nárazník a botanik a je to v záznamu, než nějakou opravu doma, co sice v historii auta nebude, ale…).
-
@Vojta.MM startovani tlačítkem, tedy Kessy tam je, ikdyž není využít jeho potenciál i na odemykani.
-
Hlavně je na pováženou, ze autorizovaný servis není schopný zamknout auto manuálně…
-
Rapid má své téma, tady by se řešit neměl (odkaz jsem posílal), nicméně jen v rychlosti, oba mají ještě starý EA111, je to úplně jiný motor, který se do Fabie nikdy nedával. Ty Fabie nevypadají úplně nejhůře, otázka je, jak budou vypadat naživo…
-
Nejvíc zdokumentovaný nájezd zde na fóru má asi @robin1976 (+ Krosta výše) Rodiče mají na Karoqu 1.5 TSI DSG teď kolem 80tis a převodovka OK (ale to je nic nájezd...).
-
Ahoj, je to tady v tématu, tak stačí stáhnout.
-
@ferokulda @Vojta.MM Ano, MR17 byl ještě s 1.2 TSI a má LED v osvětlení SPZ, to je to co byla otázka. @Twisted Jak už padlo, toto není problém co by se tykal Fabie 3, ve Fabii 3 motory EA211 nemají téměř žádné systémové vady, to spis u 1.0 TSI je třeba si dávat z počátku pozor na spojku, která rada odcházela (viz slavný test Rapida s karavanem). Diskuze k Rapidu by se asi měla přesunout jinam (u něj tak pozor, že EA211 se montovali až od MR2016), kdyžtak téma na Rapid tu je https://forum.skodahome.cz/topic/145986-koupě-ojetého-rapida/
-
@ferokulda Style měla LED už od MR17.
-
Jak 1.0 TSI tak i 1.2 TSI v EA211 jsou spolehlivé a úsporné, projeď se obojím a výběr co bude vyhovovat, chybu asi neudeláš vyloženě ani s jedním. Ohledně výkonové verze, bral by jsem 81kW kvůli převodovce a brzdám. Popřípadě jsou zde další témata: https://forum.skodahome.cz/topic/132608-jaký-motor-vybrat-pro-fiii/#comments https://forum.skodahome.cz/topic/130232-koupě-fiii-jakou-motorizaci-výbavu-doplňky/page/40/#comment-2311916 Nesporná výhoda litru bude v tom, ze ty auta jsou novější…
-
Co je k tomu za disky, nějaké “ALU”, nebo plech, jaký rozměr? Co se tyče samotných pneu, tam těžko soudit, leda to koupit kvůli diskům a vidělo by se…. (Ale plech za 7,5k je docela dost, ALU v dobrém stavu záleží na rozměru, ale i R15 dobré).
-
Jo, ale kterou stranou prstu se display ovládá? Jasně, můžeme konstruovat různé hypotetické případy, co by se mohlo stát. Na druhou stranu na trhu už je docela dost aut s LCD panely, a že by byly nějak systematicky poškozené v bazarových kusech se říci nedá... Pokud to někomu za zhoršenou olejofóbní vrstvu a odrazy stojí, proč ne, ale chce si to s čistou hlavou dát pro a proti.
-
@ExecutedDonut Nevím přesně z čeho ŠA dělá ty skla, ale nehet má tvrdost 1.5-2, tedy cca stejně jako sůl nebo sádrovec, telefony mají běžně tvrdost tak 4-6 na Mohsově stupnici.
-
Swing s BT není nic drahého a da se to vyměnit (rozhodne levnější než Apple :) )
-
Přímo v popisu výbavy je u rádia napsáno že je tam Apple konektivita, android bohužel prostě nefunguje...
-
Toto je zbytečné hodnotit, stačí se podívat v jakém stavu je i po letech SW v MIB3...
-
Myslím ze když člověk otevře ten stav (ta obrazovka kde je možné auto vzdáleně zamknout), tam je datum a čas ze kdy jsou údaje a lze to manuálně aktualizovat. Není to ideální, ale aspoň něco…
-
Od Androidu 10 je AA součástí systému, pokud instaluješ z jiných zdrojů, nejspíše máš starší verzi systému.
- 621 odpovědí
-
- scala
- android auto
-
(a 2 více)
Označen s:
-
Probíralo se to zde: Z mého pohledu je asi ideální volba Dojezdové které nabídne největší kufr u FWD. Je to lepší než lepící sada (reálně je kufr stejně velký), ale je třeba počítat s tím, že je to jen dojezdová rezerva... Neplnohodnotná rezerva už z kufru ubírá značnou část (kryt rezervy je potom cca ve výšce dvojité podlahy v horní poloze).
-
Podle všeho v 2017 měřili NOx https://www.auto-motor-und-sport.de/test/nox-abgastests-realbetrieb-strassenverkehr-neuwagen-testverfahren/ EN: https://topgear-autoguide.com/category/traffic/auto-motor-und-sport-measures-real-nox-emissions-from-new-cars1607713635 A v 2019 potom CO2 https://www.auto-motor-und-sport.de/tech-zukunft/dieselabgase-partikelmessungen-im-realbetrieb/ EDIT: Ale tím pádem to očividně není samotnou normou EURO. Ale vidím tam jeden zásadní problém, jednak to ze čistí vzduch platí jen pokud se neregeneruje filtr + se zaměřují na počet, ne hmotnost (množství) těch částic v druhem testu.
-
@lojzik76 Jo, máš pravdu, někde jsme udělal při převodu chybu, nicméně o to větší je to nesmysl :)
-
Tak se na to podívejme: Směšovací poměr je 14.7:1 (hmotnostní) 1l nafty - 0.84kg => 1kg -> 1.19l 1m^3 suchého vzduchu - 1.29kg => 1kg -> 0.78m^3 Tedy na spálení 1l nafty to je 9.572m^3 Koncentrace PM_2.5 ve vzduchu je v průměru 12.6ug/m^3 (https://ec.europa.eu/eurostat/web/products-eurostat-news/-/edn-20210603-1), až po nějakých 40ug/m^3 (https://en.wikipedia.org/wiki/Particulates) u PM_10 a asi i dle zdroje dat (přiznávám, nestudoval jsem dopodrobna + jsem v rychlosti nedohledal, jakou velikost částic normy EURO uvažují). Limit pro EURO6d je 0.005g/km, tedy 0.5g/100km (https://www.parkers.co.uk/what-is/what-is-euro6-emissions-standards/). Tedy pokud má něco spotřebu 10l/100km, nasaje při tom 95,72m^3 vzduchu a při tom 0,00118g až 0.00383g PM... Nicméně limit 0.5g/100km platí už minimálně od Euro5a alespoň pro naftu (https://www.fleeteurope.com/fr/new-energies-taxation-and-legislation/europe/features/do-you-know-your-euro-6-your-6c-and-6d-temp?a=DQU04&t[0]=Energy&t[1]=Funding&curl=1). Možná jsem někde udělal chybu a upočítal jsem se (každý si to může nezávisle ověřit, data jsou volně dostupná na odkazech), ale na základě tohoto bych si dovolil tvrdit, že teze "Mezi EURO 0 a EURO 6 je ale už tak ohromný rozdíl, že diesel funguje jako čistička vzduchu. Ano, vypouští do ovzduší méně pevných částic než kolik jich nasává." nejspíše pravdivá nebude...
-
-
@Durannn Tak jak píše @Pawouk (příručka je v příslušném tématu zde na fóru).