Krize

[TomasB]

no myslím, že to tak zlý s tou krizí nebude. Sice některý pro mně klíčový odvětví jsou malinko v pí.i, ale jsem se přizpůsobil a zalovil v jinejch vodách a tenhle tejden budu posouvat k cíli 4 projekty za cca 700.000,- Euro. Vše farmacie. Dneska mi taky volal zákazník na on-line analyzátor, že paní ředitelka definitivně odsouhlasila a mám poslat smlouvu, tak letos první vlašťovka na on-line analyzátor. Taky jsem měl dneska telefonát z jaderky, kde se na mně i přes krizi taky směje 6 analyzátorů, pár kousků vypadá že dopadne na jedné vodárně, tak myslím, že letos i přes krizi to nějak půjde. Jen se prostě člověk musí trošku přizpůsobit jiným podmínkám. Z těch menších věcí do půl mega mám taky něco rozděláno, tak to nějak půjde. Kolegyně už má letos taky docela podepsáno za pěknej balík u farmaceutů. No myslím, že asi ani nebude problém s plněním plánu.

[flames]

Farmacie je všeobecně obor, kterého se jakékoliv výkyvy málo dotýkají. Asi jako prodej chlastu.

No já myslím, že to s tou krizí bude ještě horší, než se zdá, ale to vychází z toho, že mám kvantum známých ve strojařině apod.

[TomasB]

no jasně, já to beru ze svého sobeckého pohledu, že to celkem v pohodě propluju. Kámoš kšeftuje s tiskařskýma mašinama a letos je mu jasné, že neprodá ani hovno. Cestou domů jsme kecali po telefonu a defacto je mu to jasný. Majitelé tiskáren sedí na penězích a nepustí ani chlup.

Ale nemysli si, i těch velkým farmaceutických firem se to dotýká, jak jde koruna do hajzlu a investice plánovali při jiném kurzu, tak musejí proškrtávat investice.

Editováno: 16. Únor 2009, autor: TomasB

[creck]

http://blisty.cz/2008/11/3/art43628.html

krasny clanek o tom jake jsme jen ovce ,jak vsichni dreme jak magori aby nas mily american mel dum s bazenem a tri auta

porad mi tu nikdo nevysvetlil ,kdyz vsechny staty dluzi komu ze to vlastne vsichni dluzime

a proc delnik v nemecku ve stejne firme s mensim ziskem za min prace ,dostane 3x tolik jako stejny delnik u nas za 2x tolik prace a pri daleko vetsim zisku stejne firmy

[rtg61]

tak jed do nemecka... co ti brani?

[zabiak]

rtg61: Jasně drž hubu a krok. Pokud se ti něco nelíbí táhni

To je přesné ovečkovství.

Škodovka sice škemrá o pomoc, ale navyšuje platy: http://skodaoctavia.cz/SkodaAuto/Financni-krize.htm

Editováno: 17. Únor 2009, autor: zabiak

[creck]

rtg nebudes ty volic ODS ? to je presne ten jejich pristup, MY to udelame tak a pokud se vam nelibi bezte si stezovat kde chcete, tohle mi pripada horsi jednani nez fakt za toho totace

[zabiak]

jj přesně. Když už jsme u té totality.

Už připravili náhubkový zákon na novináře, kdyby snad na někoho chtěli něco vyšťourat.

Žijeme v zemi kde novináři bude hrozit 5let vězení, když něco zveřejní.

[Petr81]

a proc delnik v nemecku ve stejne firme s mensim ziskem za min prace ,dostane 3x tolik jako stejny delnik u nas za 2x tolik prace a pri daleko vetsim zisku stejne firmy

a má ten dělník v německu opravdu 3x víc nebo jen přepočítáme Eura a nějak zapomenem na to jakou hodnotu tam jeho plat má?Ano odbory ve škodovce tvrdí a), ale už neřeknou . Ale lidi nemyslí a žerou jim to.

Shodou okolností v Boleslavi žiju a vím jaký jsou ve fabrice platy, přijeď si sem udělat výlet a uvidíš co jejich platy dělají s cenami. Pokud by měli platy přepočítaný dle kurzu jako němci tak dost těch co nedělá ve škodovce by si vydělali tak na suchej chleba protože obchodníci toho rádi využijou. Když jsem byl loni u Vás na Moravě připadal jsem si, že máte vše skoro zadarmo. I Praha je ve spoustě věcí levnější než Boleslav.

[Petr81]

jj přesně. Když už jsme u té totality.

Už připravili náhubkový zákon na novináře, kdyby snad na někoho chtěli něco vyšťourat.

Žijeme v zemi kde novináři bude hrozit 5let vězení, když něco zveřejní.

až zas budeš poukazovat na totalitu zjisti si co v tom zákoně je. Novináři se bohužel dostávají k věcem ke kterým by neměli a kolikrát zveřejněním zkazí klidně i mnoha letou práci policie. Ale v novinách píší, že máme cenzůru tak proč tomu nevěřit. Nesnáším když má někdo plnou hubu něčeho o čem ani netuší

[zabiak]

Zase děláš machry a hazl máš na chodbě . Nesnáším namyšlenost.

Vím co tam je. Nebudou moci zveřejnit policejní odposlechy dříve, než bude člověk odsouzen.

Ano, dostávají se k věcem, kterým by se dostat neměli, ale to není jejich zodpovědnost to je odpovědnost těch co to vynesou ven. Oni jsou vinný. Takže zákon měl být takový, že by hrozilo vězení těm policistům těm, kteří to vynesou ven nebo ukáží novináři. Navíc dokud zveřejňovali odposlechy na fotbalové korupčníky tak to politikům nevadilo, ale jakmile se zjistila špína na ně hned zákon.

V demoktratické zemí se nesmí hrozit novináři za to, že něco zveřejní vězením.

Práce a povinnost novináře je zveřejňovat informace!

Jak bude novinář zjišťovat, že odposlech, který se k němu dostal není od policie?

Tímto principem by jsme mohli začít zavírat ty co si na tržiti koupí falešná trička. A ty co je falšují nechat být.

Editováno: 17. Únor 2009, autor: zabiak

[Peterer]

Taky zajímavé čtení: http://hn.ihned.cz/c1-32049260-tomas-sedla...iftek-uz-je-moc

Edit: ještě přidám: http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/tomas-sedlacek.php

Editováno: 17. Únor 2009, autor: Peterer

[zabiak]

Fakt dobrej článek .

Jen by mě zajímalo jestli se tím také řídí.

[Lancelot]

Ano, dostávají se k věcem, kterým by se dostat neměli, ale to není jejich zodpovědnost to je odpovědnost těch co to vynesou ven. Oni jsou vinný. Takže zákon měl být takový, že by hrozilo vězení těm policistům těm, kteří to vynesou ven nebo ukáží novináři. Navíc dokud zveřejňovali odposlechy na fotbalové korupčníky tak to politikům nevadilo, ale jakmile se zjistila špína na ně hned zákon.

V demoktratické zemí se nesmí hrozit novináři za to, že něco zveřejní vězením.

Práce a povinnost novináře je zveřejňovat informace!

Jak bude novinář zjišťovat, že odposlech, který se k němu dostal není od policie?

Tímto principem by jsme mohli začít zavírat ty co si na tržiti koupí falešná trička. A ty co je falšují nechat být.

Hlavně ty odposlechy většinou nevynáší ven policisté, ale zapisovatelky a advokáti.

Kdysi šli odposlechy přes max 3-4 lidi, dneska to jde přes dvojnásobek - tudíž je větší šance, že to někdo pustí.

Prací a povinnosti novináře je zveřejňovat pravdivé, podložené a nezkreslené informace.

[zabiak]

Odposlech je myslím celkem jasný . Je jedno třeba ať to vynáší uklízečka stíhána má být ona a né novinář.

Navíc s jasným důvodem chránit svoje podvody.

Je to pouze řešení problému obklikou.

[Petr81]

Zase děláš machry a hazl máš na chodbě . Nesnáším namyšlenost.

Vím co tam je. Nebudou moci zveřejnit policejní odposlechy dříve, než bude člověk odsouzen.

Ano, dostávají se k věcem, kterým by se dostat neměli, ale to není jejich zodpovědnost to je odpovědnost těch co to vynesou ven. Oni jsou vinný. Takže zákon měl být takový, že by hrozilo vězení těm policistům těm, kteří to vynesou ven nebo ukáží novináři. Navíc dokud zveřejňovali odposlechy na fotbalové korupčníky tak to politikům nevadilo, ale jakmile se zjistila špína na ně hned zákon.

V demoktratické zemí se nesmí hrozit novináři za to, že něco zveřejní vězením.

Práce a povinnost novináře je zveřejňovat informace!

Jak bude novinář zjišťovat, že odposlech, který se k němu dostal není od policie?

Tímto principem by jsme mohli začít zavírat ty co si na tržiti koupí falešná trička. A ty co je falšují nechat být.

a ty ho máš v obýváku? Namyšlenost je když ti někdo napíše názor? Jsi stejnej jako ty co kritizuješ, když s tebou někdo nesouhlasí hned kopeš.

Dobře četl jsi zákon, ale co se v týhle branži děje a jak to chodí vůbec nemáš ponětí. Jedinej kdo nad tím zákonem řve jsou novináři a lidi, kterým se to hodí. Lidi, kteří s touhle problematikou přicházejí do styku ho z 99% oceňují. Jak bys byl rád kdybys na něčem dělal a někdo ti svojí úžasnou reportáží zkazil několik let intenzivní práce. A tím, že to novináři může zveřejnit až po odsouzení se podporuje presumpce nevinny mimo jiné.

[zabiak]

ty voe to jen hláška z filmu Kurva hoši... . A to druhé jen my to přišlo protože, když někdo napíše svůj názor ty napíšeš že ví hovno a netuší. To nebylo kopnutí.

Já souhlasím s tím, že to může zkazit práci policii, ale prostě práce novináře je když se k něčemu takovému dostane, zveřejnit to. To že by se k těmto věcem dostávat neměl je věc druhá, ale tak se musí zamezit tomu, aby se to k nim dostalo. A hrozit vězením těm co to vynášejí.

Je to sporné o tom žádná, ale svoboda slova je důležitější. Navíc jak bude novinář rozeznávat policejní odposlech od jiného...

Navíc chrání hlavně sebe protože odposlech normálního člověka média nezajímá.

Ještě by mě zajímalo jestli to bude aspoň moct zveřejnit i když ten člověk bude soudem zproštěn viny?

[MichalF]

Petr : jako nezavislej pozorovatel se musim priklonit na stranu zabiaka, mne se tedy fakt nelibi, ze novinar kterej zjisti nejake info ma byt zavrenej misto toho, kdo tu informaci pronesl ven a porusil zakon s nejakym zamerem, at uz nekoho kompromitovat nebo pro $$$. To je dle meho nazoru proste spatne.

[Petr81]

Zabiak: v pohodě, taky to bylo spíš rejpnutí

jinej než policejní odposlech /na základě nějakýho důvodu schválený/ by být neměl, ty lidi, kteří to vynesou mají odpovědnost taky a měli ji, jen se o tom nepíše. Teď se to navíc rozšířilo i na novináře když to zveřejní, protože jak bylo řečeno přístup k odposlechům má v rámci práce víc lidí než by bylo zdrávo, ale novinář svoje zdroje neprozradí tak se otáčí odpovědnost i na ně. Koukám na to z pohledu, že trošku vím co se v téhle oblasti děje a když se oprostím od toho, že opravdu může zkazit vyšetřování tak v dnešní době jaký je problém aby někdo "odposlech" vyrobil a v mediích zdiskreditoval kohokoliv. O síle medií asi nemá cenu hovořit, protože bohužel spousta lidí jim bezmezně věří a spousta "novinářů" nemá ani základní slušnost a honí se jen za senzací. Dokud tahle "džungle" bude trvat bude takovýhle zákon potřeba a pokud to zlomí vaz pár honičům senzací tak jen dobře.

a pokud mám správné info tenhle návrh se dělal už za vlády ČSSD, ale do voleb ho nestihli schválit a pak skončil na chvíli u ledu takže s rýpáním do současné vlády to nemá přímo nic do činění

[creck]

tak co no , vytahnou stare masiny a budou zas psat o tom jak se dari nasim bratrum v SSSR

kazdopadne zacina to byt v nasi republice horsi nez za totace, samej zakon na vsechno,mate strach se pomalu vychcat na travu ,naprosty chaoz v zakonech ze uz je neznaji ani policajti,a kdo ma prachy tak si stejne dela co chce a zadnej zakon na nej neplati,

docela s tim Sedlackem souhlasim, horsi bude navyknout ty nase mamuti firmy ze uz se prestava pocitat zisk v miliardach a zacina v milionech,

ty brdo dneska jsem se dozvedel ze na moje misto byl dosazen nejaky ing. tak to je mazec, neni tu nejaky pravnik co by mi poradil ? protoze urcite to zas dopadne ze me budou presvedcovat ze je krize a ze se musim spokojit s takovym a makovym mistem a na mojem mistecku si bude hovet hovadko co si predesle leta valelo sunky nekde za 50 litru, grrrr zasrany kapitalismus, tohle by se za komancu nestalo

Editováno: 18. Únor 2009, autor: creck

[Romariooo]

Ten kdo má neboli měl prachy vždy si dělal co chtěl.Nebo mysliš že ne? Nechci prudit ale za totáče se všechno ututlávalo.Nebo to neni tak?

[Lancelot]

Je to přesně tak - kdo má peníze může si koupit vše (krom života) a nezáleží na době.

[MichalF]

creck : Jezis je mi Te lito, ale ne ze si prisel o flek, ale kvuli tvym nazorum. Jo dali na tve misto kvalifikovanejsiho a lepsiho pracovnika nez si Ty ! Co je na tom nepochopitelneho ? Ja byt majitel firmy udelam to same. A hlaska To by se za komancu nestalo <--- jsem rad, ze tu komunisti a taci jako Ty nevladnou !

[creck]

no jsem rad ze podle pruzkumu stem takovych jako ty je porad min a min

ale tak docela te chapu , kdyz mi tahlo na tricet ,taky jsem si myslel ze jsem nejchytrejsi,nejkrasnejsi a nenahraditelny,ze takovy porad zustanu

nevim co si predstavujes pod pojmem kvalifikovanejsi a lepsi, to ze tu praci nikdy vzivote nedelal a ma titul ing ? podle me schopny inzenyr by vzivote nevzal praci kde ma dejme tomu o 20-30 klacku min, btw me je to celkem fuk, me je celkem jedno kde delam ,klidne pujdu delat mene kvalifikovanou praci za stejne prachy

jsem rad ze pomalu poznavam mysleni prumerneho odsaka,

Editováno: 18. Únor 2009, autor: creck

[MichalF]

Kdyby si cetl poradne, tak sem psal, ze jsem nevolil ani ODS ani CSSD Ale nejchytrejsi,nejkrasnejsi a nenahraditelny rozhodne nejsem, taky by se mi nelibilo, kdyby na mou pozici sel nekdo jinej, ale urcite bych to neshazoval na rezim a vladu, nybrz na svou neschopnost nebo, ze jsou proste lide, kteri to co delam umi lepe.