Modelový rok 2010

[Dix1]

Od 40KT denní svícení u SII v mlhovkách a kratší vzdálenost u aut.parkovací asistenta z 1.4 m na 0.8 m.Oboje 40KT.

[bojler]

imho oboje k horsimu...

EDIT: jo takle, ja sem prehlidl toho automatickyho asistenta a myslel sem, ze budou mit obycejny senzory mensi dosah

Editováno: 26. Srpen 2009, autor: bojler

[Cjoctavian]

dalo sa cakat, ze to tam daju po vzore Octy...

Editováno: 26. Srpen 2009, autor: Cjoctavian

[bojler]

Takze co asi dostane FII/R pri fl... :-(

[Dix1]

Už je to v konfigurátoru ty změny-40KT:

Parkovací asistent, signalizace vzdál. při parkování (senzory vpředu a vzadu) a "MAXI DOT"

Parkovací asistent Vám pomůže zaparkovat do řady podélně stojících vozidel. Stačí stisknout tlačítko a systém již sám vyhodnotí, zda je vzdálenost mezi vozy pro zaparkování dostačující. Pak už jen zařadíte zpětný chod, jemně přidáváte plyn nebo naopak brzdíte a parkovací asistent zaparkuje na vyhlédnuté místo sám. Inovovaný parkovací asistent dokáže zaparkovat vůz do kratší mezery mezi podélně stojícími automobily. Nyní je pro polosamočinné zaparkování potřeba přibližně o 40 cm méně než dříve (délka vozu + cca 80 cm).

[Cjoctavian]

takze zosumarizovane - oboje su zmeny k lepsiemu

[bojler]

to je otazka vkusu, ja treba ty slaby bludicky u zeme nemuzu vystat :-/

[Marek]

lepší a vkusnější origo bludičky než to co si někteří dodělávají....

[bojler]

hm, to je ale docela slaby meritko, ne?

[Marek]

proč?

[bojler]

no z dvou duvodu:

a) spousta tuzeru a ozivovacu ojetin se to bude snazit napodobit (parkovacky a mlhovky)

umisteni svetel blizko zeme je imho nevhodne, protoze muzou byt snadno zakryty terennima nerovnostma, prip. povazovany za odlesk od zeme auta jedouciho vzadu; navic na me pusobi ta svetla mdlym a nevyraznym dojmem, ale muze to byt jenom subjektivni pocit.

[Cjoctavian]

podla mna ich je celkom dobre vidiet...

[bojler]

mne uz se takle dvakrat schovala a kdyz sviti vsechna ostatni auta to povazuju za velmi nebezpecny :/

[Cjoctavian]

co povazujem za nebezpecne je, ze auta majuce denne svietenie nemusia svietit vzadu To ked take auto ide lesnou cestou...

Editováno: 26. Srpen 2009, autor: Cjoctavian

[Marek]

no z dvou duvodu:

a) spousta tuzeru a ozivovacu ojetin se to bude snazit napodobit (parkovacky a mlhovky)

umisteni svetel blizko zeme je imho nevhodne, protoze muzou byt snadno zakryty terennima nerovnostma, prip. povazovany za odlesk od zeme auta jedouciho vzadu; navic na me pusobi ta svetla mdlym a nevyraznym dojmem, ale muze to byt jenom subjektivni pocit.

No tak se podívej kam si většina tzv. tuzerů cpe denní svícení..k mlhovkám nebo místo nich...takže stejné místo.....umístění je asi v pořádku, neboť by to asi nikdo neschválil .....jinak za nebezpečný považuju to, že denní svícení svítí jen ve předu a zadek je "mrtvej" .....po podle mě postrádá logiku. Protože důvod denní svícení a jeho zavedení byl aby řidič-auto bylo v provozu lépe vidět, ale proč jen zepředu??????

[bojler]

myslíš, že když je něco schválený, tak je to bezpečný? se zadkem souhlasim, to je humus. asi největší humus jsou ale čtyři slabý diody vpředu.

[Marek]

jde o to co si představit pod pojmem bezpečný.......to by pak museli všichni svítit pomalu dálkovejma aby to bylo vidět...

Editováno: 27. Srpen 2009, autor: Marek

[bojler]

Já si pod tím pojmem představuju svícení potkávacíma světlama

[Dix1]

Prodejní program je s datumem vydání 19.8 a platností 2.11.09.Změny jsou pouze u SII,u ostatních modelů ne.

[bojler]

slovo emotion v nich porad neni?

[Dix1]

Na Roomstera jsem tam ceník neviděl,jenom OII FL normální,RS,Scout,Yeti a SII.

[Cjoctavian]

jinak za nebezpečný považuju to, že denní svícení svítí jen ve předu a zadek je "mrtvej" .....po podle mě postrádá logiku. Protože důvod denní svícení a jeho zavedení byl aby řidič-auto bylo v provozu lépe vidět, ale proč jen zepředu??????[/i]

ako jedine logicke opodstatnenie mi pride, ze celne zrazky su ovela nebezpecnejsie ako zrazky zo zadu...

[Cjoctavian]

myslíš, že když je něco schválený, tak je to bezpečný? se zadkem souhlasim, to je humus. asi největší humus jsou ale čtyři slabý diody vpředu.

urcite by som netvrdil, ze O2 RS ma 4 slabe diody...maju totiz vyssi svetelny tok ako 21W ziarovky.

Editováno: 27. Srpen 2009, autor: Cjoctavian

[bojler]

nikdo taky nemluvi o originalnich RS..

[Cjoctavian]

sorry, vyznelo to tak