Petr

No jooooo, to ty MartinovyRS zlaté ručičky MartineRS, kéž by tu všechno fungovalo jako tvůj alarm na mé Berušce

Také pěkné a funkční..

Tak bych si to představoval i já

To ano, takové ty pro studenty (word, excel) nebo na ukázání fotek (jpg), ty šly s cenami dolů. Ale v té 2. části jsem to myslel tak, že ty naše CAD nadstavby na těhlech slabých notebookách neběží (větší požadavky na procesor i paměti RAM), takže stejně člověk musí brát alespoň (!) DUO CORE procesor + min.2 GB paměti, spíše více. No a takové notebooky na těch 22.000 až 25.000 CZK teprve začínají.. Takto jsu to myslel, jestli jsem to napsal blbě, tak se omlouvám

Tome, já jsu trval na instalaci XP (verze Home mi v notebooku stačila), Visty jsu odmítl právě proto, že systém Vista má velké požadavky na konfiguraci a když tam dělám v CADu, tak ten má také své nároky na RAM. Paměť 2GB RAM jsou tak akorát, zkoušel jsu i "armovat",ale to už nestíhal takže jen tahám čáry, náročnější věci dělám na stolním PC. Co se týče zapojení monitoru, tak to jsu také nezkoušel, ale výstup tam mám, musela by se však dokoupit nějaká redukce .. (data projektor mi tam jde bez problémů) To je už vyzkoušené!

Nejhorší na tom je to, že když toho zloděje chytijou, škodu nenahradí, pracovat nebude a nechce. Stát má přeplněné věznice, soudci to vědí a tak za tyto činy dají max 2 roky, nebo dokonce jen podmínečný trest. Proto říkám: kdo chce nahradit škodu, a už to NIKDY neudělá, nechť jde do vězení a povinně pracuje, exekučně se mu zabaví veškerý majetek, který pokryje všechny škody. Chce-li však být i nadále recidivista, nepracovat, být pro daňové poplatníky jen přítěží, sejmul bych ho. Každý ať si vybere tu svou možnost. Stávající právní řád kryje výrazně ZLODĚJE, poškozené si nechává "vychutnat" složitý a byrokratický proces prokazování škod, včetně bezcenných rozsudků bezzubého soudního a právního aparátu v našem banánistánu (jakkoliv je naše země krásná). Stát prostě spoléhá na to, že to "parcující" občany přestane bavit a unaví je to (byrokratický systém).

Milix, mě se ten tvůj plech před chladičem moc líbil

To je otázka, kterou si musí každý zodpovědět sám. Buď zvítězí vzhled (jak auto vypadá) nebo praktičnost (=když někdo jezdí do zaměstnání např. jen 6 km, a za tu dobu se motor v zimě v mrazu nezahřeje, takže jezdí defacto pořád "na sytič" za 10l). A dál už předchozí příspěvek nečtu, protože jsme se tu vnichni v tomto tématu: http://forum.skodahome.cz/index.php?showtopic=33579&st=0 shodli, že je to moc pěkné místo k diskusi, nikoliv k osobním půtkám. Nic ve zlém Ať se Ti daří!

Původní dotaz v tématu zněl "jaký notebook do 18.000 CZK". Nedávno dělal Technet (podstrana idnes.cz) takovou recenzi, kde podrobně vypsal výhody a nevýhody. Odkaz je zde: http://notebooky.idnes.cz/velky-test-noteb...251_vyrobci_jza Jinak Tomaschi dělám také v CADu (statiku) a s notebooky byl vždy problém. Já mám zkušenost takovou, že pokuď je to čistý AutoCAD, bez nadstaveb, pak 2 GB RAM je tak akorát, pokuď tam máš další nadstavby (architektonické, nebo jiné speciální), pak 2GB RAM je málo. Per tam alespoň 4 GB, pak to pofrčí Můj notebook už to s 2 GB nestíhá,nový kupovat nebudu. Každopádně ceny nových notebooků nejdou dolů, drží se skoro pořád na stejné ceně. Oproti stolním PC, kde cena šla dolů o polovinu tuhle věc nechápu. Možná ještě není nasycený trh, kdo ví... Co se týče značky, pak bych minul nejlevnější Acery, a šel bych do značky HP (například). Cena 25.000 CZK je však na spodní hraně.

Určitě NEsnižovat, naopak zvýšit. Všichni jezdíme po českých silnicích a víme, jak to u nás díky "kvalitním" zákonodárcům vypadá..

tak tak, konečně moudrý příspěvek. Pánové, Vy jste nikdy neudělali "školáckou" chybu??? To foto je dobrý nápad pro poučení. I mé, na stejné se totiž chystám (kotouče i desky) na jaře, objednával jsu vše u mistra Seba (velké díky znovu! a už jsu si to zde nastudoval od Vincy, který má zde na fóru pěkný fotoseriál! Tož tedy na jaře se hukáže!

Juniore, nic ve zlém, ale investici okolo 35.000 CZK dokáže plno z nás využít i jinak (ted ymnohem lépe). Takže až to nezávislé topení bude stát 4.000,- pak je to o ničem, ale do té doby je kartonový dekl před chladičem ideální řešení. Ono řešení "předpotopní" ještě neznamená, že je celkově hloupé.. Aneb proč vymýšlet něco, co za "hubičku" už funguje léta..

Já nevím, ale mimo zimu se za deště v těch vyjetých kolejích drží voda (aquaplaning) a zase v zimě je tam sníh nebo břečka (zkrátka nesoudružný a nepřilnavý podklad). Navíc když auto vyjíždí z té "koleje" musí pneumatika překonat většinou ostrou hranu podkladu "napříč", takže záleží na vzorku a tvaru pneu, pevného podkladu, dále proměnlivého podkladu, který tam nepatří (přiíliš vody, bláta, sněhu - prostě bordelu obecně). Takže ono pohupování, plavání vozu (vlnění), tedy ona ztráta stability JE NAPROSTO NORMÁLNÍ VĚC. V zimě dvojnásob..

Honzo, nejsu právník, ale přesto bez znalostí podrobné prodejní smlouvy mezi Vámi lze těžko něco rozsoudit. Obecně lze říci, že nejlepší obchod je takový, kdy obě strany (prodávající i nakupujicí) mají pocit, že vydělali. Toho lze docílit v praxi jen tím, že prodávající přizná skutečný stav vozu (i sevšemi neduhy a poruchami) a dá vůz za opravdu solidní a bezkonkurenční cenu. Nakupující pak uzná, že si je vědom stáří a opotřebovanosti vozu, přesto všechno však s nákupem souhlasí, protože je to právě za onu bezkonkurenční cenu. Nikdo nenutí nikoho nakupovat pod pohrůžkou, nakupující si musí být vždy vědom toho, že závady se prostě mohou časem objevit (teď nemyslím to, že něco je poškozené a Prodávající to úmyslně nakupujícímu zatají). Jste-li ale oba fyzické osoby nepodnikající, řídí se prodej/nákup vaší smlouvou. Ta je nadsazená Občanskému zákoníku. Co ale neřeší Vaše smlouva, řeší Občanský zákoník obecně. Právník Vám jistě poradí více fundovaně.

Vinco, přeplatit za 3 roky jen 30.000 CZK - tak to je smlouva na 1s*

Je pravda, že kdo jezdí hodně (cca 50.000 ročně a více), tak mít auto 5 roků je hloupost. Jeho cena na konci splácení bude 0 (slovy nula)

Pánové, výklad je nejednoznačný. Jak kde, bych řekl! Já takhle ve Vídni málem platil pokutu, protože Pán Policista mi vysvětlil, že tu se na signál "orange" již zastavuje... Naštěstí byl v pohodě a mluvil i English V Česku by se sice jelo dál, nicméně neoddiskutovatelný fakt je, že viník je ten vzadu, ten 2-druhý. Nikde totiž u nás není v zákoně o Provozu na pozemních komunikacích zmínka, že na signál ORANGE nesmíte zastavit.. A propos to lepení na zadek: já to nikomu nedělám a když to ti magoři dělají mě, tak jim normálně šlapu poctivě a na tvrdo na brzdu To byste pak viděli, jak jsou vyděšení Pouze 1 z 10 si poté chce pořád vážně hrát, ti zbylí (oněch 9) většinou už mají mezeru alespoň 30 m.

Mě také ne Ale za onu touhu "odlišovat se" bych bod dal!

No, já právě zase nemám zkušenost s hromadným pořizovním aut Myslím, že pro jednotlivce a zároveň jako fyzickou osobu NEPODNIKAJÍCÍ ten úvěr bude vážně lepší. U právnických osob, navíc s možnosti platby/či vrácení DPH by mohl být asi leasing mnohem zajímavější, že? Pro mě, jakožto neplátce DPH byl leasing krokem zpět. Měl jsu si vyřídit klasický spotřebitelský úvěr. Mám spočítáno, že auto vážně přeplatím zbytečně o více, než je zdrávo

Pánové, VŽDY KLASICKÝ SPOTŘEBNÍ ÚVĚR (!) To proto, že leasing má sice občas výhody (akce, ručení, pojištění), ale zase naopak leasingová společnost má váš OTP (a defacto celý vůz) v ruce a vy jste tohoto vozu jen běžný uživatel, bez možnosti ničeho (!) Když máte spotřební úvěr, můžete si s autem dělat co chcete. Nelíbí se Vám? Nabourali jste a chcete jiné? Můžete jej kdykoliv a jakkoliv zaměnit, vyměnit, prodat. Navíc leasingovky těží z toho, že většinou chcete něco, na co nemáte CASH, takže auto přeplatíte. U úvěrů můžete chytit zajímavou akci a přeplatíte o dost méně. Takže jednoznačně spotřebitelský úvěr (také jsu se nechal nachytat na leasing). p.s. jsu stavař (projektant) nikoliv bankéř (aby mě tu někdo nepodezíral )

Ještě bych Cosby dodal, že kupoval-li to auto Honda jako fyzická osoba (nikoliv podnikatel) řídí se vše Občanským zákoníkem. Pokuď ve smlouvě je "najeto 180.000" a ve skutečnosti 310.000 pak bych zkusil žalobu na neplatnost kupní smlouvy a návrat peněz (hůře se to však provádí, protože záleží na tom, jak je napsaná smlouva. (např. tachometrových 180.000 to je už slovíčkaření, ale pomáhá protistraně, bohužel). Jediná cesta jsou znalecké posudky a žaloba + mediální masáž. VŠE JE VŠAK O TOM, ŽE PÁNI POSRANCI NECHÁPOU, ŽE STOČIT TACHOMETR JE V CIVILIZOVANÉ EVROPĚ TRESTNÝ ČIN. U nás v banánistánu normální věc. Je to netrápí, oni mají auta za naše peníze, úplně nová a se svým příjmem si jdou také pro nové auto, ale lid obyčejný si to vše musí vyžrat. V Německu platí, že pokuď byl stočený tachometr, kupní smlouva je neplatná a vůz se vrací prodejci bez náhrady škody, ten musí vrátit peníze a hlavně: pátrá se, kdo tachometr stočil. Takto ti nezbývá než jezdit... a modlit se

V Praze musí mít člověk buď garáž přímo u domu (a ani tam to není na 100%) nebo hlídané (ohražené a placené) stání na sídlišti s permanentní 24-hodinovou ostrahou. Já sám bydlel 10 roků na Břevnově a za poslední 2 roky jsu přišel o Aerotwiny, anténu, poklice, registrační značky... Až jsu si řekl dost, že nemám za potřebí za každou cenu se nechat okrádat a odstěhoval jsu se pryč z Prahy. Od té doby mám klid Ono celkově je to o lidech a PRAHA JAKO MĚSTO S OBROVSKOU ANONYMITOU a zároveň jako město dost bohaté si přímo říká o to, aby se stalo živnou mekkou těch největších grázlíků, zlodějů, podvodníků, kteří by se normálně neuživili. Spoléhat na Policii nelze. MartyRS, držím ať je to od pojišťovny co nejvíce.

Dobré ráno Drrrrrrrrrrrrnčice! 1) pozor na veverky 2) za jízdy si nemalovat druhý obličej 3) vždy slušně pozdravit (na tom SLovensku) - např. "Gris Gott" No a až si povezeš toho Andílka, tak koukat před sebe (ne za sebe)