Petrrr

Ty vole Pavle, já vám jak vypadá LC, tohle je spíš ilustrativní odkaz, je to úplně jiné auto. ( rok, motor apod.)

Co jsem četl kde, tak Toyota má ty své velkoobjemové benzíny opravdu žravé, kolikrát i v porovnání s amerikami, protože nemá vypínání válců apod. Kolikrát i benzínový 4litr V6 od Toyoty v LC, žere stejně jako V8 Hemi v RAMu.

Neke Land Cruiser jo? Ukaž, máš foto? Co je to konkrétně a jakje to staré a za kolik?

Proč, kolem 15l/100km, přitom zrychlení kolem 7s. ? To auto stojí od 2,5mil do 3,0mil dle výbavy - tedy stejně jako ten vysavač. Když si vezmu, že Thálie co váží třetinu a má 5x menší motor tedy 20ti procentní a žere mi 7-7,5 l/100 kolikrát, tak je to trochu nepoměr. Teoreticky je ten motor vlastně úspornej, úspornější i než ty vaše TSI a Gdi dohromady. ? Sabizo, já nepsal, že na nej mám, o tom řeč nebyla, jen jsem chtěl říci, že za ty miliony koupit vysavač se mi zdá zcestné, tady za to máš pořádnou hmotu a víš za co sis ty miliony zaplatil a proč? Protože na velikosti záleží. ?

Pro mě je dostačující auto tohle a ne nějaké mixery. To je rodinný koráb.

Podojila, ale po tom sprintu to bude nabíjet baterky 3h aby to z toho letiště vůbec odjelo. Ty sprinty uděláš třikrát a můžeš to hodit do šrotu, protože se to rozpadne.

Přesně tak, je na čase aby Škoda, ale vůbec koncern některé své kroky přehodnotil a to bude jen tehdy když mu začnou padat prodeje a konkurenci budou růst. Škodovce už moc narostla křídla a zdravá konkurence je vždy positivní, zejména u nás v ČR. Bohužel, je to tak.

Poctivých garážníků já znám několik a nikdy se mi nestalo aby mi naúčtoval např. pylový filtr a nevyměnil ho nebo jako v AS kde mi naúčtovali uhlíkový a dali obyč. apod.. S AS jsem si užil své, jsou to břídilové co umí úplný hovno a většina co tam dělají, tak je ta práce evidentně nebaví. To jsme ale odbočili od tématu. Já to když bylo auto v záruce řešil taky tak, k nim jsem jezdil jen na LL intervaly a v polovině jsem si olej měnil sám nebo u garážníka s origo filtrem a nikdo nikdy nic nepoznal. Dnes jsem rád, že už tam jezdit několik let nemusím.

Fantom fora, tedy Pawouk ?

Dojit tě budou za dva roky jen poprvé od koupi vozu, pak tam stejně musíš každý rok prakticky, protože i když olej měnit nebudeš bude Ti vycházet servis. Tedy ušetříš jen na té výměně oleje to je pravda, ale každý rok tam budeš muset tak jako tak a když se Ti to sejde dle nájezdu, tak někdy i 2x do roka, jednou na servis a podruhé na olej.

Promiň, ale odpověděl si před tím přesně tak, jak odpovídají lidi co o daném problému vůbec nic nevědí, s kterými hovořím nebo diskutují poměrně často. S těmi rybičkami na houby jsem to trochu přehnal, ale nikdo tady nechce ( určitě ani ten největší antizbraňový aktivista) aby to tady dopadlo jako v Anglii, kde u sebe nemůžeš mít ani tu rybičku, je to tam trestné, nemůžeš tam mít ani nic jiného co by zbraní mohlo být - klidně krumpáč, nohu od stolu, pokud k tomu nemáš pádný důvod a je to pak na zvážení policisty, přesto se tam děje tohle, jak je to možné, když je to tam zakázané. Protože čmoudi a jiní ti na zákazy serou a odserou to zase vždy jen ti slušní, co pravidla dodržují. A nejde jen o Anglii, Německo v tomto není o mnoho lépe, jako i Francie apod.. Ale už mlčim, pokud se někdy uvidíme, můžeme pokecat live.

jedná se o zákaz tzv. Zombie nožů, ne žádné mačety. Pod tu definici co vymysleli může spadat téměř cokoliv. Nečtu žádné propagandy, ale protože zbraňovou legislativu sleduji podrobně a jsem v kontaktu s řadou lidí z Lexu a jiných spolků co se tím zabývají, tak vím určitě víc než ty i z těch jednáních na ministerstvech u nás v parlamentu v EU apod. Všichni víme jak dopadla poslední zbraňová směrnice z pera EU jako úplný odzbrojovací paskvil ( na kterou mimochodem ČR podala žalobu, shodou okolností dnes to poprvé probírá evropský soud) nenech se tedy ty naopak uchlácholit kecama eurohujerů a dobroserů EU a nebuď ovce. Ostatně řada lidí mi tady tu petici proti té směrnici podepsalo, to jen abys věděl. Hnujdaj: no konečně, snad se to odbrzdí a prodeje porostou, Škoda už potřebuje pořádnou konkurenci aby se probrala ze svých snů.

Jistě, ale pořád je to další omezení. Od toho už jen krok k tomu, aby auto samo bonzovalo kde a kdy si překročil o 5km rychlost a automaticky to odesílalo na přestupkové s tím jejich icall.

Zatim kamarade. Pokud to bude propagovat vyrobce sam, EU se toho chytne jak hovno krize a da to povinne. Staci, ze chce v roce 2022 aby auta byla vybavena omezovaci rychlosti v obcich apod.. Ted EU chce zakazovat olovo do strel naboju, rybarskych oluvek. Chysta se zakaz noseni nozu, tedy na houby pujdes tak s pazourkem apod. To jsou zrovna oblasti, ktere sleduji, tak vim. Zadne vymysli.

No, mravokarce jsem treba ja. Jiste ze, v x% 180 staci. Pokud budu mit dodavku, Landcruiser, RAM kde nejde o rychlost ale o neco jineho. Staci i 160 klidne. Tady jde ovsem o neco jineho a to i me jako mravokarci vadi a to o princip a o svobodu. A pokud si to nekteri jeste neuvedomuji tak z nasich svobod se ukrajuje cim dal vice pod ruznymi zaminkami ve vsech oblastech lidskeho konani. Zakazy, prikazy a narizeni to je ten smer EU.

No, co jsem kde pochytil i od kolegy z práce a jejich příbuzných, tak by se Volvo mělo hlavně zaměřit na kvalitu svých aut. Mají 2 roky starou XC90 a sype se to jako domeček z karet a každá oprava jde do 10ti tisíců. Od té doby co to má Čína to jde v tomhle smyslu do prdele. Zlatá Škoda. Zatím co dříve jsem Volvo žral, tak se to pomalu blíží LandRoverům apod. Sice krásný interier, technologicky vyspělé auto, ale seš s tím furt v servisu a cvakáš jak mourovatej. Ale asi to tak myslí, že když auto bude stát v servisu, že s ním nenajedeš a tím pádem nebouráš - nejbezpečnější auto na světě. ?

S Volvem už přestupek neuděláš http://www.auto.cz/volvo-ma-novou-zbran-boji-vyssi-bezpecnost-128037?utm_source=facebook&utm_medium=dave&fbclid=IwAR0KHv7Qd-LHWDus9jgl0WNCl6YmtzLorQXug79SAsHlVWGYPIP9RB90Yys

jj, v banánu je hodně sacharidů, tak se mu nedivím. Chrání Tvé zdraví.

Má tě prostě rád. ?

Protože Pawouk je tady víc než zákon, to už bys měl vědět ?, na druhou stranu se ho musím zastat, protože někdo to dělat musí aby to tu na foru vypadalo alespoň trochu k světu. Tuhle jsem něco hledal na renault foru a jen smetiště kde u jednoho vlákna k jednomu problému narazíš hned na x dalších kravin a hromadu balastu. Ano, někdy mě Pawouk taky sral s tím jak to žere, ale má to cosi do sebe. Jinak on se se mnou baví ovšem ne v tomto vlákně tak 2x do roka napíše v mém vlákně komentář, po tom co ho kdosi kdysi odsud vystrnadil, resp. vyšpalkoval. ?

Pawouk se s nami nebavi jako s ostatnimi. Je prekroceni a prekroceni. Nad 200 je to uz mimo misu. Tecka. Od toho jsou zakony a predpisy. Nechci se dozit toho az ma zena s detmi pojede na dalnici s detmi a sestreli ji nekdo kdo jede 230 v Audi s vasim myslenim a jen proste udelal malou chybu z nepatrnosti nebo tak. To pak nepreji ale ani jemu aby se dozil. Takovych frajeru a chytraku ale hlavne jejich obeti jsou plne hrbitovy.

D6 zrovna v tom miste kde ho chytli zrovna neni na 230 delana. Pac to tam znam. Je to kousek pred Chebem. Jede se tam v zarezu a do tahle zatacky. Tudis nevidis buh vi jak daleko. A zkusenej ridic muzes byt jaky chces, pokud ti tam nejaky pako necekane vjede, uz jen kvuli tomu ze te prehlidne ve zpetnem nebo spatne odhadne Tvou rychlost. Tak ty s tim udelas hovno zejmena ve 230ti. Ok, taky se mi nelibi ze zejmena rychlost je tak dehonestovana protoze za tu se nejlepe rejzuje. Jsou zavaznejsi prestupky, ktere naopak postihovany moc nejsou. Ale jizda nad 200 uz patri tez mezi me. Kdyz se chce nekdo vyradit, at si jde na okruhy jak to dela Kokta.

Ja se nepripojim 160 i 180 bych bral i s tim co pisete. 220 je uz moc. Podle vas by si mohl i clovek v Bugatti to valit 350 v provozu. S touhle teorii nesouhlasim. Souhlasim ale s tim, ze policie neni jako filmova kobra 11 navic nechapu proc nemaji pustene majaky a houkacku uz pri tom kdyz nekoho dojizdi pro prestupek.. Taky souhlasim s tim, ze jsou jine nebezpecnejsi manevry a ty bych trestal neuprostne. Tedy chlast za volantem nad 0.3 a drogy, jizda v protismeru na dalnici, vjezd na zeleznicni prejezd pri cervene, nebezpecne predjizdeni a vybrzdovani atd. Okamzite na 2 roky bez ridicaku. Pri poruseni zakazu rizeni po druhe, hned do chladku. Takhle se to ma trestat a ne jako ta novela, kde zase bude platit ze kdo ma prachy se ze vseho vyplati jak se neumerne u nekterych prestupku maji snizovat body a zvysovat pokuta. A ten debil s Audi, pokud uz ma prestupek vyznamne prekroceni rychlosti s tim ze pri dalsim mu hrozi sebrani ridicaku a on jede 220 tak je to uplnej debil a dobre mu tak. Dobre ze o nej prijde. Uz to samo o sobe znaci ze neco s nim neni v poradku. Ja to tak mit tak jezdim jak svatek abych o ten ridicak neprisel.

Oboji. Kdyby jezdili vsichni 230 nebo kolik, jak by to vypadalo. Ok kdyz nekdo jede 160, neni to sice spravne, ale je to jeste rozumna mez na nase dalnice, jejich stav, mentalite a schopnosti ridicu a hlavne schopnosti prestarleho vozoveho parku. Srovnavaji s DE, ale ani tam neni vsude neomezena rychlost. Je to jen v usecich kde je ta dalnice na to delana kde je to bezpecne a hlavne, tam s tim vsichni pocitaji, ze ta tecka ve zpetnem zrcatku muze za okamzik byt auto hned za prdeli. Navic D6 neni dalnice v tom pravem slova smyslu. D6 byla resena jako rychlostni silnice ( tedy sirka, polomery zatacek, stoupani, klesani apod. ) Dle meho je rychlost pres 200 nebezpecna a ohrozujici a muze mit auto a muze byt ridic jaky chce. Ano a to same plati i o policajtech. Nechapu proc ho musi nahanet s technikou a legislativou jakou dnes maji. Nahravku maji, zmereno taky, odpovednost provozovatele taky atd. Mozna kdyby bylo kradene nebo tak. Tak by se to dalo pochopit.

Ano da se souhlasit. Ovsem to ze ridic jel kolik jel jej neomlouva. Zakon je jen jeden a argument ze 15km od Nemecka je lichej. A frajer co uz jeden zakaz mel, by mel ted dostat 10 let bez ridicaku.