mikl

Aha, tak to už mě definitivně utvrdilo v tom, že nechápeš smysl textu, který sem kopíruješ. Odstavec (2) řeší jen případné označování služebních vozidel v "civilní" verzi tak, aby tato v případě potřeby byla de facto rovnocenně označena se služebními vozidly v "policejní" verzi" a nikdo se nemohl vymlouvat, že nepoznal, že se jedná o policejní auto. Z takto označeného auta může policie např. zastavovat jiná vozidla. Pro měření rychlosti na pevném stanovišti vozidlo v civilním provedení nápisem Policie označeno být nemusí. TATO VYHLÁŠKA v odst. (2) tedy POUZE UPRAVUJE způsob (vzhled) označení "civilních" policejních vozidel tam, kde je to zapotřebí, aby při plnění úkolů policie byla vozidla jako policejní označena. Určitě ale nenařizuje to, že by dopravní policie musela užívat pouze označená auta.... A nenařizuje to ani jiná právní norma. Nevím, co na tom pořád nechápeš. To jsme ale opravdu již daleko od tématu "měření rychlosti soukromými subjekty". Tak jo,je mi vlastně fuk co si myslíš. Už nemám sílu to překrucování vyvracet.Nejdřív to bylo interní nařízení,teď to je přímo ve vyhlášce,co to bude příště....Měj se.

Mám 205/50R17 na zimu,předtím léto 225/45R17 a žádný zásadní rozdíl nevidím. Snad jen,že ty širší jsou mě hezčí.

...

Mám pocit,že tato diskuze sklouzává do obyčejného dohadování,které stejně nikam nevede. Je mi celkem jedno,do jakého fan klubu patříš či ne,ale vyhláška je v takovém znění v jakém je.Pokud by někdo chtěl,aby v určitých situacích platily vyjímky,napsal je by je tam tak jako je to v jiných zákonech a vyhláškách činí. Ani policejní prezident není Pán Bůh,aby mohl měnit ustanovení zákonů. Pokud už tak nějakým interním nařízením učiní,nic to nezmění na tom,že dané nařízení nemá žádnou právní závaznost. Co se případných čtenářů týká,zákony a vyhlášky jsou veřejně přístupné instituce,každý má právo do nich nahlédnout a udělat si úsudek.Potom se může rozhodnout,jak se bude chovat. Jestli v souladu se zákonem,nebo ohne hřbet a odkejvá všechno policajtům ve vidině menší sankce.Já hřbet neohýbám ,ale nikoho k tomu nenabádám. Ještě jednou upozorňuji,že se nabavíme o kriminální policii,ano ta má ze zákona o policii 283/1991Sb.právo používat operativní technicé prostředky a používat je skrytě,ale to se netýká dopravní policie.Tak už mi nepiš,že by policie nemohla používat civilní verze vůbec,nikde jsem to netvrdil. Pro úplnost vkládám úplné znění inkriminovaného znění vyhlášky 25/1998Sb. § 7 Zvláštní barevné provedení a označení služebních vozidel policie (1) Služební vozidlo policie zvláštního barevného provedení a označení (dále jen „vozidlo“) je bílé barvy s vodorovným zeleným pruhem na bočních stranách vozidla. Vozidlo je označeno na bočních stranách a zadní části černobílým nápisem „POLICIE“. Tento nápis tvoří černá písmena na podkladě bílé barvy. Na přední části vozidla je symbol policie nebo černobílý nápis „POLICIE“. Vzor černobílého nápisu „POLICIE“ je vyobrazen v příloze č. 1 obr. 3. (2) Služební vozidlo policie, které nemá zvláštní barevné provedení stanovené v odstavci 1, a přitom se označuje jako služební vozidlo policie, je označeno černobílým nápisem „POLICIE“ na přední části a na bočních stranách vozidla. V případě, že takové vozidlo je zaparkované, může být označeno uvedeným nápisem jen za čelním sklem vozidla. (3) Pro zvláštní barevné provedení motocyklů platí přiměřeně odstavec 1 s tím, že rozsah tohoto provedení je omezen konstrukcí daného typu motocyklu. Stanovená barevná kombinace musí zůstat zachována.

Excelentní,jsem rád,že jsi se nenechal zviklat a dotáhl to do takového konce. Smekám před profi robotou. :palec2:

Samozřejmě označení pro vozidla PČR a drábů platí stále.Jenom ho neřeší zákon 361/2000Sb.o provozu na pozemních komunikacích,ale příslušné vyhlášky. Vyhláška MV o vnějším označení policie 25/1998 Sb.,§7 Vyhláška MV o obecní policii 88/1996 Sb.,12 Jenom to hoši strašně rádi nevědí,obvykle když provádějí dohled nad dodržováním rychlosti. no jo, ale § 7 vyhl. 25/1998 Sb. neukládá, že pro měření rychlosti musí být vozidlo policie ČR označeno. Jestli myslíš odst. 2, tak ten řeší označení civilních vozidel PČR tehdy, když je nutno prokazovat jejich příslušnost k Policii ČR. Nestanoví ale povinnost všechna vozidla ve všech situacích popsaným způsobem označovat. Pokud se však týká měření rychlosti Policií ČR při užití "civilních" vozidel, pak zde pro státní policii platí pouze interní právní norma zvaná Závazný pokyn policejního prezidenta č. 85/2006, kde je mj. stanoven způsob provádění kontrol formou tzv. "skrytého dohledu", při kterých se využívá služební vozidlo v civilním provedení. Ani zde není výslovně zakotveno, že předmětné vozidlo (i zaparkované) musí být označeno jako vozidlo policejní. Ano,je pravda,že u PČR to není výslovně zakázáno jako u policie obecní,ale lze to z níže citovaného odstavce odvodit.Dokonce se domnívám,že podle tohoto odstavce by pořádková a dopravní policie neměla používat k plnění služebních úkolů neoznačená služební vozidla vůbec. odst.2 Služební vozidlo policie, které nemá zvláštní barevné provedení stanovené v odstavci 1, a přitom se označuje jako služební vozidlo policie, je označeno černobílým nápisem „POLICIE“ na přední části a na bočních stranách vozidla. Předpokládám,že pokud se při měření používá vozidlo,lze jej označit jako služební.Dle vyhlášky 25/88Sb.musí být v provedení se zeleným vodorovným pruhem atd.,nebo podle odstavce 2. Žádné interní nařízení nemůže být postaveno nad zákon. Mikle, příteli, musíš vědět co vlastně čteš a správně to aplikovat , nestačí jen vytrhávat věci z kontextu. Tebou zmíněný odst. 2 vyhl. č. 25/1998 Sb. hovoří o způsobu, jakým se označí služební vozidlo policie v civilním provedení v případě, že takové označení je účelné. To znamená, že se v daném použijí ty magnetické tabulky s nápisem "policie ", což je právě Tebou částečně citovaným ustanovením odst. 2 ošetřeno tak, že pak toto mnohdy narychlo provedené označení těmi tabulkami nahrazuje ten zelený pruh na autě.... Co se týká interního nařízení (zmíněn ZPPP) , to sice nemůže mít vyšší právní sílu než zákon, ale může v daném případě upravovat ty skutečnosti (např. různé postupy), které zákon neřeší. Určitě se někdy díváš na detektivky... Viděl jsi tam někdy, že by např. detektivové při plnění služebních úkolů běžné jezdili ve SLUŽEBNÍCH autech s nápisem "policie", protože jim to ukládá § 7/2 vyhl. 25/1998 Sb. ??? Pro dnešek končím právní okénko Nic jsem z kontextu nevytrhl a co čtu vím.Nic se v příslušné vyhlášce nehovoří o účelnosti nebo neúčelnosti.Jednoznačně se hovoří o služebním vozidle jako takovém. Píšeš stále o interním nařízení,ale oporu v zákoně jsi mi stále nepředložil.Abych se vyjádřil k tomu interním nařízení ,jsem ochoten připustt,že může ledacos upravovat,ale nikdy nemůže změnit literu zákona v pravý opak jak tvrdíš ty.Nebavíme se snad o kriminální policii. btw nepleť do toho prosím produkci filmových studií ...ať už si to přečteš kdykoli.

Samozřejmě označení pro vozidla PČR a drábů platí stále.Jenom ho neřeší zákon 361/2000Sb.o provozu na pozemních komunikacích,ale příslušné vyhlášky. Vyhláška MV o vnějším označení policie 25/1998 Sb.,§7 Vyhláška MV o obecní policii 88/1996 Sb.,12 Jenom to hoši strašně rádi nevědí,obvykle když provádějí dohled nad dodržováním rychlosti. no jo, ale § 7 zák. 25/1998 Sb. neukládá, že pro měření rychlosti musí být vozidlo policie ČR označeno. Jestli myslíš odst. 2, tak ten řeší označení civilních vozidel PČR tehdy, když je nutno prokazovat jejich příslušnost k Policii ČR. Nestanoví ale povinnost všechna vozidla ve všech situacích popsaným způsobem označovat. Pokud se však týká měření rychlosti Policií ČR při užití "civilních" vozidel, pak zde pro státní policii platí pouze interní právní norma zvaná Závazný pokyn policejního prezidenta č. 85/2006, kde je mj. stanoven způsob provádění kontrol formou tzv. "skrytého dohledu", při kterých se využívá služební vozidlo v civilním provedení. Ani zde není výslovně zakotveno, že předmětné vozidlo (i zaparkované) musí být označeno jako vozidlo policejní. Ano,je pravda,že u PČR to není výslovně zakázáno jako u policie obecní,ale lze to z níže citovaného odstavce odvodit.Dokonce se domnívám,že podle tohoto odstavce by pořádková a dopravní policie neměla používat k plnění služebních úkolů neoznačená služební vozidla vůbec. odst.2 Služební vozidlo policie, které nemá zvláštní barevné provedení stanovené v odstavci 1, a přitom se označuje jako služební vozidlo policie, je označeno černobílým nápisem „POLICIE“ na přední části a na bočních stranách vozidla. Předpokládám,že pokud se při měření používá vozidlo,lze jej označit jako služební.Dle vyhlášky 25/88Sb.musí být v provedení se zeleným vodorovným pruhem atd.,nebo podle odstavce 2. Žádné interní nařízení nemůže být postaveno nad zákon.

Samozřejmě označení pro vozidla PČR a drábů platí stále.Jenom ho neřeší zákon 361/2000Sb.o provozu na pozemních komunikacích,ale příslušné vyhlášky. Vyhláška MV o vnějším označení policie 25/1998 Sb.,§7 Vyhláška MV o obecní policii 88/1996 Sb.,12 Jenom to hoši strašně rádi nevědí,obvykle když provádějí dohled nad dodržováním rychlosti.

prodavač je zřejmě znalec.tam záleží přeci na ET a pokud máš ET 38 jako serie tak tam nelze dát dlší ne? m.j. já kupoval bezpečnostní v pneuservisu od fa AEZ a údajně se v republice najde max. jedna stejná sada která má stejný ořech na povolení šroubů no a já našel už 4 stejné,krom toho jednu sadu doma co jsem kdysi kupoval na favorita a po prodeji věnoval kola i šrouby otci. taky dobrý ne? ET nemá taky s délkou šroubů nic společného. Je potřeba se podívat jakou dosedací plochu mají kola,dělají se s kulovou(orig kola),nebo kuželovou.Je nutné dodržet příslušné dosedací hlavy šroubů.

S možnostma jaký máš si ty šrouby vytvoř sám, je to nejjistější, protože to bude originál, takový ty sady má kdejakej pneuservis, tak proč by se k nim nedostal nějakej čórkař. Já mám taky dělaný a jsem v klidu, jde jen o to udělat nějakej tvar co se blbě napodobuje nebo chytá kleštěma apod. Jj,nejlepší řešení,mám taky domádo a tím pádem 20 bezpečáků,

Tak s tou bílou Fábií jsem se zmýlil.Světe div se jsou to drábové Jediný označení -logo Komerční banky(asi je sponzoruje).Uvnitř sedí frajer v pruhovaný košili a čumí do radaru.Měl jsem čas a chuť,tak jsem ho trochu rozebral Slušně jsem se zeptal co dělá,jestli si ho můžu vyfotit a co je zač a jestli snad provádí úřední měření.Odvětil,že soukromý subjekt není a že kontrolní měření provádí.A já,jste snad obecní strážník?Vůbec jsem nečekal,že řekne ano.Když to z něj vypadlo,šel jsem málem do kolen.Na moji otázku jestli by snad neměl mít uniformu mi řekl,že má výjimku a nemusel,když jsem mu řekl,že zřejmě porušuje zákon o obecní policii 553/1991Sb. a prováděcí vyhlášku 88/1996Sb.,začal být nervózní a přestal měřit.Další můj všetečný dotaz,zda by snad i auto nemělo být označeno dle uvedeného zákona ,zcela zahnán do rohu ringu komentoval slovy,že si ty "ty" zákony nějak divně vykládám.Na to jsem mu řekl,že si zákony vykládá nějak divně on a že se mi vůbec nezdá,že by město zřídilo obdobu republikové kriminální služby,aby mohl být ve službě v civilu.Dorazil jsem ho slovy,že by snad ani neměl stát tam kde stojí,že zřejmě porušuje vodorovnou dopravní značku šikmé rovnoběžné čáry.To už nekomentoval a začal usilovně klíčovat a mlít do vysílačky.Já jsem se s ním slušně rozloučil a opustil jsem ho.Když jsem odjížděl balil radar do kufru. Za horizontem jsem ještě zastavil u těch dvou drábů,kteří kasírovali a nechal jsem si potvrdit,že kolega ve Fábii je opravdu kolega.Pokusil jsem se o konstruktivní rozhovor s nimi,ale když na moji otázku,zda by to auto s radarem nemělo být označeno dle zákona jeden z nich řekl že nemuselo,protože prý "to" mají jinak než PČR a ať si počkám na kolegu"kriminalistu"který mi to prý lépe vysvětlí,vzdal jsem to se slovy,že děkuji ale nebudu zdržovat je a ani sebe a rozloučil se.Před odjezdem mi jeden z nich ještě stačil říct jak je to měření stejně nebaví a jak musí makat za PČR.

No ty tam taky nestojíš zrovna OK.Podle počtu kostek byxh si tipnul,že máš čumák u souseda. Nebo ne?

Good Luck S takovými možnostmi to snad ani jinak dopadnout nemůže. Až budou na autě,nezapomeň na foto.

O čáry nejde,o STK.

to já vím, ale třeba na technický jim to stačit bude Jo,asi ne,podívej jak dopad Dan na tom odkazu v minulém příspěvku.

vykasli se na zakon,,,a kdyz te zastavi jednoduse stahni predni okna...namuzou ti rict ..zavrete okna pane ridici.......to same u hranic Na těch hranicích možná,ale jak ukážeš policajtovi štítek s homologací když ho bude chtít vidět.Řekneš mu jako já vepředu folie nemám?Trochu se v tom orientuju,ale takhle bych si nedovolil. http://forum.skodahome.cz/index.php?showto...mp;#entry507049

No a jak prošel nebo ne. S tím výfukem je mi to divný taky.Závadou ve výfukovém potrubí je netěsnost nebo zjevný zásah způsobující nadměrnou hlučnost,tolik vyhláška 341/2002Sb. Ty žárovky neznám,kdo je výrobce? A folie mě mrzí,už jsem byl skoro rozhodnutej,že je tam dám,ale přesně z tohoto mám strach.STK mají prostě doporučení MDČR považovat skla zatmavená z výroby jako max.Každá další folie navíc je překročením propustnoeti a ani to nemusí nijak složitě měřit.

Hm, a co když je tímto způsobem (tedy "úředním měřením rychlosti") změřeno firemní auto...? Zjednodušeně - v takovém případě postačí fotka vozu bez zachycení identity řidiče, tudíž o porušení ochrany osobnosti nepůjde a v řízení o přestupku to jako důkaz postačí. A provozovatel vozidla zase (pod hrozbou sankce) musí uvést, kdo s vozidlem tehdy jel. Bohužel. Mě by spíše zajímal nějaký závazný právní výklad správního soudu na to, jakým způsobem musí být hodnocen důkaz v podobě fotografie řidiče pořízené radarem. Podle mého názoru není příliš relevantní úsudek správního orgánu, že když je auto psané na mě, a já zhruba víceméně vypadám jako na fotografii zachycený přestupce za volantem, takže jsem s tím autem jel já... To by bylo jako v pohádce O Popelce.... Jo,s těmi firemními auty máš asi pravdu,z toho cesta zřejmě nevede. Souhlasím s Tebou. Proč to tady celý píšu,pokud někdo jezdí jako hovado,ať přijde o noty třeba ndoživotí,ale co mně na tom všem točí jsou radary šoupnutý pár metrů za značkou,nebo překročení o pár km.a na to jsou specialisti právě drábové,proti tomu se budu bránit všemi dostupnými prostředky. Navíc,když vidím jejich aroganci,můžu vylítnout z kůže.U nás vím o místě měření,kde je zakázáno stání a frajer si tam šoupne civilní Fábiia provádí dohled nad dodržováním zákonnosti.Tak kde to jsme?

Hlavně sokromá firma chce mít co největší zisk takže radar si umístí na také místo kde bude nejvíce vydělávat třeba na konec 50ky.. To je prostě šikana. Tak to zcela určitě ne. ŽÁDNÁ firma nemůže vybírat pokuty.To může pouze PČR-příjem státní kasy,nebo mšěťáci,popř. správní řízení-příjem do kasy obce. A jak už je psáno výše,je diskutabilní použití soukromníka při dohledu-nemyslitelné,aby něco vybíral. To jo, ale co kdyz te nekde nameri, nevis o tom a prijde ti predvolani. To je ok, ale jak poznas, ze to byli vazne Policieajti kdo poridil zaznam??? Musíš se na vše ptát.Ten kdo Tě změří musí svědčit a poskytnout důkaz.Pokud tak učiní,ty ho můžeš zažalovat pro porušení zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku, o ochraně osobnosti.

rikam že si přečtu každý názor, to co píšeš není to samé, ty by si měl rozdíl 12mm, já mám pouze 2 a to bežně řeší! hele kámo, chtěl jsi slyšet názor? Chtěl! A když sem někdo ten názor napíše a to takový který ti zrovna není po chuti, tak je ten dotyčný pitomec? Když se to tak běžně řeší, tak to jednoduše udělěj a neřeš to. Jsou to tvoje kola, moje ne. Já jsem si koupil pořádný kola a nemusím řešit dilema co teď s tím. Dělám v pneuservisu a vidím ty šílenosti a ty sebevrahy, kteří s takovýma autama (vrakama) denně jezdí! Tak se mi nediv, že s tím zásahem do alu kol nesouhlasím. Jestli ty kola vyfrézuješ, tak sem po půl roce nepiš, že ti disk v odlehčeném místě (okolo díry) praskl! hodně štěstí při práci... promin nechtel sem se te nijak dotknout, ani te nechci oznacovat za pitomce, neblázni, tak sem to nemyslel, a jestli ty kola po pul roce prasknou tak to sem napíšu aby to pak nikdo další radši nedělal, ještě se tě zeptám když děláš v pneuservise určo máš přehled ve šroubech na kola, dnes sem sháněl kuželový šroub M14x1,5 na zkoušku u nás v pneu a a až ve 4. servise sem h o koupil! prý se většinou už k diskům kola dodávají, já sem dostal kola bez šroubů, zitra budu zaměřovat uhel kužele na disku a zkoušet jestli ten šroub tam pasuje, existuje tedy zřejmě několik úhlů kuželů v disku a pak na to odpovidajících šroubů? nejběžnější asi s úhlem 60° Myslím,že se dělají pouze 60°.

Hlavně sokromá firma chce mít co největší zisk takže radar si umístí na také místo kde bude nejvíce vydělávat třeba na konec 50ky.. To je prostě šikana. Tak to zcela určitě ne. ŽÁDNÁ firma nemůže vybírat pokuty.To může pouze PČR-příjem státní kasy,nebo mšěťáci,popř. správní řízení-příjem do kasy obce. A jak už je psáno výše,je diskutabilní použití soukromníka při dohledu-nemyslitelné,aby něco vybíral.

Paradoxní na tom je,že VOP hledá skulinu v zákoně v neprospěch občana. Důležitější je ale závěr,kde se takové měření nedoporučuje. Já mám zase k dispozici jiný dokument z odboru dopravně správního MDČR,kde se takové měření nedoporučuje,právě s ohledem na nemožnost dokazování přestupku. Tak jsem to četl, ale celou dobu je tam psáno o naměření vozidla bez prokázání totožnosti řidiče. Ale pokud tě po pár set metrech zastavěj, tak asi neukecáš, že jsi v tom autě neseděl, že v něm seděl někdo jiný. Protože, když se na to podíváš z druhé strany, tak ten soukromý subjekt, jak ho tam popisují pouze zjistí přestupek s vozidlem. Ale kdo ten přestupek spáchal, tak toho zajímat nemusí. Pouze předá podezření z přestupku s určitým vozidlem a prokázání totožnosti už je na poldech. Pořád naštěstí platí presumpce neviny.Ty nejsi povinný cokoli dokazovat,vina musí být prokázána Tobě.Není důkaz,není přestupek.

Paradoxní na tom je,že VOP hledá skulinu v zákoně v neprospěch občana. Důležitější je ale závěr,kde se takové měření nedoporučuje. Já mám zase k dispozici jiný dokument z odboru dopravně správního MDČR,kde se takové měření nedoporučuje,právě s ohledem na nemožnost dokazování přestupku. Dotaz_na_mereni_rychlosti_1.doc

Jenom půl bodu,polovinu porce jsem vrátil

To bude asi fixa ne? Píšou s tím i na výlohy. ňákou drogerii nebo papírnictví... Fixa to není je to nějaká jakoby křída. Zeptám se v papírnictví. Chtěl bych si tím na přední sklo napsat webovku Je to tekutá křída,vodou omyvatelná.