mikl

Kde si hledal? Mas odkaz? Sorry,adresa byla na těch fotkách a při zmenšování jsem ji uříznul. http://www.autoal.cz/cenik.html

Vypada to Milane, ze je to AXON, akorat jsou otoceny - levy do prava, pravy do leva, proste zmenene strany umisteni. Ma vize.... http://axontuning.cz/shower.php?i=axon/xl600_b.jpg Řekl bych,že máš naprostou pravdu.Díky.

Taky mě ploutvička zajímá,tak jsem hledal a našel jsem několik druhů a to i včetně FM.

A to by mi právě vadilo. Už jsem zjistil čí je ta Okta s těmi co se mi líbí,tak snad časem.

Tak někde ty prachy ušetřit musejí,aby byli nejlevnější. Ony ty stojany taky nebudou za hubičku na takovou horu plášťů. Jenom to svědčí asi o jejich profesionalitě když si ty fotky ještě dají na stránky.

To DTMko bude divný ať ho zapustíš do nárazníku nebo ne.Když ovály,tak jako má Culda,ale zapuštěný ala RS. Šel jsem trochu jinou cestou,nechal jsem duplex udělat na míru,vyšel na polovinu toho od Laytingu. http://forum.skodahome.cz/index.php?showto...9452&st=300 To je hezký, ale tady mi to nikdo nenakroutí a nenavaří, takže layting je pro mě jediná volba jestli chci duplex. Jak jsem psal od jiný značky sem ho nenašel. Tady mají duplex od Ulter,koncovky lze vybrat. http://www.auto-spindler.cz/5-2x0.htm Co konkrétně se ti nelíbí na tom laytingu? Dragonetti vypada spokojeně... a jestli má začít hnít tak myslim, že záruka 30měs neni k zahození. Nikde jsem nenapsal půl slova,že se mi Layting nelíbí.Jenom jsem Ti hodil link na dalšího výrobce. Nelíbí se mi DTM,ať už je od kohokoliv.

To DTMko bude divný ať ho zapustíš do nárazníku nebo ne.Když ovály,tak jako má Culda,ale zapuštěný ala RS. Šel jsem trochu jinou cestou,nechal jsem duplex udělat na míru,vyšel na polovinu toho od Laytingu. http://forum.skodahome.cz/index.php?showto...9452&st=300 To je hezký, ale tady mi to nikdo nenakroutí a nenavaří, takže layting je pro mě jediná volba jestli chci duplex. Jak jsem psal od jiný značky sem ho nenašel. Tady mají duplex od Ulter,koncovky lze vybrat. http://www.auto-spindler.cz/5-2x0.htm

To DTMko bude divný ať ho zapustíš do nárazníku nebo ne.Když ovály,tak jako má Culda,ale zapuštěný ala RS. Šel jsem trochu jinou cestou,nechal jsem duplex udělat na míru,vyšel na polovinu toho od Laytingu. http://forum.skodahome.cz/index.php?showto...9452&st=300 Moc pekny Hezky to sedi k zadnimu narazniku, ale na muj vkus ty koncovky jsou nejake male. To jsou 60mm? 80 mm Ulter. Při výrobě jsem měl k dispozici mraky koncovek a větší mi tam neseděly.

V zákoně určitě bude jak musí být světla pro denní svícení umístěná, chci si to najít, vyfotit si Okinku a zkusit si na fotce najít místo kam by se dala dát, nějaká pěkná od Hella. Rozměry pro umístění stanoví předpis EHK 48,světla musí být homologována podle předpisu EHK 87. 4roman5a9 - mezi mlhami a denními je zásadní rozdíl,denní na rozdíl od mlhovek jsou navrhnuty tak,že nevytváří téměř žádný světelný kužel.

Nevím jestli ta orig je spešl,ale asi ne.Myslím,že jsem na JETce viděl náhradní pruty v různých délkách a nestálo to ani moc korun.

To DTMko bude divný ať ho zapustíš do nárazníku nebo ne.Když ovály,tak jako má Culda,ale zapuštěný ala RS. Šel jsem trochu jinou cestou,nechal jsem duplex udělat na míru,vyšel na polovinu toho od Laytingu. http://forum.skodahome.cz/index.php?showto...9452&st=300

Na Aukru za pár kaček. http://www.aukro.cz/item206169053_zadni_na...odej.html#photo

Parkoviště u marketů jsou soukromé pozemky podle zákona 13/1997Sb.,§7,odst.1.Vlastníka vyjde při ceně instalace 5000,-Kč za značku parkoviště s předností zprava podstatně levněji.

Nemáš zač. Ale musím Ti něco napsat,s tímto papírem nemusíš nikoho ukecávat.Je to oficiální dokument a je celý ke stažení na stránkách ministerstva dopravy. Je závazný pro všechny úřady v působnosti MDČR.Je to jejich POVINNOST podle toho postupovat.Naopak jako správní profíci by Ti měli ještě poradit. Když se budou cukat,pohroz jim,že si budeš ztěžovat na ministerstvu.Bude to fungovat.Že jsou to namistrovaný hovádka je všeobecně známo. Jinak ale ,musím se přikolnit k Martypovi , když už větší kola,tak 17".S tím zápisem to není taky tak komplikované.Pokud si vybereš kolesa od výrobců,kteří mají povolení MD vystavit typový list. Nepíšu Ti žádný teorie.Vše jsem absolvoval se 17" a později s 18".Důležité je vědět co chceš a mít to o co opřít. Vše potřebné najdeš na stránkách MDČR.

Taky jsem pro denní svícení,ale v tomhle s Tebou vůbec nesouhlasím.Jaký smysl má svícení parkovačkama a osvětlení RZ ve dne?Přeci to nelze srovnávat se svícením v noci. Mimochodem,třeba to bude znít úsměvně,ale krom bezpečnosti mají denní světla za úkol při zvýšení bezpečnosti co největší úsporu paliva oproti standardnímu osvětlení.Samozřejmě tím nemyslím úsporu jednotlivce,ale paliva jako ropného produktu všeobecně. Jasne to nerikam,uspora paliva atd..Parkovacky a osvetleni RZ to neresim,to nepotrebuju videt.. Ale kolikrat myslim,ze i jsou pripady,kdy je dobre,kdyz ve dne sviti i zadek.... Nebo ani te tak ve dne,jako v podvecer,kdyz je sero a spousta lidi jezdi jeste na "denni sviceni"..tak jsem to myslel.. Všechno má svá pro i proti.Upřímně Ti řeknu,že denní od Helly mám v první řadě proto,že se mi líbí.Neřeším ani výbojky(i když je pravda,že od jara do podzimu toho moc nenasvítí)a už vůbec naftu.To s tou úsporou je citace Ing.Pecháčka z naší TÜV-SÜD a je myšlena v celoevropském měřítku.Všimnul jsem si jedné skutečnosti a to auta,která mají výrazné světlo zadních obrysovek,tak blinkr s nimi splývá,to samé,když je integrován v parabole blízko tlumených světel.Napak u denních se to stát nemůže.

Taky jsem pro denní svícení,ale v tomhle s Tebou vůbec nesouhlasím.Jaký smysl má svícení parkovačkama a osvětlení RZ ve dne?Přeci to nelze srovnávat se svícením v noci. Mimochodem,třeba to bude znít úsměvně,ale krom bezpečnosti mají denní světla za úkol při zvýšení bezpečnosti co největší úsporu paliva oproti standardnímu osvětlení.Samozřejmě tím nemyslím úsporu jednotlivce,ale paliva jako ropného produktu všeobecně.

16" kola 6,5J x 16 ET42 s pneu 205/45R16 83V Ti musí zapsat na základě sdělení ŠkodaAuto TZH/030 z 28.3.2007.Má ho h dispozici každý úřad s rozšířenou působností,jenom to třeba nevědí nebo nechtějí vědět.

Je to jak říkáš,záleží na servisu a v lidech,já mám bohužel zušenosti s autorizovanými servisy jen hořké. A v těchto letních kontrolách a myslím,že jich v průběhu roku dělají víc,vidím jenom šikovný marketingový tah. Slabší povahy se nechají nabulíkovat a utratí zbytečně.

Tak to jsem se zasmál.Těch vrácenejch 99 kaček je mazec. Jinak myslím,že to cenu memá.Spíš to vidím na to,že si autorizáky chtějí nahnat trochu kšeftíků. Pane,máte před dovolenou,možná by bylo dobré si nechat udělat to a to,ale vlastně ještě vyděláte.My Vám vrátíme těch 99 korun.

SWF Visioflex

Foto Bosch Aerotwin.

Orig.délka je 530/475,SWF jde použít 550/475. Kus na to same jsem se ptal mailem u te firmy co je tady napsana a tam mi napsali 530/450 tak ktere cisla teda plati????????? Jdou použít oba rozměry,já si vybral tu alternativu delší před řidičem o 1cm,spolujezdcův stejnej jako orig.stěrače.Můžeš použít i to co Ti raděj jenom bude spolujezdcův kratší než orig. Psal jsi tady,ze jsi uz mel i ty bosch aerotwiny,tak aspon muzes porovnat!Cena co jsem videl je uplne stejna jak tady ty visioflexy tak ty aerotwiny!Porad teda co je lepsi at vim,urcite do jednech z tech dvou jdu!A rikas,ze ty visioflexy maji hezci adapter?A ten rozmer mas teda 550/475?Dikes za odpoved! Na porovnávání je příliš brzo.Bosche jsem měl dva roky a na rozdíl od jiných jsem s nimi by velmi spokojený. SWF jsem nekoupil proto,že by mě Bosche zklamaly,ale chtěl jsem vyzkoušet něco jiného.Oboje stírají perfektně.První co Tě překvapí je,že při stírání nejsou slyšet jako klasická stírátka. Napadá mě jenom jedna rada a platí pro obě značky,když použiješ sadu s rozměrem 475 u spolujezdce,stěrač v krátkém úseku na začátku zdvihu nedosedá na okno.Je to ale zanedbatelné a pro funkci stěrače nepodstatné. 4jaydoo - ano,při porovnání stejných rozměrů jsou SWF o dražší.

Orig.délka je 530/475,SWF jde použít 550/475. Kus na to same jsem se ptal mailem u te firmy co je tady napsana a tam mi napsali 530/450 tak ktere cisla teda plati????????? Jdou použít oba rozměry,já si vybral tu alternativu delší před řidičem o 1cm,spolujezdcův stejnej jako orig.stěrače.Můžeš použít i to co Ti raděj jenom bude spolujezdcův kratší než orig.

Orig.délka je 530/475,SWF jde použít 550/475.

Ne píšeš to dobře orig to lepený není,alespoň já jsem neměl.