Přejít na obsah

Armyk

Uživatel
  • Počet příspěvků

    878
  • Registrace

  • Poslední návštěva

Vše zveřejněné uživatelem Armyk

  1. Armyk

    FIII vs konkurence

    nom.. len u nas su kotuce uz v serii, takze rozdiel je vykon a 6 kvalt.. mna 5 kvalt nijako neobmedzuje ani na dialnici (koniec koncov ma velmi dobre otacky aj pre dialnicne rychlosti). Samozrejme asi je to o tom, kolko na tej dialnici clovek najazdi, ale na druhej strane ak by som mal po nej jazdit denne vacsie trasy, tak vobec clovek nezvoli 1,2tsi a uz vobec nie fabiu. Inak mi proste ten priplatok zmysel nedava. Pre caste presuny na velke vzdialenosti s plne nalozenym autom v 4 fabia nie je tak ci tak. Takze 6kvalt a o nieco vyssi vykon v otackach to nezachrani. Losky: snad nebudes porovnavat fabiu a roomster.. Na tom priklade O s 1,4 vs Fabia s 1,2 pekne vidiet zameranie auta a je logicke, ze na podobne pouzitie bude vacsi vykon a vacsie auto nielen komfortnejsie, ale aj uspornejsie. Druha vec je, aka je situacia v 99% pouzitia tychto aut (ak ide o sukromne rodinne auto). Raz za rok sa da prezit vyssia spotreba na dovolenku aj s fabiou, vo vysledku ma nizsie naklady na prevadzku a samotne vozidlo majitel fabie. Tato umera samozrejme neplati vzdy. Cestu do HR som absolvoval aj s fabiou HTP aj s OI 1,8T a vzdy bola vyssia spotreba u tej octavie. Cesta je samozrejme s oboma autami uplne ina, ale ja si uzivam kazdu jazdu autom.. na kazdom je nieco, co cloveka bavi. HTP ma bavilo, ze doslo do ciela na hrane svojich moznosti za zaujimavu spotrebu houmr: pekne napisane, s tym sa da suhlasit. No zastavam nazor, ze do kazdeho auta v koncerne je nejaky benzinovy motor idealny z hladiska mainstreamu a ja to vidim takto: fabia, polo, ibiza: 1,2tsi 66kW octavia, golf, leon: 1,2tsi 81kW Altea, touran: 1,4tsi
  2. Armyk

    FIII vs konkurence

    Samozrejme ze nie je, ale ked si chce niekto vsugerovat, ze investoval dobre svoje peniaze do vyssieho vykonu, tak to dokaze Urcite nejaky rozdiel bude, pretoze vela testov a aj ludi tvrdi, ze takmer nie je poznat rozdiel medzi 1.2tsi 81kW a 1,4tsi 92kW, cize potom podla tejto logiky by nebol velky rozdiel medzi spominanou 1,4tsi a slabsou 1.2tsi, co uz tak uplne neplati. On rozdiel bude, ale urcite nie taky, aby sa so slabsou nedalo obiehat a druha isla "mnohem lepe".
  3. Armyk

    FIII vs konkurence

    Nechcem sa hadat, s 1,4kou som nesiel, ale kedze 1,2tsi jazdi lepsie nez vacsina 1,6tiek, ktore som skusal (i30, auris, OII), tak pochybujem o tom, ze 1,4ka je na tom nejak lepsie. V podstate nie je dovod aby tomu tak bolo, parametrovo straca uz len minimalne v krutaku a v tom, od akych otaciek je dostupny. To neznamena, ze atmosferu nemam rad (sam som pred nejakym casom do rodiny odporucil prave auris s 1,6kou) a nedavnom som si krasne uzil jazdu s 1,8kou v civicu, ale porovnavat 1,4ku hladku akukolvek a 1,2tsi mi nepride na mieste.
  4. Armyk

    FIII vs konkurence

    to je cca 11000e, neviem aka je to vybava u nas prva pouzitelna vybava pre ceed s 1.4 je za 13000e, ale vybavou je na tom ovela slabsie ako porovnatelne draha fabia combi nerozumeli sme sa.. cenovo sa predsa porovnavala ceed vs fabia combi a nie ceed SW, ten je este drahsi. Porovnatelna vybava k style plus je u nas gold a s turbomotrom sa pohybuje nad 17000e, co je cca o 3000-3500e viac ako za fabiu combi.
  5. Armyk

    FIII vs konkurence

    neda mi nereagovat, kedze som pred rokom vyberal auto.. rapid je konkurent fabie combi? neviem o tom.. ak teda za konkurenciu povazujes auto o cca 2000e drahsie, pretoze cca o tolko je drahsie ako fabia combi v porovnatelnej vybave ceed je skor konkurenciou spominaneho rapidu. Alebo mam brat konkurenciu tak, ze si vezmem ceeda v zaklade, ktory stoji to, co fabia combi v max vybave..? Nehovoriac o tom, ze vdaka tsi motoru je z fabie univerzalne auto pouzitelne aj na presuny po dialnici. To o ceede s 1,4kou tvrdit nemozno. Dalsim bodom je kufor. Neviem o tom, ze by mal kratky ceed rovnako velky kufor ako fabia combi. Sam som totiz porovnaval ceed s 1,4 (cca 14000e) a fabiu combi, ktoru som si kupil za cca 13000.. Vybavou bol ceed chudobny pribuzny, do kufra by som dal kociar a nic viac a motor by bol slabsi s vyssou spotrebou. Ak by Ceed SW s 1,6Gdi a porovnatelnou vybavou stal napr. 15000e, zoberiem asi ten. Lenze rozdiel ceny je daleko vacsi, takze o akej kokurencii sa tu hovori? Ak v CZ mate ine ceny, tak potom chapem, u nas je ceed drahsi nez i30 a aj ten vychadza drahsie nez fabia combi (este raz.. ked porovnavam porovnatelne, pretoze i30 s 1,4 s manualnou klimou atd. pre mna nie je konkureciou k fabii combi style plus s tsi, skor by som to nazval alternativou)
  6. Otazne je skor to, ci olej, ktory kupite cez net, je ten isty, ktory pouzivaju v servise.. Mimochodom na predaji aut prave v dnesnej dobe moc nezarabaju, urcite nie na fabii, kde je najmensia marza a kazdy pyta zlavu. Ine to bude asi na nejakom vybavenom superbe.
  7. Asi ďalší dôkaz šetrenia kde sa len dá. Aj z môjho okolia počúvam, že celý život nič nemenili a zrazu na novom aute takmer okamžite... Nejde pritom len o koncernové autá
  8. houmr: v súvislosti s nízkymi otáčkami ma napadá jedna vec: s manuálom každý vie ovplyvniť na aký prevodový stupeň jazdí, ale čo automat? Nedávno som sa zviezol na kamarátovej 1,2tsi DSG a nestačil som sa čudovať, čo tam mám v meste zaradené. Tam kde ja bežne jazdím na 3ke, max na 4ke, si milá DSG kľudne zaradila 7ku pri 1200 ot.! V tomto prípade je to snáď ešte horšie: priamovstrek v kombinácii s automatom.
  9. Armyk

    Škoda Kodiaq

    To je prave ten problem, ze ti novinari su neskutocni lempli. Nestve ma, ze to tu niekto ako laik nevie. Stve ma, ze to vsade dokola citam (az na par svetlych vynimiek ako napr. DavidSK) a dokola stale niekto omiela uplny nezmysel. No aj laik staci, ked si trochu nieco nastuduje a hlavne sa na to auto pozrie a ak si nie je isty, porovna si rozmery Ateca-Yeti-VisionS a musi to byt snad jasne. Navyse sme snad na fore skodovky, tak sa predpoklada, ze tu nie su len taki bezni uzivatelia aut, ale aspon trochu fanatici do aut a zrejme srdcom skodovkari. je to OT.. ale nejak nechapem, nemas nahodou nove auto a prave od skody? Mozno ked budes porovnavat niekedy v danom segmente (ak na to raz budes mat, tiez by som rad mal), tak zistis, ze v porovnani s konkurenciou je to zaujimave (neviem, to len tak uvazujem, pretoze viem ako som si myslel, ze uz nikdy nebudem mat skodovku, lebo mi nema co ponuknut a zrazu prisla nova fabia...)
  10. Armyk

    Škoda Kodiaq

    a o com konkretne hovoris? preco stale kodiaq/snowman(resp. vision S) porovnavate s Atecou sakra?! stale to tu niekto pise, to iste aj na auto.cz a pod.. ved ateca je predzvestou buduceho "yetiho II" (si ho nazvime) Vision S je to spominane velke suv.. co je na nom male? ved je cca tak velke ako je sucasny tuareg, ibaze na podvozku noveho tiguanu.
  11. Ved ja tiez na nej Mam cca 8500 km Na letných som mal dlhodobu 5,9 (auto som setril prvych 2000 km), potom som ho zacal prehanat a teraz poslednych cca 2000 na zimnych ho skor setrim. Parkrat som natankoval ten drahsi benzin, ako som vravel.. spotrebu zrazu pisalo vyssiu (realne vsak ostala cca 5,9). V podstate je hlavne ovplyvnena podielom dlhych tras po dialnici. Ak idem 110 -120 spotreba sa pohybuje 5,1-5,3 na danej trase podla PC. Ak idem cca 115-135 spotreba je 6-6,2.
  12. Cau, posledné dve tankovania som dal sancu tomu drahsiumu super95 v metre (predtym som tankoval natural 95 tiez v metre) ..zrazu spotreba isla hore o 0.2-0.3 litra (vlastne aj oproti letu, kedy mi PC ukazoval 5,9-6,0, co sedelo aj po prepocte pri dotankovani), dnes som natankoval plnu opat obyc natural 95 a po prepocitani vysla spotreba 5,9 a PC ukazoval 6,2 litra.. nechapem na shellke som tankoval len raz fuelsave a presiel som asi o 50km viac, ale tazko to porovnat.. pri vyssej cene paliva je to skoro jedno. Tak ako tu bolo pisane, aj tak je palivo (u nas urcite) z jedneho zdroja. O nekvalitu sa netreba bat, podla toho poctu aut, co vzdy pri metre vidim, je tam obrat slusny.
  13. Mne napr. pedal vrzgal len v lete a urcite to nebolo podrazkami, pretoze po zastaveni som ho stlacal rukou a vrzgal rovnako.
  14. Armyk

    Dodací lhůta

    Predpokladám, že nehovoria o globálnych štatistikách, ale čisto lokálnych. Potreby a možnosti ľudí vo veľkomeste sú asi iné, než niekde na dedine atp.
  15. Armyk

    FIII vs konkurence

    Pokiaľ viem, stále máte o trochu vyššie platy a zároveň nižšie ceny (minimálne u škody) áut, než v SR.
  16. Armyk

    Dodací lhůta

    Tak tak.. kamarát ide kupovať 81kw DSG, hľadal skladovku a našiel vo výbave ambition s metalizou a príplatkovou výbavou. Veľmi zvláštne vyskladane auto,keď o pár eur drahšie by mal style plus bez metalízy, alebo aj s ňou, to je fuk.. proste objednat si na sklad dsg+ambition je veľmi zvláštne.
  17. Preto celá debata na túto tému je zbytočná
  18. Armyk

    Fabia III

    Za mňa akákoľvek farba okrem tmavých, tie auto zmenšujú, nevyniknú detaily a úplne sa utopia zadné svetlá, naopak neprimerane vystúpia predné veľké svetlá. Takže metaliza biela, strieborná, cappuccino, bledomodra (denim?), možno ešte zelená a červená..
  19. To je skutočná otázka? Myslel som, že ľuďom, ktorí sa pohybujú na takomto fóre, bolo dávno jasné, že už pred vypuknutím tejto aféry vedeli o údajoch na papieri niečo viac a detto, že ak niečo meriam v referenčnych laboratórnych podmienkach,tak sa to nebude týkať len dieslov.
  20. Armyk

    FIII vs konkurence

    Kedy bol výrobok (automobil) dokonalý? Ktorý to bol?
  21. Armyk

    FIII vs konkurence

    Kvalita je subjektívny pojem, ale asi teda sú vnímané ako kvalitné. No treba určite spomenúť aj cenu, je postavená tak, aby našinec na auto mal. Darmo totiž môžem snívať napr. o BMW, keď naňho zrejme nikdy nebudem mať.
  22. No bolo to niekde tu, asi to bude tak, ako pise Pavel.
  23. Akože nie je dôvod? Vieš vôbec, o čom hovorí? Tiež sa mi to nepáči.
  24. hm, zvlastne.. ja som zas niekde videl ine tabulky
×
×
  • Vytvořit nový...