Elektromobilita ANO či NE?

[silarm]

no toto asi nemá potřebu komentáře. Kdo ze sebe dokáže vypustit o někom, že je lidský odpad, který s chutí zbiješ... To mluví za vše.

Jsi stejný radikál jako ta poslední generace.  Ani jeden extrém není pro mě partner do diskuze... 

 

 

 

 

 

  

 

 

[Pawouk]

To byla jen otázka času, že jim někdo dá na budku. Dobře jim tak. Jsou to ideologičtí fanatici a ti jsou vždy pro ostatní životu nebezpeční.

[silarm]

je tu další vlaštovka čínského tažení na hegemona automobilového průmyslu :)  

https://www.irozhlas.cz/ekonomika/vyvozce-aut-cina-japonsko-trh-ekonomika-vyvoz-elektromobil_2305191051_ale

 

jsem rád jak tu těch 500L za rezonovalo. Překvapilo mě, že pár lidí nad svojí spotřebou energie přemýšlí. Nic víc jsem tím nesledoval. Je smutné že většina lidí začne přemýšlet, až je k tomu dotlačí ekonomická situace.   

 

https://www.irozhlas.cz/ekonomika/plyn-cena-pokles-evropa_2305181708_fos

Editováno: 19. Květen 2023, autor: silarm

[Pawouk]

Ovšem ono je "přemýšlet" a přemýšlet. Asi tady zase nenajdeš moc těch, co by energiemi plýtvali bez žádného omezení.

[Tonda-B]

před 6 minutami, silarm napsal:

Překvapilo mě, že pár lidí nad svojí spotřebou energie přemýšlí.

Nevím proč.

Přemýšlí o tom každý za koho neplatí účty za energie rodiče.

[Tonda-B]

před 27 minutami, silarm napsal:

Jsi stejný radikál jako ta poslední generace.  Ani jeden extrém není pro mě partner do diskuze...

Tak tomu ovšem není.

Na hrubý pytel hrubá záplata - to je oč tu běží.

Co bys doporučoval ty?

Hrát jim k tomu do ouška ukolébavku?

[Bubaq]

1 hour ago, silarm said:

no toto asi nemá potřebu komentáře. Kdo ze sebe dokáže vypustit o někom, že je lidský odpad, který s chutí zbiješ... To mluví za vše.

Jsi stejný radikál jako ta poslední generace.  Ani jeden extrém není pro mě partner do diskuze... 

 

 

 

 

 

  

 

 

Ne o někom obecně, ale konkrétně o teroristech a jejich sympatizantech. To jsou zbyteční lidé, jejich jediným cílem je rozvrat a destrukce. 

 

Ale klidně sem dej seznam konkrétních činů, kterými tahle svoloč zlepšila životní prostředí.

 

Rezolutně zatočit s teroristy neznamená být radikální, ale normální. Terorismus nepatří do naší společnosti. A jsem rád, že naprostá většina lidí to vnímá shodně (viz např. diskuse pod tím článkem). A fakt, že levičáčtí fanatici se tím cítí pobouřeni, jedině potvrzuje že trefuju hřebíček na hlavičku.

 

A co jiného než lidský odpad jsou tihle blbci, kteří jen pro svou zábavu s potěšením otravují a komplikují život tisícům lidí, kteří se prostě chtějí dostat do práce, za rodinou? Hrajou si přitom na falešně ublížené chuděrky, jako tahle špína mezi cca 0:44 a 1:05, která nejdřív kvičí, jakoby mu tu ruku minimálně utrhli, aby za 15 vteřin seděl úplně v klidu a usmíval se:

 

 

Pokud někdo kašle na zákony, klidně si sedne doprostřed dálnice s cílem otravovat život slušným lidem, ale pak kvičí, když mu jí někdo poprávu natáhne, tak to nic jiného než lidský odpad není.

 

Asi by se mi u těch přilepených chtělo i čůrat 😊. Oni můžou projevit svůj názor, já také. Nebo zase bude levičáček kvičet?

Editováno: 19. Květen 2023, autor: Bubaq

[DušanV]

 

před 28 minutami, Tonda-B napsal:

 

Přemýšlí o tom každý za koho neplatí účty za energie rodiče.

Přemýšlí všichni,  kdo si to platí ze svého. Ono je to hlavně o výchově, což dnes může být právě že u mladší generace problém.  Dnes spíše vychovávají média, ty pomalu určují co je správně a co je špatně.  Mnozí zhýčkaní a rozmazlení mamánci pod mediálním vlivem, možná i z nudy jdou na "barikády" za boj proti znečištění planety, aniž by měli svůj vlastní (opakuji vlastní) názor, o co ve skutečnosti jde.

  Já jsem nikdy neměl problémy s ufinancováním svého života a přesto si celý život hlídám veškeré výdaje a příjmy (i tu spotřebu energií a to dávno před nějakým zdražováním), prostě a jednoduše takhle jsem byl rodinou vychován, ne školou a médii, ty jsou určeny na jiný druh výuky a poznání.

Ona třeba Gréta Thunbergová již někde oficiálně pracuje, nebo proč skončila/přerušila  školu? Aniž bych chtěl snižovat její inteligenci, tak rád bych viděl nějaký rozhovor s ní, který se netýká čistě ekologie, tedy jaký má takový člověk všeobecný přehled o dění světa. Naučené fráze  a postoje zvládne skoro každý.....

 

Editováno: 19. Květen 2023, autor: DušanV

[silarm]

je přemýšlet a přemýšlet.... většina lidí řídí svoji spotřebu energii jen z ekonomického hlediska a ekologické jim je jedno. 

Třeba kolik řidičů má aspoň rámcovou představu kolik spálením 500l nafty vznikne CO2? 

 

Byl bych třeba rád, kdyby jednou lidem přišlo nepatřičné poskakovat sám v autě v centru města, když kolem projíždí tramvaje. Nechápu, proč to tolik lidí automaticky a pravidelně dělá. Snad k tomu lidi pomalu dojdu a nebudeme muset řešit nějaké zákazy, zpoplatnění vjezdu do centra... 

 

Ono kdyby se každý choval, tak jak má, bral ohledy nejen na sebe... tak nepotřebujeme ani sbírku zákonů. Ale v reálném světě je to naprostá utopie.  

 

 

 

 

 

 

[Bubaq]

A kolik ekologických fanatiků má alespoň rámcovou představu, kolik CO2 vznikne při výrobě, stavbě a provozu jedné větrné elektrárny nebo vybudování a provozu jedné 110kW dobíjecí stanice elektromobilů?

 

A zkusím se zamyslet, jak to udělat, abych sám neposkakoval v autě v centru města, když kolem projíždějí tramvaje a já tím městem, které nemá vnější okruh pro tranazit, potřebuju prostě projet a pokračovat dál.

 

Tihle rádoby "ekologové"... 🤣.

Editováno: 19. Květen 2023, autor: Bubaq

[Pawouk]

před 17 minutami, silarm napsal:

je přemýšlet a přemýšlet.... většina lidí řídí svoji spotřebu energii jen z ekonomického hlediska a ekologické jim je jedno. 

Třeba kolik řidičů má aspoň rámcovou představu kolik spálením 500l nafty vznikne CO2? 

 

Byl bych třeba rád, kdyby jednou lidem přišlo nepatřičné poskakovat sám v autě v centru města, když kolem projíždí tramvaje. Nechápu, proč to tolik lidí automaticky a pravidelně dělá. Snad k tomu lidi pomalu dojdu a nebudeme muset řešit nějaké zákazy, zpoplatnění vjezdu do centra... 

 

Ono kdyby se každý choval, tak jak má, bral ohledy nejen na sebe... tak nepotřebujeme ani sbírku zákonů. Ale v reálném světě je to naprostá utopie. 

CO2? Ten člověku neškodný plyn? Ne, to opravdu většinu lidí nezajímá. Josu tady daleko zdraví a životu škodlivější látky a plyny.

 

Napadlo už někdy nějakého "ekologa", že kdyby se valná část lidí využívajícíh IAD přesunula do VHD, tak nastane hlavně ve městech totální kolaps MHD? Nebude stačit kapacitně, nebudou řidiči, etc, etc. etc... Já třeba kombinuji MHD a IAD dle mé aktuální potřeby.

[panet]

před 46 minutami, silarm napsal:

je přemýšlet a přemýšlet.... většina lidí řídí svoji spotřebu energii jen z ekonomického hlediska a ekologické jim je jedno. 

Třeba kolik řidičů má aspoň rámcovou představu kolik spálením 500l nafty vznikne CO2? 

 

Byl bych třeba rád, kdyby jednou lidem přišlo nepatřičné poskakovat sám v autě v centru města, když kolem projíždí tramvaje. Nechápu, proč to tolik lidí automaticky a pravidelně dělá. Snad k tomu lidi pomalu dojdu a nebudeme muset řešit nějaké zákazy, zpoplatnění vjezdu do centra... 

 

Ono kdyby se každý choval, tak jak má, bral ohledy nejen na sebe... tak nepotřebujeme ani sbírku zákonů. Ale v reálném světě je to naprostá utopie.  

 

 

 

 

 

 

No a máš představu, kolik CO2 se vyprodukuje pro běh internetových serverů a zařízeních souvisejících? Aby lidi psali nesmysly na webu a čuměli třeba na porno? Kolik MB/GB dat Ti bude stačit na měsíc?

[silarm]

Já třeba kombinuju kolo a MHD.... abych nezpůsobil ten totální kolaps MHD. V naprostých výjimkách jedu do centra autem.

CO2 neškodný plyn???  Najdi si co udělá pravidelné pití sodovky s organismem.  Zvýšena koncentrace CO2 je problém. Doporučuju si najit nějaké info o vlivu tohoto plynu na organizmus. Nebo aspoň chvilinku dýchat do sáčku. V extrému se můžeš např. u zavřené hale s motokárami i otravit CO2.     

 

Díky vaším názorům jsem pochopil, proč jsou tady všechny ty regulace. Obhajoba stop and go provozu v centru města není otázkou ekologickou nýbrž otázkou zdravého úsudku. Toto jsem naštěstí nepraktikoval ani v dobách, kdy jsem byl totální petrolhead. 

 

 

 

 

[silarm]

Nebudu diskutovat s nikým kdo si rád bouchne do demonstrantů…

 

Z mého pohledu je nejvyšší čas tuto diskuzi opustit. Nechci přispívat k nějaké radikalizaci. Už to tu není prostředí, kde mohou diskutovat lidi s rozdílným názorem. Raďeji vás tu nechám, ať si pokojně ujišťujete o nesmyslnosti elektromobility. Omlouvám se, ale jistou úroveň diskuze vyžadují

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Editováno: 19. Květen 2023, autor: silarm

[DušanV]

Vyloženě radikální tady nikdo není, radikální lidé by tady tak dlouhodobě nediskutovali. To, že někomu občas něco ujede a nepřizná to, tak na to jsem si již taky zvykl. Taky nejsem svatý. Ale rozhodně nikdo z nás tady nikoho jiného neujišťuje o nesmyslnosti elektromobility jako takové. Pokud máš tu trpělivost, tak si klidně těch 92 stránek přečti příspěvek po příspěvku a označ si třeba na papír, všechny jména (přezdívky), kdo tady diskutuje. Ani jeden z nás, ačkoliv máme mnozí zcela rozdílné názory na elektromobilitu, tady netvrdí, že elektromobilita je nesmysl.

Nesmysl podle mne a troufám si říci i podle jiných je na tom to, v jaké míře a jakým způsobem se to zavádí a jakým způsobem se argumentuje, že je to potřeba zavést a jak je to nalajnováno, že tak a tak to bude a přes to pomalu nejede vlak. A nezlob se, nebo se  zlob, lidem to začíná pomalu, ale jistě vadit, jak se s nimi jedná a jak se používají nesčetněkrát i účelová tvrzení, aby se lidi  chovali a jednali, dokonce uvažovali jak si to někdo přeje a nijak jinak.

To máš jako v dnešní politice, on nám vlastně nikdo nelže, jen se bohužel změnily vstupní parametry a taky nás nikdo neodírá, jen se to přesouvá jinam a v globále budeme prý zase na stejném. Myslím si, že hlupáci nejsme, jen s námi  chtějí komunikovat a jednat, jako kdybychom byli. Kdyby se věci říkali na rovinu, tak kolikrát by to bylo přijatelnější, i když by to stejně bolelo.

Ačkoliv lidi jako takoví, mají pravděpodobně od přírody zafixováno tzv. stádovité jednání, což je mnohdy i na škodu, tak pořád tu nejsou vyložení  chudáci, kteří nedokáží uvažovat zcela samostatně a racionálně. Spíše bych kolikrát řekl, že jsou mezi námi chytřejší lidé, než ti co se nás snaží za každou cenu ze shora řídít. 

Ale jestli s námi diskutovat nechceš a myslíš si, že si už rozum tady pobral všechen, tak nikdo tě nenutí, je to tady dobrovolné.......

Editováno: 19. Květen 2023, autor: DušanV

[Pawouk]

Cokoliv tady někdo napíše, otočí anebo na to ani neodpoví. Viz třeba moje poznámka o CO2. Samozřejmě, že to bylo myšleno v běžných koncentracích ve vzduchu (atmosféře), ne extrémy, které popsal. Ale hlavně, že vyžaduje jistou úroveň diskuse. Tak jistě...

[lojzik76]

Před hodinou, silarm napsal:

Raďeji vás tu nechám, ať si pokojně ujišťujete o nesmyslnosti elektromobility

nesmyslné nejsou elektromobily, ale způsob jejich prosazování.. Pro koho je elektromobil provozně a ekonomicky výhodný, ať si ho používá jak chce. Ale nutit elektromobily někomu, pro koho není ekonomicky ani provozně použitelný neni v pořádku, zejména když globální pozitivní dopady tohoto vynucování se v poměru k vynuceným nákladům limitně blíží nule.

[Bubaq]

2 hours ago, silarm said:

Nebudu diskutovat s nikým kdo si rád bouchne do demonstrantů…

 

Z mého pohledu je nejvyšší čas tuto diskuzi opustit. Nechci přispívat k nějaké radikalizaci. Už to tu není prostředí, kde mohou diskutovat lidi s rozdílným názorem. Raďeji vás tu nechám, ať si pokojně ujišťujete o nesmyslnosti elektromobility. Omlouvám se, ale jistou úroveň diskuze vyžadují

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Na co si tak neumele hrajes 🤣?

 

Uz podruhe demonstrativne pises, ze nebudes reagovat a presto reagujes. Clovek, ktery na neco nechce reagovat, na to proste nereaguje. Tyhle nenaplnene deklarace neceho, co sam bratem porusis...

 

Prekvapuje me, ze clovek, ktery se snazi vzbudit dojem, ze je "na urovni", se takhke chova.

 

Jinak demonstrace je nahlasene povolene shromazdeni lidi splnujici podminky dane zakonem.

Prilepeni se k dalnici za plneho provozu je nepovoleny nezakonny akt, ktery bezezbytku naplnuje smysl a obsah terminu terorismus.

 

Prekvapuje me, ze clovek, ktery se snazi vzbudit dojem, ze je "na urovni", nevi ani tohle.

 

Jsi v tehle diskusi jediny, kdo uz ponekolikate operuje s tim, ze se tu "utvrzujeme o nesmyslnosti elektromobility". A to i presto, ze ti tady nekolik lidi vcetne me opakovane napsalo, ze elektromobilitu jako takovou povazujeme ve vhodnych pripadech za fajn reseni.

 

Takovehle zamerne posouvani vyznamu toho, co druzi napsali, je cista demagogie. U cloveka, ktery se snazi vzbudit dojem, ze je "na urovni", to svedci akorat o tom, ze si na tu uroven jen velmi neumele hraje.

 

A v neposledni rade je tu ten dvoji metr typicky pro levicackou progresivistickou svoloc. Kdyz oni pohrdaji ostatnimi lidmi a prekracuji platne zakony (prilepi se k dalnici), eufemisticky to tihle zelenomozci oznaci za "demonstraci". Prestoze s demonstraci nema tenhle terorismus spolecneho zhola nic. Ale kdyz nekdo jiny udela to same, tedy projevi pohrdani a porusi zakon tim, ze ten odpad zfackuje nebo pochcije, naaaajednou to vadi.

 

Prazdne pozerstvi nepovedene skryvane za domnele "byti na urovni" z tohoto uz zari jasnym svetlem.

 

Diskuse "na urovni" take zahrnuje schopnost reagovat na predlozene argumenty, schopnost odpovidat na polozene otazky tykajici se diskutovaneho tematu. Ani v tomle se ti tu celkove moc dobre nevedlo...

 

 

Za me tedy vlakno jako celek na urovni je. Jen tve prispevky do toho zretelne nepatri diky vyse popsanemu hloupemu chovani.

[Tonda-B]

před 17 hodinami, silarm napsal:

CO2 neškodný plyn???  Najdi si co udělá pravidelné pití sodovky s organismem.

Našel jsem: 

https://www.novinky.cz/clanek/zena-zdravi-voda-s-bublinkami-je-pro-organismus-hure-stravitelna-ale-neublizuje-40229813

To je čirá hrůza, že?

A teď si zkus najít co udělá s organizmem třeba pravidelná konzumace jablek.

Když jich sníš několik tun, těžce na to doplatíš.

[Tonda-B]

před 17 hodinami, silarm napsal:

1) Nebudu diskutovat s nikým kdo si rád bouchne do demonstrantů…

2) Raďeji vás tu nechám, ať si pokojně ujišťujete o nesmyslnosti elektromobility.

ad1: Nevím o tom, že by někdo z diskutujících chodil bít demonstranty.

Pokud jsme se něčím provinili, tak tím co Češi znají už z protektorátu.

Za schvalování atentátu na zastupujícího říšského protektora a generála SS a policie Reinharda Heydricha byla řada z nich popravena.

Ty nám navrhuješ mírnější trest. Díky za to.

Jen se ještě podívej kolika miliony ti "demonstranti" disponují, jak jsou za svoji činnost placeni, odkud jejich peníze pocházejí a dojdeš možná k tomu závěru co my. Že si ze svého otravování ostatních udělali výdělečnou činnost, která je skvěle živí. A že planeta je jim fuk.

ad2: O nesmyslnosti elektromobility jako vnuceného řešení mobility pro všechny účely a způsoby použití se nemusíme ujišťovat, ta je zřejmá všem, kdo mají schopnost přemýšlet v souvislostech.

Já osobně jsem cca půldruhého roku elektromobil vlastnil, takže svoje odsouzení elektromobilů nemám vyčtené z knih, časopisů ani internetových diskuzí, ale - na rozdíl od tebe - podložené vlastní zkušeností. Doporučuji ti totéž.

Vlastní zkušenost je vždy ta nejcennější...

Editováno: 20. Květen 2023, autor: Tonda-B

[atlan]

Kosacku mam na baterky parada, strunovu kosacku tiez (to uz mensia parada pac ked tam je struna to zerie baterky neskutocne) na druhej strane ked vybijem jedny tak uz nemam chut tam davat dalsie. (unaveny dost) Tak ze nasporit na elektro auto a parada. 

Editováno: 20. Květen 2023, autor: atlan

[Clerfayt]

V 19. 5. 2023 na 17:48, silarm napsal:

Nebudu diskutovat s nikým kdo si rád bouchne do demonstrantů…

 

Z mého pohledu je nejvyšší čas tuto diskuzi opustit. Nechci přispívat k nějaké radikalizaci. Už to tu není prostředí, kde mohou diskutovat lidi s rozdílným názorem. Raďeji vás tu nechám, ať si pokojně ujišťujete o nesmyslnosti elektromobility. Omlouvám se, ale jistou úroveň diskuze vyžadují

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Souhlasím, už abys šel se svými autíčky na baterky do prdele. 

[DušanV]

před 13 hodinami, atlan napsal:

Kosacku mam na baterky parada, strunovu kosacku tiez (to uz mensia parada pac ked tam je struna to zerie baterky neskutocne) na druhej strane ked vybijem jedny tak uz nemam chut tam davat dalsie. (unaveny dost) Tak ze nasporit na elektro auto a parada. 

Nabíjecí baterie na bázi lithia a to i vzhledem k jejich ne zrovna velkému akumulovanému výkonu jsou neskutečně drahé, ať už jsou v jakémkoliv výrobku/spotřebiči.  Poměr ceny baterií k celkové ceně elektromobilu je vlastně stejný i u jiných akuspotřebičů a jejich baterií.

Mám na zahradě akutlakovou myčku GARDENA (nemám zde zavedenou elektřinu, že bych byl tím taky tak trochu eko?), kterou používám i na postřik stromů apod., no a jelikož baterie postačí max. na 15 minut práce, tak jsem si koupil náhradní Li-pol baterii za cca 4.000,- Kč, přitom cena nové akutlakovky i s baterií byla cca 8.000,- Kč, takže stejné jako u elektromobilu, kde náhradní baterie přijde na podobný poměr k ceně auta. Vtip je taky v tom, že ta Gardena je  kvalitní výrobek a odhaduji, že při mém občasném používání mi vydrží asi až do konce života, ale baterie tohoto konkrétního typu a tvaru se již cca 2-3 roky nedělá, takže pokud mě obě baterie odejdou ( což za 5, možní více let k tomu určitě dojde), tak mám akutlakovku vlastně  na vyhození. Takže ekologie ze strany dlouhodobého použití výrobku jako vyšitá. Ono i ta neustálá výměna finálních výrobků, třeba u mobilů po 2-3 letech, televizí třeba po 5-ti letech aj., je taky ekologická jako prase, když už tedy pod tlakem zelené  politiky se na  ekologické chování lidstva  chceme soustředit.....

 

Bude to s akuspotřebiči a s jejich náhradou místo spalovacích motorů, třeba na těch zahradách ještě zajímavé. Zaznamenal jsem nedávno např. vyjádření firmy Honda, že bude nahrazovat veškeré malé spalovací motory akutechnikou, tedy všechny ty sekačky, rotavátory, vertikutátory, křivinořezy budou v budoucnu jen aku. No až se přidají časem i ostatní výrobci, tak si nedokáži  představit, že budu v budoucnu sekat trávu v naší ovocné  aleji o cca 50-ti stromech  a délce cca 150 metrů jen aku zahradní technikou.  Běžně mě sekání trávy v té aleji benzínovým křovinořezem zabere asi 3 hodiny  nepřetržité práce.  To abych kromě toho budoucího  akukřovinořezu měl sebou ještě přívěsný vozík na všechny ty baterie. 

Editováno: 21. Květen 2023, autor: DušanV

[l79]

docela zajímavé počtení na neděli a názor na evropské snižování CO2 a zelenou energii...

Profesor Smil rozbíjí český sen: „Žádná jaderná energie tu nebude.“ - Seznam Zprávy (seznamzpravy.cz)

[DušanV]

@l79Poučný rozhovor s panem profesorem, ostatně všechny články a rozhovory od novinářky Zuzany Kubátové jsou na  velice vysoké a korektní úrovni. Žádné zjevné nadržování té, či oné straně. Doporučoval bych to k přečtení všem těm ekofanouškům, ale oni stejně mají svoje přesvědčení, s kterým nehne asi nic. Teprve čas ukáže, kde je pravda.

Takže vlastně globálně žádná dekarbonizace neprobíhá. Protože na celé zeměkouli se vypouští každý rok víc a víc karbonu, dnes o 60 procent víc než před 20 lety. 

Když chudé země budou chtít ekonomicky jen z poloviny dohonit Čínu, máme před sebou růst CO2 o dalších 20, 30, 40 procent na příštích 20 let. Žádná absolutní dekarbonizace! Množství CO2 v atmosféře bude stoupat rok po roce, pokud nezastavíte rozvoj těchto zemí a nenecháte je v bídě. To chce Evropská unie? Jak chce Evropa přesvědčit lidi v Indii a Brazílii, že jim bude stoupat životní úroveň jen pod větrnými turbínami? Fantasmagorie......

Editováno: 21. Květen 2023, autor: DušanV