martt Vloženo 4. Září 2009 Vloženo 4. Září 2009 V konfigurátoru jsem našel, že mlhovky jsou jako volitelná výbava. Proto by mne zajímalo jak yetík vypadá bez mlhovek. Nemá někdo foto? Citovat
Dodo-Kolín Vloženo 4. Září 2009 Vloženo 4. Září 2009 To je divný, protože to má být z horní poloviny pro denní svícení, spodní mlhovka. Citovat
Marousek Vloženo 4. Září 2009 Vloženo 4. Září 2009 Já bych řekl že tam ty kulatý světla jsou s tím denním svícením, akorát v té spodní polovině není žárovka na tu mlhovku. Citovat
Drummer Vloženo 4. Září 2009 Vloženo 4. Září 2009 Vypadá to na první pohled úplně stejně, jak psal Marousek. V základu jsou v horní třetině jen světla pro denní svícení. Citovat
Marek Vloženo 4. Září 2009 Vloženo 4. Září 2009 A proč se divíte, je to jako např. u F, FII, OI...atd......v základu taky mlhy nejsou...... Citovat
Dodo-Kolín Vloženo 4. Září 2009 Vloženo 4. Září 2009 Marku jeho zajímalo jak to vypadá..... Asi opravdu na první pohled stejně. Citovat
Marek Vloženo 4. Září 2009 Vloženo 4. Září 2009 No vypadá to úplně stejně, když to je to sdruženej světlomet...akorát tam není jedna žárovka......na to se snad nemusí nikdo ptát.....nebo vlastně jo..ptá Citovat
Marousek Vloženo 4. Září 2009 Vloženo 4. Září 2009 (editace) Přesně tak, vypadá to úplně stejně, akorát tam není žárovka Já to pochopil tak, že martt si myslí že tam budou jen hlavní světla bez těch kulatých, ale tomu tak není... Editováno: 4. Září 2009, autor: Marousek Citovat
martt Vloženo 4. Září 2009 Autor Vloženo 4. Září 2009 (editace) V konfigurátoru jsou ty mlhovky za 4.900,- což mi pánové "jen" za žárovku přijde moc (i když chápu, že žárovka, el.svazek a přepínač pár stovek stojí). Šlo mi o to zda se dělá přední nárazník i bez těch kulatejch združenejch světel a hlavně jak by to vypadalo... i když chápu, že dva přední nárazníky se dělat nebudou, nebo že by nějaká záslepka...? A denní svícení třeba u FII a R je přes hlavní světla... Jo a jen tak mimochodem si myslím, že Yetíka v základu ještě nikdo neviděl... Editováno: 4. Září 2009, autor: martt Citovat
Vlasta Vloženo 4. Září 2009 Vloženo 4. Září 2009 (editace) Řek bych,že v základu tam prostě bude plast,a to jejich Day-light nebudou světla pro dení svícení,ale automat na dení svícení.Teď si nejsem jistej,ale bud v automotorevue nebo v autosalonu na Primě,byl Yeti v základu a měl tam prostě jenom plast krytku,ale netvrdím to na 100% Editováno: 4. Září 2009, autor: Vlasta Citovat
djpetr Vloženo 4. Září 2009 Vloženo 4. Září 2009 Rozdíl s yetym s mlhovkami a bez ve sdruzených světlometech není.Pokud je auto bez mlhovek,je místo,kde je zárovka zaslepeno.Jen pro info.pokud by se chtělo mlhovky dodatečně domontovat,stálo by to kolem 50 000,-!!!Prý je na to odlišnej nějakej počítač. Citovat
krozo Vloženo 4. Září 2009 Vloženo 4. Září 2009 ...pokud by se chtělo mlhovky dodatečně domontovat,stálo by to kolem 50 000,-!!!Prý je na to odlišnej nějakej počítač.tak to mi ho vyndej Citovat
dick Vloženo 5. Září 2009 Vloženo 5. Září 2009 (editace) S těma mlhama je to fakt otřes, a to jsem ještě v konfigurátoru koukal, že i za popelník do panelu se připlácí 100 kč. Pak se Škodovka diví, že se to lidem sice líbí, ale zdá se drahé a raději sáhnou po Nissanu Qashqai Editováno: 7. Září 2009, autor: dick Citovat
Dodo-Kolín Vloženo 9. Září 2009 Vloženo 9. Září 2009 djpetr: mlhovky za kolem 50 000,-!!! No docela hnusnej byznys!!! Za 50tis. máš super PC se skvělým monitorem... Citovat
Vlasta Vloženo 12. Září 2009 Vloženo 12. Září 2009 Tak mi to nedalo pokecaly jsme o těch mlhách s kámošem a ten jako správnej muž činu nelenil a napsal do škodárny. tady je vyjádření škodovky:Vážený pane XXXXX děkujeme za Váš dotaz a sdělujeme, že vůz Yeti bez mlhových světlometů je stále vybaven reflektory, které slouží pro denní svícení. Žádné záslepky nejsou k dispozici. S pozdravem a přáíním hezkého dne Irena Kohoutová info@skoda-info.cz Citovat
Twisted Vloženo 6. Srpen 2010 Vloženo 6. Srpen 2010 tak ta otázka v nadpisu mi taky vrtala hlavou Citovat
Artigas Vloženo 6. Září 2010 Vloženo 6. Září 2010 (editace) V konfigurátoru jsem našel, že mlhovky jsou jako volitelná výbava. Proto by mne zajímalo jak yetík vypadá bez mlhovek. Nemá někdo foto? Editováno: 6. Září 2010, autor: Artigas Citovat
Dubl Vloženo 6. Září 2010 Vloženo 6. Září 2010 Vypadá úplně stejně, protože část předních mlhovek jsou světla na denní svícení. Takže světla jsou tam vždy, jen ve spodní části nejsou žárovky. Citovat
JosefP Vloženo 7. Září 2010 Vloženo 7. Září 2010 Je tam imitace žárovek, takže na první pohled neroznatelné a jenom blbec si nedá mlhovky do výbavy při koupi vozu. Dodatečně pak lze za rozumný peníze nainstalovat pouze externí mlhovky. Originální s výměnou ŘJ jsou za hodně moc tisíc. Citovat
mylys Vloženo 7. Září 2010 Vloženo 7. Září 2010 Predni mlhovky jsem nikdy nepotreboval -> jenom blbec si za ne muze priplacet. Prispevek se zhruba stejnou vypovedni hodnotou. Ja bych to nechal na vkusu kazdeho soudruha . . . Citovat
Dubl Vloženo 7. Září 2010 Vloženo 7. Září 2010 Predni mlhovky jsem nikdy nepotreboval -> jenom blbec si za ne muze priplacet. Prispevek se zhruba stejnou vypovedni hodnotou. Ja bych to nechal na vkusu kazdeho soudruha . . . Nevím, ale myslím si, že mlhovky na YETIM nejsou asi moc důležité, protože největší efekt mlhovek je, když jsou co nejníže nad vozovkou, aby podsvítily mlhu. A zrovna u YETIHO nelze o nízkém umístění moc mluvit. Myslím, že hodně aut má normální světla uložená níže. Ale třeba se pletu. Citovat
Tomino Men. Vloženo 7. Září 2010 Vloženo 7. Září 2010 Ja som sa o funkcii hmloviek presvedčil nedávno: Išiel som horou, na ceste, nad ktorou už lieta (poprípade pláva..) veľa duší a bola noc a totálna hmla. Hmlovky splnili fakt skvelo svoju funkciu a spolu s halogénovými svetlami to bola dobrá kombinácia. Aj keď, xenóny, by to možno lepšie presvietili... Na väčšinu áut (napr. Octa) by som si hmlovky dal najmä z estetického hľadiska - pretože tá čierna záslepka je jednoducho odporná. Našťastie, ešte (skoro ) nikdy som nebol nútený si objednať auto vo výbave, kde by hmlovky neboli, takže to neriešim. Na C4 neboli, ale tá bola za fakt dobrú cenu a z skladu.. Citovat
JosefP Vloženo 8. Září 2010 Vloženo 8. Září 2010 Predni mlhovky jsem nikdy nepotreboval -> jenom blbec si za ne muze priplacet. Prispevek se zhruba stejnou vypovedni hodnotou. Ja bych to nechal na vkusu kazdeho soudruha . . . Chce to občas autem jezdit a ona se najde příležitost mlhovky použít. Jinak ač jsou ve stejné výšce jako hlavní světlomety, efekt je prakticky stejný jako by byly 15 cm nad silnicí. Důležitá je hlavně šířka rozptylu světla, pořádně v husté mlze vidět je stejně tak 15 - 20 m a dále se jede prakticky naslepo. Nedej bože aby tam něco leželo - tak je to bez šance. Už jsem takto chytil ležící srnku s Octávkou I. a plastovej kryt pod motorem byl na odpis. A to přisvěcování do zatáček je super funkce - vidět za roh. U předchozích 8 aut jsem tuto funkci neměl, tak příjemné překvapení využitelnosti mlhovek. Citovat
tentacle Vloženo 8. Září 2010 Vloženo 8. Září 2010 (editace) Jezdím celkem dost a skoro 20 let, ale mlhovky jsem, až na pár vyjímek, které se dají spočítat na ruce jedné ruky, nepoužil. Většinou stačily hlavní reflektory a zpomalit. Něco jiného je zadní mlhovka, tu občas raději použiju. Takže to je opravdu věc subjektivní, jestli mlhovky ano či ne Yeti záslepky naštěstí nemá, takže to vypadá, že tam mlhovky jou, ikdyž třeba nejsou a je to v pohodě :) Editováno: 8. Září 2010, autor: tentacle Citovat
Václav Š. Vloženo 8. Únor 2015 Vloženo 8. Únor 2015 Chlapi, nedodělával jste si někdo mlhovky do předFL Yetiho? Koupili jsme bazarovýho Yetíka bez mlhovek a přemejšlíme, že je necháme dodělat. Na první straně tohodle tématu se píše, že to vyjde na 50 000 Kč bo co, to je nějaký divný. Máte někdo zkušenosti? Dík. Citovat
Doporučené příspěvky
Zapojit se do konverzace
Nyní můžete odeslat příspěvek a zaregistrovat se později. Pokud máte účet, přihlaste se nyní a zveřejněte příspěvek pomocí svého účtu.