Peterer Vloženo 18. Únor 2009 Vloženo 18. Únor 2009 (editace) Tohle by Ti měl seťák pokrýt i s těma kytičkama (poměr zobrazení 1:2,9). Na něco menšího bys potřeboval časem EF100/2,8 Macro (1:1). Editováno: 18. Únor 2009, autor: Peterer Citovat
frantbr Vloženo 19. Únor 2009 Vloženo 19. Únor 2009 Keď môžem poradiť tak Canon 450 a obj.17-85 ,v sete sa predáva lacnejšie. Oproti kinofilmu si prepočítavaj ohnisko x1,6. Takíto obj. je podstatne lepši ako 18-55. Citovat
SKAJA Vloženo 19. Únor 2009 Vloženo 19. Únor 2009 Věřím, že ten 17-85 bude rozhodně lepší, ale i v setu je to rozdíl deset tisíc (16 490 Kč vs 26 390 Kč) a to je celkem dost...aspoň pro začátek se musím spokojit s tím základem Citovat
Peterer Vloženo 20. Únor 2009 Vloženo 20. Únor 2009 (editace) SKAJA: ten objektiv 17-85 je o ničem. 18-55IS pořídíš v setu za rozdílných 1.000,- a opticky je na tom plus mínus stejně, jen kratší na tele konci. Mechanicky je 17-85 perfektní, opticky ne,za ten cenový rozdíl to nestojí. To raději později pořiď EF17-40/4L. Ten je opticky lepší.... Editováno: 20. Únor 2009, autor: Peterer Citovat
shotik Vloženo 7. Červen 2012 Vloženo 7. Červen 2012 ted s pritelkyni po necem mrkame a v ramci uspor jsme vyhlednuli nikona d3100 + 18-105vr myslite ze to bude dustojne foceni pro amatera. Uz jsem zrcadlovku v ruce drzel cili vim co to obnasi. Co me stve ze 18-105 je nedostatkove zbozi v tuhle chvili a nikon ma dodavky velmi omezene takze poradnik je na 2-3 týdny:/ prý tema usnulo tak ho probudime .) Citovat
Doporučené příspěvky
Zapojit se do konverzace
Nyní můžete odeslat příspěvek a zaregistrovat se později. Pokud máte účet, přihlaste se nyní a zveřejněte příspěvek pomocí svého účtu.