Aha škoda. Myslel som že je to jednoduhšie. Hlavne miesto 2 žiaroviek kupovať 4 a špárať sa v elektrike kvoli fungovaniu kašlem na to. Díky za objasnenie. 

ahoj, zkoušel někdo do natáčecích světel rok 2007 dát HID xenony? Koupil jsem v německu žárovky Xenon Blue Design a svítily stejně jako xeny na Touranu, prostě bomba. Po 2 letech prd... a jedna KO. Koupil jsem tedy tu samou sadu zde v ČR a totální propadák!!!! Objednal jsem už asi 3 sady jiných žárovek a vše na ho.no prostě jako u staré škody 120 žluté slabé světlo... Poslední co mě napadlo, před koupí Osram COOLBLUE Intense za dost peněz s malou životností, je dát tam H.I.D. přestavbu, mám tu jednu doma 5000K. Zkoušel to někdo? Nerad bych tam ve světle něco odpálil... Jak je to s lomem světla? S autem jezdí manželka a sama říká že to teď stojí za prd... Díky jdu se tu prokousat 28 str. ale kdyby někdo věděl budu rád když se podělí o zkušenost...

Podla zakona nemozes, ale par ludi na fore to ma, a pokial to dobre nastavis tak oslnovat nebudes a svietit budes pekne. 

crazyduke: Skúsiť hu tam môžeš, ale niekto tu na fore písal, že to odpaluje jednotku natáčania tie HID sady. Čo je na tom pravdy neviem, neviem v čom by bol problém. 

 

Ja mám nastavené svetla podľa noriem na STK a koliečkom na 2ke. 

Problém je v tom, že jednotka natáčení má společné napájení s žárovkou. HIDky buď způsobují nějakou špičku při zažehnutí výboje nebo vysokofrekvenční rušení, které nedělá dobře řídícím jednotkám, co na to nejsou stavěné. Může záležet i na konkrétní HID sadě, nedá se vyloučit, že zatímco jedna bude jednotky odpalovat, jiná bude fungovat bez problémů.

 

Osobně bych to neriskoval a radši natáhl pro HID zvlášť napájení spínané relátkem z okruhu světel. Ideálně s nějakým zpožděním, aby člověk v klidu nastartoval a světla se rozsvítila až potom. To by pro aspoň trochu zručného elektrikáře neměl být problém.

Projektorová světla

 

zkoušel jste  někdo ,  nebo  máte  v  tom  praxi   na  přední  světla  Fabie  ll  která  má  originál  čočky  a  H7  žárovky  55 W ,   dát  100 W  žárovky H7    ?  Potřebuji  to  na  závody  , ty  55 W  málo   svítí   .  Chci  jen  vědět zdali  to  snese   elektrika  , zdali  neprasknou ty  čočky    o  který  mi jde  , a co na to  ty  paraboly  , natáčení  světel  to  nemá   ,  atd.  ,  je  to  větší  teplo  v  parabole     . Na  felicii  jsme  měli  130  W/ 90 W  H4  a  bez  problémů  , ale  větší  parabola   i  elektrika  v  pohodě  (  ono to  jde  stejně  přes  seriové   relátko  )  , ALE  NEBYLA  TAM  TA  ČOČKA   v parabole  přední a  o tu se  bojím   . Žárovky  H7  rallye    100W     není  problém   ji  sehnat    je  jich   dost   stojí  110  kč.   Pokud  mi  o tom  chcete  napsat  zkušenosti    tak  na    zavody@seznam.cz     nebo  sem   děkuji  

Upraveno Leden 31, 20169 r od standa 2

Radši si kup přídavný světla dimenzovaný na 100W a učuň si na čumák přídavnou rampu - těch 100W by už nemusely paraboly (hlavně místo, kde je držák žárovky) v projektorech zkousnout ...

Upraveno Leden 31, 20169 r od Ekkar_z_Bastlírny

A co se týče elektriky, tak je nejlepší dát relátko do blízkosti světel, přivést elektriku přímo od baterky vodičem aspoň 2,5mm₂. Nezapomenout na pojistku. A relátko spínat tím co původně vedlo na žárovku. Nebudeš mít úbytky napětí, než to projde přes všechny spínače, a žárovky budou svítit zase o něco více.

Na silnici bych tě ale potkat nechtěl.

Posledních asi 14 dní řeším problém s projektorama na FII FL Combi 2011. Po výměně žárovky jsem si všiml, že mi jedno světlo svítí nějak výš něž by mělo. Nechal jsem tedy světla seřídit regloskopem a mechanik mě sdělil, že levá čočka je asi vadná jelikož nemá ten správný lom světla ale trošku jiný. Světla seřídil na stejnou výšku a já odjel. Po seřízení mě ale světlo stále svítí výš než je zdrávo a netuším čím to může být způsobeno. Zkoušel jsem jinou žárovku a nepomohlo, bourané auto nebylo ani světlo není a nebylo nikdy poškozeno. Na STK minulý rok také na tohle nic neříkali a i já mám pocit že dřív to takto nebylo. Jediné čeho jsem si všiml, je, že na levé čočce je nějaký flek ale netuším co to je. Nikdy jsem to nějak nesledoval jelikož jsem se svítivostí spokojenej ale když si dřepnu před auto levá čočka mě oslní dřív než pravá. Neměli by mě uprostřed mezi světly osvítit obě na stejné úrovni, když jsou seřízené dle regloskopu? Přikládám fotku levé čočky (po směru jízdy) a pravé na které ten flíček není. 

Upraveno Únor 15, 20169 r od Falkon

Pre začiatok skús urobiť testovaciu fotku ako svetlami svietiš z rozumnej vzdialenosti na stenu. 

Tak uvidíš aspoň približne či sa niečo deje a možno aj čo sa deje.

 

Niečo takéto: (Je to fotka F2 FL 2010 pár dni po nastavení regloskopom)

Upraveno Únor 17, 20169 r od Lordiik

Projektorová světla

 

zkoušel jste  někdo ,  nebo  máte  v  tom  praxi   na  přední  světla  Fabie  ll  která  má  originál  čočky  a  H7  žárovky  55 W ,   dát  100 W  žárovky H7    ?  Potřebuji  to  na  závody  , ty  55 W  málo   svítí   .  Chci  jen  vědět zdali  to  snese   elektrika  , zdali  neprasknou ty  čočky    o  který  mi jde  , a co na to  ty  paraboly  , natáčení  světel  to  nemá   ,  atd.  ,  je  to  větší  teplo  v  parabole     . Na  felicii  jsme  měli  130  W/ 90 W  H4  a  bez  problémů  , ale  větší  parabola   i  elektrika  v  pohodě  (  ono to  jde  stejně  přes  seriové   relátko  )  , ALE  NEBYLA  TAM  TA  ČOČKA   v parabole  přední a  o tu se  bojím   . Žárovky  H7  rallye    100W     není  problém   ji  sehnat    je  jich   dost   stojí  110  kč.   Pokud  mi  o tom  chcete  napsat  zkušenosti    tak  na    zavody@seznam.cz     nebo  sem   děkuji  

Do Fabie II před FL jsem před rokem dal 100W H7-ky.

Jo, je to lepší, ale proti Fabii I se 100W H7-kami a 100W H3-kami je to pořád o ničem.

Když to shrnu - klidně je tam dej - ani nemusíš dávat silnější pojistky - ale k dobrým světlům tomu pořád něco bude chybět.

100W - se budou dost zahřívat v čočkách

 proč nedáš raději lepší žárovky 

Falcon : ty tvoje cocky jsou nejaky mlecny,treba jich vycistit ,potom bydou jako nove ,ja delal jen z FRS1 ale rozdil znatelny

Tonda -B :  muzes 100W pouzit ,ale zakuop knim pro 100W zarovky ,keramicke patice 

Zdarec, taky resim svetla.

Co rikate na  tyto: http://www.autokelly.cz/Product/OS-62261SBP/12018681/39849642;38957081;38908605;40111957;39998544

nevypali to cocku??

Tohle ti nestačí??? 

Citovat

Není určeno pro provoz na pozemních komunikacích!
Super Bright Premium - robustní žárovky vyvinuty speciálně pro provoz offroad.
Žárovka odolná vibracím. Vysoká spolehlivost a svítivost i v nejhorších terénech.
Doporučené použití v zemědělství, lesnictví, stavebnictví atd.

 

a ty 100W jo?? budu jezdit po lese. se zase nechci poustet do nejaky debaty.

me jde o to zda je lepsi koupit s vetsi svitivosti nebo todle. 

A jakej si myslíš, že je rozdíl mezi 65W, 100W a "vyšší svítivostí" ? Všecky produkujou ze svýho příkonu zhruba 95-98% tepla, akorát že světlomet = jeho materiál a vůbec mechanická konstrukce je konstruovanej na teplo vyprodukovaný 55W klasikou heligónkou. Ta s příkonem 65W produkuje zhruba o 20% víc tepla a ta 100W dokonce skoro dvojnásobek normální žárovky - tak k čemupak asi dojde u plastovejch dílů? Ta mechanická konstrukce musí nadbytečný teplo odvádět do okolí, aby to celý nezačalo hořet - a je navržená na určitý vteřinový množství odvedený energie. Máš to hodně podobný,  jako vejfukový potrubí - taky odvádí nadbytečný produkty nějaký činnosti a je navržený na nějakej vteřinovej průtok. Copak bude následovat, když potrubí napočítaný na 5000RPM motoru s objemem 1,5 litru namontuješ na "třílitr" a dupneš mu na plyn?

pojede jako z praku.

mas nejakou rejpavou bo co.

ale ses hodnej ze mi na otazku o svitivosti napises ze to hreje vic. coz mi prijde normalni.

 v predchozim aute jsem mel 70w a bylo to v poho ale bylo to v parabole.

me prijde ze sem se nemel ani ptat neb "normalni" odpovedi se asi (od tebe) nedockam.

Svítívost nejsou watty. A žárovky se stejným výkonem (přikonem) mají různou svítivost (Lm - lumeny) viz katalog Osram v příloze. Rozdíly jsou dost veliké, 1000 - 1550 lm. Ostatní info nejlépe na stránkách Osram.cz

OSRAM_ORIGINAL_LINE.pdf

Upraveno Září 3, 20169 r od McMatej

McMatej: dekuji za odpoved

no podle toho odkazu mi vychazi (jestli se dobre divam) ze cim vic w trak tim i vic Lm

takze by mela svitit vic 

 

 

Jo, to ona ta vícwattová skutečně svítí víc - ale ÚČINNOST mají přibližně stejnou - neboli, u každý žárovky se stejně velkej díl celkovýho příkonu přemění na teplo. 

Když vezmeš 2kg meloun a oloupeš z něj 5% šlupky, vyhodíš  váhově 10 deka (fakticky nesmysl, jen ilustrativní příklad) - ale když vezmeš 10kg meloun, tak při stejným poměru 5% šlupek bude toho odpadu už půl kila... Takže když žárovka využije jen asi 2-3% energie na světlo a zbytek "protopí", tak ta 55W protopí skoro 54W ale ta 100W už 97W - a to je to teplo, který musíš odvést ze světlometu pryč, jinak se začne tavit, eventuálně pálit až hořet.

UŽ TO CHÁPEŠ?????

PcGamer: Preto ak sa nebojíš o pokutu a nemáš natáčacie svetlomety , tak ti odporúčam namontovať HID Xenony, svietia lepšie ako 100W žiarovky a spotrebu majú 35W (menej zaťažujú elektrickú sústavu). Výdrž výbojky je väčšia ako v prípade žiarovky. 

 

Ale pre úplný základ je treba mať čisté svetlo z vonka a aj zvnútra.

před 4 hodinami, PcGamer napsal:

McMatej: dekuji za odpoved

no podle toho odkazu mi vychazi (jestli se dobre divam) ze cim vic w trak tim i vic Lm

takze by mela svitit vic

Ano, ale tak jsem to nemyslel. Chtěl jsem naznačit, že i mezi např. 55W žárovkami se najdou žárovky s vyšší svítivosti a ty nebudou tak tepelně zatěžovat světlomet jako víc wattová.

PcGamer: Preto ak sa nebojíš o pokutu a nemáš natáčacie svetlomety...

O žádnou pokutu se není třeba bát, není žádná šance, aby fízl zjistil, co je ve světlech za žárovku...