Přejít na obsah

stanmar

Člen ŠKODA Klubu
  • Počet příspěvků

    8802
  • Registrace

  • Poslední návštěva

  • Dny vítězství

    209

Vše zveřejněné uživatelem stanmar

  1. Zoufalství ? https://www.autoforum.cz/predstaveni/vrti-skoda-psem-podle-svych-cisel-prodala-vic-stejneho-modelu-v-cr-nez-na-celem-svete/ A jestli škodovka, stejně tak jako celý koncern VW nesplní emisní cíle a bude platit pokutu .... Dobře jim tak, když mohli bojovat proti zpřísnění limitů, vrhli se raději s velkou slávou na elektromobilitu.
  2. Zajímavý postřeh k prosincovým registracím : https://www.autoforum.cz/predstaveni/vrti-skoda-psem-podle-svych-cisel-prodala-vic-stejneho-modelu-v-cr-nez-na-celem-svete/
  3. Test naftové verze 147 kW ze SM :
  4. Zapomněl jsi ale dodat, že je to hrubě vynucená budoucnost.
  5. stanmar

    MR 2021

    Ceník Kodiaq od 1.1.2021 kodiaq-cenik 01-2021.pdf
  6. Ceník Superb od 1.1.2021 superb-cenik 01-2021.pdf
  7. stanmar

    MR 2021

    Ceník od 1.1.2021 fabia-cenik.pdf
  8. Ceník Scala + akční od 1.1.2021 scala-cenik.pdf scala-cenik-akcni-.pdf
  9. Ačkoliv se ptáš ve špatném tématu a koneckonců ani nepíšeš o jakou generaci Octavie se jedná, navíc neudáváš ani rozměr požadovaných pneu, tak všeobecně se dá říct, že mají pneumatiky v podobných rozměrech stejné značky daného výrobce podobné vlastnosti. Takže třeba i ta, která je dobrá na Superbu by mohla být dobrá i na Octavii. Chybu neuděláš pokud se budeš v základním výběru řídit testy - ideálně aby jich bylo víc pro srovnání. Tzn. třeba ADAC, Auto Bild, Auto motor und sport... Recenze řidičů zde na fóru bych bral jako informativní, asi nikdo nedokáže vyzkoušet několik druhů a značek pneu na stejném autě a za stejných podmínek. Někdo může být s jednou značkou naprosto spokojen a druhý zas naopak. Záleží také na tom, kde budeš nejvíc jezdit, jestli spíše město či hory. Kolik máš nájezd a také kolik jsi ochotná do pneu investovat.
  10. a) benzínová 180 kW je pouze předokolka b) spotřebu oleje těžko momentálně zjistíš, neboť RS verzí je v provozu minimum a taky nebudou mít žádný velký nájezd. A srovnávat O IV s BMW 3... No co budeš mít za milion v tom BMW za motor a výbavu?
  11. stanmar

    Škoda Enyaq

    článek Enyaq v základu
  12. Za mě je reprák ubohost která má nahradit skutečný zvuk motoru a výfuku. Já bych to osobně dobrovolně nikdy nechtěl. Bohužel dnes už je taková doba - raději šidítko než skutečný motor, raději dotykové dispeje než klasiku, raději automat než manuál.... Nikomu to nevyvracím, je to jen můj osobní názor. Ale úpřimně co je na tom tak suprového ?
  13. Kdyby se jen tvářili, ale oni navíc schvalují ty svoje chujoviny...
  14. Cena oleje v AS - stále řešená bolest. Bohužel to takto mají nastaveno i u jiných značek. Výrobce od toho dává ruce pryč - je to věcí dealerství a ti si tu marži prostě nenechají vzít. Mají asi dobře spočítáno, že těch soukromých vlastníků, kteří přestanou na výměny jezdit zpravidla po skončení záruky není oproti firemí klientele tolik.
  15. stanmar

    Tuning

    Za mě tuzing - dělat z auta, které by mělo být spíše z principu zvednuté přízemní sporťák ..
  16. Trocha čtení (zpráva z roku 2018) Podle údajů evropské asociace ACEA, která cituje IPCC (Mezinárodní panel pro změnu klimatu), celosvětově pouze 3,5 % emisí nyní CO2 vzniká přímou činností člověka, zbytek vytváří sama příroda. Jiné odhady ale udávají, že lidskou činností je produkováno až 10 % emisí CO2. Z uvedených až 10 % celkového množství CO2 vzniká cca 25% při výrobě elektřiny, 23 % v budovách a domácnostech (zejména při lokálním vytápění), 26 % vyprodukují v souhrnu veškeré dopravní prostředky a zbytek připadá na jiné zdroje (zemědělská produkce, průmyslová výroba atd.). Z 26 % emisí CO2 vypouštěných dopravními prostředky připadá na osobní automobily 30 až 40 % (v tomto údaji se zdroje značně liší). Pokud však shrneme výše uvedené odhady v té pro dopravu a osobní automobily nejméně příznivé variantě, tak se celosvětově vlivem provozu všech dopravních prostředků dostává do ovzduší cca 2,6 % celkových emisí CO2, přičemž emise osobních automobilů představují pouze necelých 1,04 % celkových emisí CO2. Je tedy možno konstatovat, že i v případě velmi pesimistických odhadů (silně zeleně a zřejmě i politicky zabarvených) pochází z provozu osobních automobilů něco málo přes jednu setinu celosvětových emisí CO2. Snižování emisí CO2 dané provozem osobních automobilů, čímž je nyní nejen Evropská unie posedlá, se z tohoto pohledu zdá být poněkud nicotné. Zavádějící je i případný argument, že „emise CO2 není třeba snižovat jen globálně, ale i lokálně, hlavně ve městech”. Toto platí v případě snižování oxidů dusíku, uhlovodíků a pevných částic, které jsou skutečně zdraví škodlivé a působí právě jen místně. Objektivně nutno uvést, že určitý podíl emisí CO2 vzniká též při těžbě a zpracování ropy a při vlastní výrobě osobních automobilů, a to jak klasických tak i elektromobilů. U elektromobilů se však většinou „zapomíná“ na emise CO2 vznikající při výrobě elektrické energie a možná i jejich baterií. Většina elektřiny ve světě se stále vyrábí především z uhlí a právě spalování uhlí produkuje nejvíc skleníkových plynů ze všech na straně zdrojů. Ale i jiné zdroje energie nejsou „čisté“ tak, jak se často prezentuje. U jaderných elektráren jsou problémy s ukládáním jaderného odpadu, u fotovoltaických elektráren není dosud jasně vyřešena likvidace panelů po ukončení jejich životnosti stejně tak jako u akumulátorů. V případě rozšíření elektromobility tak sice může dojít k určitému snížení emisí CO2 v silniční dopravě, na druhé straně však se logicky bude muset zvýšit i výroba elektřiny, což může přinést zvýšení emisí či jiných druhů odpadů. Možno tak položit otázku, „Kde má elektromobil výfuk?“. Odpověď: „V nejbližší elektrárně“. Dle mého názoru totiž pouze tzv. obnovitelné zdroje energie nebudou zřejmě schopny pokrýt zvýšenou spotřebu elektřiny. Oxid uhličitý je přirozenou součástí naší atmosféry. Zvířata, lidé a částečně rostliny vydechují CO2, přičemž rostliny jej absorbují a využívají ve fotosyntetických procesech k produkci kyslíku. V ideálním systému by se samozřejmě emise oxidu uhličitého měly rovnat jeho spotřebě. Je faktem, že lidská činnost tuto rovnováhu narušuje a podíl CO2 v ovzduší roste. Evropská unie by se však měla zaměřit na všechny zdroje emisí CO2 stejnou měrou. Automobilky jsou nyní pod tlakem regulačních opatření mnohem více než cokoli jiného. Lze jen doufat, že se vlády jednotlivých států EU při dalších jednáních v této záležitosti dohodnou na technologicky, ekonomicky i ekologicky přijatelném řešení a nepodlehnou přehnaně ambiciózním návrhům Evropského parlamentu a „zelených“ institucí. Závěrem ještě nutno uvést, že dle statistik OICA je ve světě v provozu téměř 1 miliarda osobních automobilů (údaj za rok 2015 uvádí cca 947 080 000 ks), celosvětové prodeje nových osobních aut za rok 2017 činily 70 849 466 ks a výroba ve světě dosáhla hodnoty 73 456 531 ks, z toho v zemích EU to bylo 16 973 088 ks. Z výše uvedených čísel vyplývá, že dopad na snížení celosvětových emisí CO2 po zavedení přísnějších limitů jen u evropských automobilek bude spíše marginální a navíc se projeví za 13 až 15 let po jejich zavedení. Myslím, že to snad ani nepotřebuje komentář... anebo takový, který nebude rozhodně slušný a korektní.
  17. https://www.autoforum.cz/predstaveni/deni-na-jedinem-vyspelem-trhu-bez-dotaci-ukazuje-jak-moc-lide-skutecne-stoji-o-elektromobily/ Ach jo... takto to opravdu funguje a ne tak jak si zde jistá (a navíc menšinová) skupina evropských řvounů prosazuje.
  18. stanmar

    Škoda KAROQ

    Karoq - bazar (ojeté vozy)
×
×
  • Vytvořit nový...