Angel eyes na Octavii 1

[bronchosan]

zdali sa mi nejake podozrive

[JasteR]

mozno ste nevideli blizsie foto...

Ma je uz nekdo na aute vyzkousene ? Xenon verzi sem nikde nenasel jen halogen...zajimala by me kvalita maji mit sice ceskou homologaci ale cca 6400,- neni zrovna malo tak by meli sviti aspon jako nic moc seriove halogeny...

[juraj]

Dle obrazku to vypada, ze cocka je pro potkavaci (asi H7) a dalkove spolu s mlhovkama jsou parabolicke (nad sebou uprostred svetla obe asi H1) muj postreh ...

Já si myslím, že ty čočky jsou mlhovky a ty 2 paraboly nad sebou jsou potkávací a dálková světla, protože ty jsou naklápěcí. Potkávací nemůžou být na pevno (bez regulace sklonu). Podle toho co píší na stránkách Kopaček (patice H1/H1/H7 (potkávací/dálkové/mlhové světlo)) to vypovídá o tom, že H1 jsou potkávací a dálkové a H7 jsou mlhovky.

[Návštěvník]

kdyz by to melo H1 na dalku a H1 na tlum - to potom kdyz das dalku tak muze svitit pri tom i potkavaci neco jak ma fabia

[Zdenal C.]

Já si myslím, že ty čočky jsou mlhovky a ty 2 paraboly nad sebou jsou potkávací a dálková světla, protože ty jsou naklápěcí. Potkávací nemůžou být na pevno (bez regulace sklonu). Podle toho co píší na stránkách Kopaček (patice H1/H1/H7 (potkávací/dálkové/mlhové světlo)) to vypovídá o tom, že H1 jsou potkávací a dálkové a H7 jsou mlhovky.

Kdyz o tom premyslim, asi mas "bohuzel" pravdu, protoze by si tak zachovaly podobnou strukturu cire optiky (na okrajich mlhovky) a pak uprostred (stejne jako u cire kde funkci dalka/potkavacka plni H4, by tu plnily prave ty H1cky) a to by bylo ovsem smutne (alespon pro me). Protoze ten stred je opravdu dle obrazku stavitelny a ty cocky na pevno ... no nic o dalsiho zklamaneho zakaznika vic ... a osobne me zajima ucinost potkavacich, protoze se snizi oproti velke parabole u cire optiky (vcetne dalky) ...

4 Jaster : Xenon verze ani nebude, jde o to nacpat tam HID vybojky (stejne jak to dela vetsina lidi co maji cocky a v nich halogen, v horsim pripade pak do parabol, ktere jsou myslim si nachylnejsi na oslnovani nez cocky).

Jinak homologace na nich ma byt primo, takze s tim problem asi nebude.

Editováno: 24. Únor 2009, autor: Zdenal C.

[Cjoctavian]

ta medzera pod parabolou uste nemusi znamenat, ze to je naklapanie - podobnu ma aj 02 FL pri dialkach...

[Zdenal C.]

Ovsem toto je krasne a moje prognozy se vyplnily

dobrý den jen se zeptám podle obrázku to vypadá,že čočka je jen na mlhovce. Nebyla plánovaná i na potkávací světlo??? Děkuji,Jirka

odpovědět

Datum: 25.02.2009 08:11:10; Od: Ing. Vlastislav Kopáček

Titulek: Re: Bez titulku

Dobrý den,

u těchto světel je čočka pro POTKÁVACÍ SVĚTLO.

Mlhovka s dálkovým světlem jsou horizontálně rozdělené v parabole.

Martin

www.kopacek.cz

odpovědět

Aspon neco pozitivniho, takze se vratily na pozici cislo jedna pro zakoupeni ...

[burek]

mrknitr semka pise to nejakej borec a tvrdi ze kopacek je jeho svaara http://dieselpower.cz/forum/viewtopic.php?t=39914 nevim jestli jste to uz nekde nasli bo to tu je ale mrknite a nabizi je za 6199 levneji nez kopacek ten je ma za cca 6400 zda se nepletu. jsou tam i foto - rozdil mezi chrom a black... napsal jsem mu at se nam tu ohlasi a napsie a da foto

Editováno: 26. Únor 2009, autor: burek

[Zdenal C.]

Fuha 6 499,- (mam pocit, ze tam mel predtim 6 230,-) ale je to Kopacek ... no pokud to ten borec bude mit za onech 6 200,- pak usetrime 300 (200, min. 100,- za dobirku) ale kazda koruna se pocita ...

[zabiak]

Tak musím říct, že nakonec ty stříbrné světla vypadají dobře . Jak se mi ty černé nelíbily tak ty chromové jsou super

Editováno: 26. Únor 2009, autor: zabiak

[burek]

me se ten chroim taky dost libiii

[burek]

tady jsou zapnute prouzecky

Editováno: 26. Únor 2009, autor: burek

[burek]

pryy o ne zatim zajem moc neniii...coz se diviimmm

[burek]

psal jsem o foto jak to vypada v noci tak snad to nafoti co nevidet at to tu muzu zverejnit

[maca]

ještě že mam předface,aspon mě to neláká je tam šoupnout

[Hynek]

Mě se ty v chromu taky celkem líbí...

[burek]

par foto v novi to nema..

[Octavinek]

Otázkou je....proč sundavaly nárazník?

[Zdenal C.]

Ty chromove jsou opravdu povedene (tot muj nazor) ale jeste by to k dokonalosti chtelo videt na tmavem aute s normalni maskou a s HID vybojkama

[burek]

zdenale: jak pises... ale to asi neklapne asi je uz sundal nebo nevim..presne .. otazka proc davali dolu naraznik.... ale asi si myslelio ze se to musi jeste mu zkusim napsat jestli by me toto foto nesehnal nekde at ho udela..byla by to bomba.... vsichni cekaji kdo si to koupi a ukaze.. proto rikal ze zatim zadnou objednavku a neco kolem toho neni ,.. ze neni zajem... sice to ma od konce brezna prodej..tak nevim proc mi to rikal

[krysarr]

Osobne by me docela zajimala trvanlivost cinskyho chromu v teplym a mrazivym prostredi, jednu dve sezony?

[burek]

to krysarr: zajimava pripominka,ale je na to zaruka takze co.... no ja si myslim ze zase tsk tragicke to nebude..myslim si ze to neco vydrziii a kdyz ne , tak jak pisu je na to zaruka

[krysarr]

To je fakt, kdyby na to prislo, mit kazdy 2 roky novy svetla taky neni spatny

[burek]

to mas pravdu :smich: jde ted o to zda by tu reklamaci uznali ze je chyba v kvalite a nebo by se vymluvili na zakaznika

[Zdenal C.]

No hlavne si myslim, ze byt je to "cina" mohlo by to mit delsi zivotnost nez 2roky, a (rad bych) verim, ze to nebude ani spatne svetlo(a), ovsem realita byva trochu jina, ale kdyz uz asi nacpali nejake prachy do realizace nasraly by si do bot je ojebat tezce na kvalite samotne ...

Jak uz tu bylo receno od Burka, chtelo by to nainstalovat na tmavou Octavku s normalni maskou a meli bychom lepsi obrazek, myslim, ze LED sviti "slusne" na to, ze jsou funkcne spis parkovaci nez denni a hlavni je, ze potkavaci jsou v cockach ...

BTW : abych nebyl prvni kdo si ty svetla koupi

Editováno: 27. Únor 2009, autor: Zdenal C.